中华国风文学论坛

标题: 五律?受邀加入暗香-诗词入门QQ群参加学习有得 [打印本页]

作者: 荣西安 时间: 2010-4-30 20:54
标题: 五律?受邀加入暗香-诗词入门QQ群参加学习有得
 
竹翠七贤林，风骚冠古今。
 
山凭云气绾，舸向浪窝吟。
 
检韵聆师课，登峰览木森。
 
高天鹰隼滑，愈老愈仙音。

作者: 一行白鹭 时间: 2010-5-1 18:43
欣赏老朋友诗作。

作者: 司马长风 时间: 2010-5-1 22:42
欢迎朋友加入。试简析之，与先生商榷： 竹翠七贤林，风骚冠古今---首句将“竹林七贤”解构，个人理解是为赞誉其品格，然七人之中亦分良莠，后终至分崩。下句之“冠”字似不确，竹林七贤之交结，政治因素居上。其“冠古今”者，为隐逸佯狂、放浪形骸之举，“弃经典而尚老庄”、“越名教而任自然”。至若“风骚”，七人中仅阮籍、嵇康二人以诗名，余者则多以文赋见长。钟嵘《诗品》将阮诗列于上品、嵇诗仅得中品。故此联应再酌。 山凭云气绾，舸向浪窝吟---此联比拟，佳。 检韵聆师课，登峰览木森---此联上句实，下句虚，手法尚可。然此处“森”当为繁密之意，形容词，与“课”（名词）对稍不工，且有凑韵之嫌。 高天鹰隼滑，愈老愈仙音---下句佳，所谓“庾信文章老更成”，亦可理解为学之愈精，悟之愈深，则诗艺益臻佳境。然上句似与下句无必然之联系，“滑”字更欠精准。 从全篇看，音律圆熟，章法稍欠。喻体过多，亦稍隐晦。如颈联下句亦可实写，以求与上句气脉连贯。 以上浅见，或有不确，仅供参考。祝诗艺日进！

[此贴子已经被作者于2010-5-1 22:50:09编辑过]

作者: 荣西安 时间: 2010-5-4 11:22
<div class=\"quote\">以下是引用一行白鹭在2010-5-1 18:43:03的发言： 欣赏老朋友诗作。 </div>
多谢诗友雅赏，握手问好！

作者: 荣西安 时间: 2010-5-4 11:23
<div class=\"quote\">以下是引用司马长风在2010-5-1 22:42:59的发言： 欢迎朋友加入。试简析之，与先生商榷： 竹翠七贤林，风骚冠古今---首句将“竹林七贤”解构，个人理解是为赞誉其品格，然七人之中亦分良莠，后终至分崩。下句之“冠”字似不确，竹林七贤之交结，政治因素居上。其“冠古今”者，为隐逸佯狂、放浪形骸之举，“弃经典而尚老庄”、“越名教而任自然”。至若“风骚”，七人中仅阮籍、嵇康二人以诗名，余者则多以文赋见长。钟嵘《诗品》将阮诗列于上品、嵇诗仅得中品。故此联应再酌。 山凭云气绾，舸向浪窝吟---此联比拟，佳。 检韵聆师课，登峰览木森---此联上句实，下句虚，手法尚可。然此处“森”当为繁密之意，形容词，与“课”（名词）对稍不工，且有凑韵之嫌。 高天鹰隼滑，愈老愈仙音---下句佳，所谓“庾信文章老更成”，亦可理解为学之愈精，悟之愈深，则诗艺益臻佳境。然上句似与下句无必然之联系，“滑”字更欠精准。 从全篇看，音律圆熟，章法稍欠。喻体过多，亦稍隐晦。如颈联下句亦可实写，以求与上句气脉连贯。 以上浅见，或有不确，仅供参考。祝诗艺日进！ 
<div align=\"right\">[此贴子已经被作者于2010-5-1 22:50:09编辑过]</div></div>
多谢斑斑批评，握手问好！

欢迎光临中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)