中华国风文学论坛

标题: [原创]历史文革 [打印本页]

作者: 第四桥边 时间: 2010-7-4 21:19
标题: [原创]历史文革

关于文革，我也只是一点印象而已，也曾有《文革印象》、《苦涩的记忆》等文章发于博客，近日又有了《多事》，也是说相关事情的，但引起了部分网友的误会，说明没有说清楚我的观点，今就有关论点再就事论事一番，不是反驳和与人讨论。 我在文中说过现实社会确实有种种弊端，“尽可以大批特批”，就是说承认现实，也同意部分观点，但不认同某些人的论据。我认为那些论据很没有根据和说服力。 譬如说，原始社会的分配很公平，大家一起劳动，一起享受所得，在一个群体中没有某人比其他人更困难的（有点像文革期间），而现在显然有相对很贫困的人群，前几年我也是其中一份子，但有谁能说风餐露宿、衣不遮体的生活比现在生活好呢？有几个人愿意赤着脚在布满荆棘的山路上蹦蹦跳跳好几天竟然还在同一山沟沟里打转转呢？ 所以我说论据错了，一切就都错了，这就是所谓的背道而驰。 现在我们来看看那些反党和民主斗士们（我也是要民主的，但和他们不是一路货色）都是些什么人吧：洛阳东周王城广场上有一买老毛像章的人，据说是极力攻击现政，据说其人曾有三次牢狱的经历（应该是改革开放后的事情，未经证实。我们身边就有一些这样的实例，因故不方便说）；还有美国支持的那个叫什么比的民主斗士，因其生意违法、并带有黑社会性质的强买强卖而入狱，后在有关人士的斡旋和其保证不反党的情况下被释放出国（这一点说明党没有一点法制观念，无论你如何批、骂都不过分），这些我相信稍有头脑的人都会有一正确的观点的。 古人说：“兴，百姓苦；亡，百姓苦。”在每一个社会变革时期总会有一些人倒霉，解放初期“打土豪分田地”中被打倒的地主们大部分是靠辛勤的劳动致富的，他们就不倒霉吗？刘文彩就是实证。改革中，我也希望倒霉的是别人，很遗憾不是别人而是我，只有认命的份了，并且还很感激改革开放，因为我知道鸡肉还是要比鸡脖子吃起来更过瘾些（参读我的《餐桌上的故事》），我还因此上了大学，这在老毛时代是不可想象的，那时候上大学美其名曰是推荐，仅仅是领导干部和有门路的人才有可能被推荐，贫下中农子弟们能够上大学的不是交白卷的，就是打砸抢急先锋。 我于4月17日在洛阳乘公交车时遇到几位老人，最大者87岁，聊起天来他们很有看法：那时好？人都饿的抬不起头（指三年困难时期）。我说那时的夫妻是同床异梦（也是在编修地方志时听老者说的），总害怕梦话说“错”被对方揭发。老人说：同床？异梦是对的，同床是不可能的。大炼钢铁时，大家全住帐篷，不得回家，男女分住，一个礼拜才允许见一次面。我无言以对。 我以为先前听到的就已经很恐怖了，其实那不过是冰山一角，不知还有多少难以启齿的泯灭人性的事情被尘封着，??在近日陆续完成的地方志中，由于政治原因，许多事情只是一笔带过或者含糊其辞，譬如“三年困难时期”的说法和回避死亡人数等等，但我们还是能够从中看出些许端倪来的。??那个时代人人自危朝不保夕，竟然还有人怀念，其用心直如司马昭啊。

[此贴子已经被水云间于2010-7-10 20:40:48编辑过]

作者: 水云间 时间: 2010-7-6 08:06
关于文革，我是没什么印象，文革结束时，我才几岁。只是后来听老人讲过，从书本上读过一点。文章中很多人遭到冲击，遭到批判，一场荒谬的演出。历史是不能回避的，一个不能正视自己民族历史，没有忏悔的民族是没有希望的。
问好四桥，谢谢你的支持！

[此贴子已经被作者于2010-7-6 8:07:00编辑过]

作者: 第四桥边 时间: 2010-7-13 14:16
<div class=\"quote\">以下是引用水云间在2010-7-6 8:06:52的发言： 
关于文革，我是没什么印象，文革结束时，我才几岁。只是后来听老人讲过，从书本上读过一点。文章中很多人遭到冲击，遭到批判，一场荒谬的演出。历史是不能回避的，一个不能正视自己民族历史，没有忏悔的民族是没有希望的。
问好四桥，谢谢你的支持！
<div align=\"right\">[此贴子已经被作者于2010-7-6 8:07:00编辑过]</div></div>
多谢水版的妙评，更多些水版的再编辑。我对这个系统不太熟悉，老出错，让你受累了。

欢迎光临中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)