中华国风文学论坛

标题: [原创]从“德”想到剽窃文章者 [打印本页]

作者: 月上贺兰    时间: 2010-9-6 15:36
标题: [原创]从“德”想到剽窃文章者
<p align="center"><font size="1"></font></p>
<p> </p>
<p>        <font color="#003300"> </font><font color="#003300" size="4">人们喜欢并尊敬有情操的人,“情”指情感,“操”指操守,即道德情操和道德品质的结合。究竟人的情操怎样形成?高尚的情操又怎样培养起来?这些似乎与人的心智、人的良知和人的胆略都有关系。操守指信奉并坚持有正义感、崇高感的道理和行为,没有起码的情操的人,他的情感、情绪也不会是优质的,与恶、劣往往离得很近。<br/>  对于道德品质情感,孟子曾经论述过,他说:“人之所以异于禽兽者几希,庶民去之,君子存之”。他认为,人之所以区别于动物的地方,就那么一点点,这一点点东西对人而言是多么重要。它不是别的,就是人的情感,特别是人的道德情感,这就是人之所以为贵者。孟子一方面认为,人和禽兽并没有太大的差别,人和动物都是生命的存在,从这一点上说,二者甚至有共同性;但另一方面又认为,人与动物之间的那一点差别,正是人之所以为人的本质所在。<br/>  如果把以自然无为的道德原则落实到个人身上,那这个“德”就是纯真的;落实到一个家庭,那这个“德”就是长久有余;落实到一个乡村,那这个“德”就会受人崇敬,落实到一个国家,那这个“德”就会丰厚富国;落实到普天之下,那这个“德”就会光耀天地。<br/>  我每次想起这段话就很有感触,“德行”与“情操”有相同之处,人是不可思议的动物,同样的家庭出身,同样的教育环境,同样的社会背景,各人的情操和表现却常有巨大的差别。情操这东西虽无影无踪,但可以决定人们的志向和行为,人们在行事时,有所为有所不为,即有看不见的情操在起作用。<br/>  如今,网络上的道德君子和猥琐小人对“道德”的表现可以印证。网络的便捷流通也给剽窃、抄袭者留有生存的空间,一直以来为此撰文声讨的人络绎不绝,可是也无法阻止这些道德品质败坏的人的可恶行径。那些剽窃、抄袭别人文章用来给自己脸上贴金的人,即便是暂时镀上一层金,但是那层金却是十者九伪,等那层金箔在转瞬间被剥落,露出了赤裸裸的本来面目时,出路无非就是两条。<br/>  一是:销声匿迹,过段时间换个马甲出来,继续从事老本行,抄袭和剽窃的娄阿鼠行为。二是,同时预备两个,甚至三个以上的马甲,用来攻击那些举报者和声讨者,反正是穿着马甲,大家也一时无法分辨出来真伪。结果是明枪易躲,暗箭难防,等正义之人深理解这句话时,穿马甲的已经从厕所里摸爬滚打出来,带着满身的肮脏,喷着满嘴的臭气,开始猥琐恶心之事,大肆攻击原创者和举报者。某种程度上来说,这些人就像厕所的蛆一样,只要有厕所存在,必然就有蛆的衍生。无论是现实生活中还是虚拟的网络里,不可能家家都是用水便利的冲水马桶,肯定会有旱厕或是有停水的情况发生。这样就给这些蛆的繁衍找到了渠道。<br/>  其实对于这些抄袭、剽窃的人来说,只有微薄胆量,却没有心智,也没有良知,所以就难以形成或培养起高尚的情操和良好的道德品质。<br/>  一个环境好的地方,也需要大家一起维护和爱惜,不能用完后垃圾遍地,这样会给后来者带来更多的不便。所以,我们应该联合起来,一致打击这类剽窃者。而对于我们心正、眼明、志坚,不为邪恶所迷惑,不为名利所引诱的,勤勤恳恳写文、做事的人来说,应该正确引导那些卑劣的人早日走上正途,早日融入健康、向上、融洽、欢乐的群体中来,让他们从群体中获益,让他们洗心革面成为有作为的人。<br/></font><br/></p>
[此贴子已经被水云间于2010-9-6 22:02:38编辑过]

作者: 云中一鹤    时间: 2010-9-6 19:55
真正有情操的人不显山不露水,毫不在乎别人的说三道四,这就是平时人常说的“君子坦荡荡”;那些猥琐小人,对道德情操是非常敏感的,生怕别人说自己不道德,没有道德情操,,也就是“小人长戚戚”;文章从道德情操引申网络上文字剽窃的不道德行为,立意很好,论点明确,论据充实。只是结尾缺乏力度。赏读!
作者: 幽兰静雅    时间: 2010-9-6 20:40
剽窃别人文章的人是可怜的。文章从情操和品德论述,充分说明了文字剽窃是不道德的,观点鲜明。欣赏!
作者: 月上贺兰    时间: 2010-9-7 20:13
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>云中一鹤</i>在2010-9-6 19:55:40的发言:</b><br/>真正有情操的人不显山不露水,毫不在乎别人的说三道四,这就是平时人常说的“君子坦荡荡”;那些猥琐小人,对道德情操是非常敏感的,生怕别人说自己不道德,没有道德情操,,也就是“小人长戚戚”;文章从道德情操引申网络上文字剽窃的不道德行为,立意很好,论点明确,论据充实。只是结尾缺乏力度。赏读! </div>
<p>一鹤,你说的很好,这篇文章论述德有点长,结尾收的不精彩,谢谢您啦!</p>
作者: 月上贺兰    时间: 2010-9-7 20:14
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>幽兰静雅</i>在2010-9-6 20:40:24的发言:</b><br/>剽窃别人文章的人是可怜的。文章从情操和品德论述,充分说明了文字剽窃是不道德的,观点鲜明。欣赏! </div>
<p>谢谢静雅,贺兰提前祝你中秋快乐!</p>




欢迎光临 中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/) Powered by Discuz! X3.3