中华国风文学论坛

标题: [原创]八股文之余震 [打印本页]

作者: 白开心 时间: 2010-9-7 21:51
标题: [原创]八股文之余震

（一）破题?票房 　　我一直认为，一部优秀的文艺作品应该这样的:未看的时候很想看，看的时候很震撼，看完之后不后悔。还有一个非常重要的，即便是看过很久了，它仍然可以不断引起你的思考。 　　因为很少看电影，所以对于电影的选择，更是慎重。是哪个电影公司出品的，导演是谁，哪些演员出演，都是考虑时的重要参考依据，延续了我一贯的挑剔。而自己虽不喜从众，但仍不能免俗，始终认为拥有好票房的影片必然有其过人之处。虽说群众的眼睛在大多数的时候都不是雪亮的，但想蒙骗过所有群众的眼睛，肆无忌惮地让他们自愿地掏出口袋里的钞票，还是需要实力的。 　　所以，在即将下线的最后一天，去看了《唐山大地震》。 　　　　　　　　　　　　　　（二）承题?片名 　　片名叫《唐山大地震》，改编于旅加华裔作家张翎的小说《余震》。之前我拒绝看任何关于影片和小说的介绍和评判，不为其他，只是想不受任何干扰的去看一个故事。 　　但看完之后，我突然产生了挥之不去的疑虑，对于这样一个漫长的故事，这片名似乎有挂羊头卖狗肉的嫌疑。《唐山大地震》，按照我对题目肤浅的理解，尽可以花些笔墨去描述震前人们美好宁静的生活，也可以全景式地反映地震降临时的惨状，重点须突出抗震救灾过程中涌现出的或悲壮或温情的人和事，最后以赞颂群众不屈的革命精神和重建美好家园的坚定信心收官。如此这般的演绎，确实是有点流于俗套，但也许更切题一些。 　　而在冯导的电影中，唐山大地震至多只能算是一个引子，相对于后来长达三十二年的时间跨度来说，前面关于唐山地震的篇幅几乎短得可以忽略不计，所以总有跑题了的感觉。 　　原著《余震》，我认为很恰当。所谓余震，是指在主震之后接连发生的小地震。这些不断发生的地震，虽然威力不如主震，也不一定会造成显著的灾害，但其对灾后的救援和重建却很可能是致命的威胁。取名《余震》，显然是巧妙地使用了这个词语的延伸义，隐喻劫后余生的人们，在生活重建和心理重建过程中无法避免的那些骚扰和余波。单纯就两个题目来说，后者无疑要形象得多，也更加意味深长。 　　电影制作是一个团队的通力合作，写小说却基本是个体的思想记录。相比之下，也许作家创作时所受到的干扰要远小于导演。我也相信，在把小说改编成剧本，再拍成电影，最后投放市场的过程中，需要考虑到方方面面的因素和利益，也会受到来自各方的诉求干扰。舍《余震》而用《唐山大地震》，原因也许是多方面的，营销包装的需要，先声夺人的效应，刻意迎合观众的心理等等，但放着那么妥切的题目不用，冯导此举功利之心昭然若揭，终是难脱哗众取宠之嫌。 　　　　　　　　　　　　　　（三）起讲?眼泪 　　据说冯导扬言，如果看了《唐山大地震》不哭，就不是一个正常人。小东西说我在黑暗中哭得稀里哗啦的，其实我真没那样涕泗横流，正好感冒而已，真的。相反的，我还在影院里听到观众发出阵阵很不和谐的笑声，而且不止一次。看来和我一样不正常的大有人在。 　　眼泪，向来在各种文艺作品中具有标本的象征。美人鱼腮边的一滴晶莹，和怪物眼眶里打转的泪水，泫然欲泣和无语凝噎，长歌当哭和子规啼血，都是最打动人的画面。 　　但我想，不能用泪水多少来衡量电影的优劣，正如不能单纯用票房高低来评价影片的成功一样。看电影流泪的，人格是正常的；不流泪的，也不能就说他是反常的。而一部优秀的影片，应该专注于和观众内心的共鸣与交流，而不屑于仅仅是去赚取观众的眼泪。 　　流泪可以代表悲伤，但不仅仅只是悲伤。它还可以用来表达其他许多情感，可以是怯懦或脆弱，也可以是迟到的忏悔，还可以是重逢的喜悦，更可以代表内心的坚强。地震中倒塌的建筑物可以重建，内心深处的废墟却不是那么轻易地可以复原，震后的李元妮并没有以泪洗面，而是慢条斯理地收拾着自己残破的生活，有些无奈有些挣扎，但始终淡定。不靠眼泪来赚取同情，同样也不能指望靠泪水来赢得票房，那么用流泪来作为观影投入与否的指标，我就觉得不是那么靠谱了。 　　当然，对于一个擅长拍娱乐喜剧的名导演来说，一出手就拿出这样的悲情大作，这样的转型我认为非常不容易。但要做到不是简单用掌声和笑声、纸巾和泪水来衡量自己的作品，还需要进一步的修炼才行。 　　　　　　　　　　　　　　（四）入手?硬伤 　　近来影视制作越来越粗制滥造，穿帮镜头蔚为大观。电视剧《李小龙传奇》中出现了空调、山地车和铝合金门窗，电影《英雄》中梁朝伟、章子怡的脚下居然有一只对讲机，古装电视剧《大清御史》里竟有一帧装裱精美的毛主席《卜算子?咏梅》，简直是无法无天，令人发指。至于清朝的武将佩着明时的雁翎刀，侵华日军的口号用了舒同体，不详朝代的古装袖子里突然伸出一只戴着表的手，我都已经觉得不算什么失误了，只能无可奈何地接受。 　　但是在冯导的电影里，竟也出现类似硬伤，却是出乎我意外的。片中方登究竟是如何毫发无伤的生还？相信看过电影的人都会产生相同的疑惑。这问题我想会有许多人会来讨论，我就不再穷追猛打了。试另举两例以说之。 　　其一、影片一开始是李元妮骑着自行车，轻快地穿行在大街小巷。如果说因为方大强在轧钢厂开汽车，家庭条件在当时还算是比较优越的，买得起自行车，这还情有可原。可后来电影中出现了满大街的自行车，有人骑着的，有停在路边的，这就让我费解了。要知道那是1976年，当时文革还没有结束啊，怎么可能会有那么多的自行车呢？ 　　在我的印象中，一直到念小学的时候，自行车都是稀罕物。回来再咨询了父亲，果然印证了我的揣测。在那个物资极其匮乏的年代，我们所在的那个公社仅有一部自行车，退一万步来说，小街镇和大城市是无法比拟的，但在那样的年代自行车会普及率如此之高，我还是不相信。 　　其二、86年李元妮下岗做了个体户，装了一门电话却不响，于是请邻居老牛来修。老牛不但随身携带了两节即将派用场的五号电池，还轻车熟路地解决了电话机的故障。此时银幕上赫然出现的，竟是一台双音频电话机。此前元妮在老牛店里接电话时，用了一台西门子，镜头一晃而过，我没有计较。现在把个双音频电话机作为孤男寡女接触的道具，我真有点怒不可遏了。双音频电话什么时候进入中国的家庭，无法确切考证。但有一点可以肯定的就是，在八十年代中期，应该只有拨盘式电话机(即脉冲式电话机)，按键式电话机(即双音频电话)直到九十年代中期才开始普及。那时我已在上海，应该不算是当年孤陋寡闻的黄口小儿了吧。 　　诸如此类的差错，若是仔细推敲，应该还有不少。一个作品就该精益求精，即便是在细节上，也应力求尽善尽美。虽说穿帮镜头中外大片概莫能外，加勒比海盗戴阿迪达斯的帽子，特洛伊战场上空出现直升飞机，连新《红楼梦》里贾府游船的船舷上竟也公然挂出汽车轮胎，直让网友惊叹，到底是大户人家，玩穿越呢! 　　如此低级的失误，发生在其他人身上，我觉得尚可谅解。但冯导此等大师理当法眼如炬，盛名之下也必然爱惜羽毛，再说这些年冯导身边也想必聚集了不少精英，出现这种硬伤我就觉得有点不应该。 　　白璧难免微瑕，这样指责冯导似乎有些苛刻，但也许正是这样的批评，才能时刻提醒大师，完美的艺术追求永无止境。真心期待今后冯导的作品中，类似的瑕疵会越来越少。 　　　　　　　　　　　　　　（五）起股?人情 　　凭心而论，冯导是一个很会讲故事的人，特别是在一些冲突的细节处理上，个人认为是非常完美的。 　　只是影片中有些情节，我却觉得有点大违常理不可思议。譬如说，地震过后方大强的妈妈(即婆婆)、姐姐从济南赶来唐山，一家人讨论着今后生活的时候，婆婆表情异常凝重地提出要将方达带走。 　　当时我就觉得，这老太太也太不识人情世故了。这元妮好歹也算是你们家的媳妇儿吧，又没有打算带着方达改嫁，凭什么提出来要把幸免于难的方达带走呢？方达是你方家的长孙，可是他也是元妮的儿子。这场浩劫中元妮失去了丈夫和女儿，仅剩下残废的儿子，夫家人来唐山不是安慰元妮节哀顺变，帮助元妮重建家园，反而提出要把方达带走，大强刚死就如此将元妮扫地出门，实在是太不厚道。后来，宽慰话儿没有一句，倒又把以前的老帐都翻出来，似乎当年不同意方大强、李元妮这门婚姻，就不会有今天的悲剧了。李元妮深勾着头低下身子，不停地说 “对不起”，这个可怜的女人，刚刚在地震中失去至亲，不但要忍受婆婆的指责，还要承认自己莫须有的错误。真是情何以堪，如此人祸远比天灾更令人痛心。 　　还好这母女最终一刻还是把方达留下了，至少还让我们没有对这家人短暂的亮相给予彻底的鄙夷。 　　但数十年后，元妮自己却做了一次蛮横无理的婆婆。方达夫妇带着刚出生的儿子回家过年，方达执意要把小点点留给了元妮，只陪着小河回娘家省亲。虽说她没有提出要求，但至少是默许了点点的留下。当年的方达是她的命根，如今的点点又何尝不是小河的命根呢？小河呆呆地看着自己的儿子，方达拉了几次都不愿意动身，难道元妮真得一点都体会不出。她当年深谙被人带走儿子的痛楚，如今又怎么能安然把孙子留在身边？有点好了疮疤忘了痛的味道。 　　人类社会之所以能够延续，是因为不管经历什么苦难和灾难，都会有一些东西让人温暖令人感动，鼓舞着历史向前发展，这就是人性的光辉，人之常情，使人类文明得以绵延发展的润滑剂。 　　我不知道设计这样的一个情节出来，到底是为了表现什么。这没有反映出方达的天性至孝，倒暴露了他的霸道无礼，更衬托出元妮的自私。这与元妮一贯善良隐忍的性格是相背离的，我觉得这里是一处败笔。 　　　　　　　　　　　　　　（六）中股?伏笔 　　拍电影和打仗的道理其实一样，高手必预先埋伏，悄悄留下一处奇兵，混战之中伺机而动，前后贯联，常有异军突起之妙。最初看似漫不经心的一笔，最后竟然能将一个荒谬的故事说圆满了，如此才能让观众彻底拜服。 　　我个人喜欢到处散布不实言论，“我家水井被风刮到隔壁去了”、“昨个儿我家骆驼掉茶碗里去了”，诸如等等。所以平时比较注意名家的伏笔，也好借鉴些经验以防日后出丑。常此以往，到是练出我一双擅于普遍联系的火眼金睛。 　　这影片中有几处伏笔，确实是值得称道的。试举例说之。 　　比如方、李在车上亲热的情节。刚开始的时候我一直在怀疑，这一段是否必要，与主题似乎风马牛不相及。以冯导的禀性，绝不是那种戏不够床来凑的作派，再说了他也不至于拿自己老婆开涮吧。后来我联想起地震发生的时间，觉得这段还是必须的，因为不如此就没有办法解释，地震发生时这夫妻俩为什么不在家，而只把两孩子放在家里睡觉。只是那天我带着女儿去看，总觉得那段表演过火了点，稍微暗示一下我们就懂了，也没必要那么放肆，是不？ 　　影片开始的时候，元妮说起书包等用品，念叨着双胞胎的奇妙，这也应该是一处伏笔。我一直相信双胞胎之间会有一种感应，说不清道不明却充满着神秘。这姐弟俩震后失散于茫茫人海，冥冥中的命运，一次次安排他们近在咫尺却错肩而过，直到最后才相逢。他俩不假思索地选择了杭州这座城市，不约而同把自己的孩子取名叫点点，震后马不停蹄奔赴汶川，最后安排在一辆吊车前尽释前嫌。这所有的一切，既是偶然，又是必然，没有这点心有灵犀贯穿着，又如何说服观众相信呢。 　　还有方登在噩梦中惊叫着醒来，王德清痛惜地帮方登按摩额头，董军医却无端猜忌以致夫妻口角的那一段，估计有许多人都会不解。刚看的时候我也是，觉得是一幕莫名其妙多余出来的戏份，但后来我明白了冯导为什么要安排这一出，这就是方登为什么上了大学后两年都不愿回去的原因之一，因为猜疑所以避嫌，这正符合了方登要强的性格。 　　好的作品应该象一盆精致的盆景，修剪合度而自成风韵，虽是“缩地千里”、“缩龙成寸”，但每一枝每一叶都绰约生姿，全无一处多余的景致。巧设关卡，暗藏玄机，才能把这平凡的事情说得惊心动魄，前后又照映得合情合理。 　　　　　　　　　　　　　　（七）后股?喜恶 　　有时候真的很难分清，到底是因为演员的倾情演绎才喜爱上那个角色，还是因为角色才喜欢上这个演技精湛的演员。影片中我最喜欢的，是徐帆扮演的李元妮和陈道明扮演的王德清。 　　李元妮，是一个极其平凡的女工，虽然没有高尚的情操，却始终执着于自己内心的坚守。灾后元妮一直不愿意离开唐山，只因为这里埋葬着她至爱的亲人，甚至执意不要方达为她买新居，只是缘于不愿改变那多年清明烧纸时的念叨。她不漂亮，但不是没人要，只是从地震那天起，那个以命换命的男人已经占据了她的全部，她自觉地把所有的男人都关在门外，所以她严辞拒绝了老牛的追求，心甘情愿地为方大强守寡终生。徐帆也一样，她不是他们那届学员中最漂亮的，也不是最有才华的。出道至今，她似乎也从来没有大红大紫过，但她塑造的每个银幕形象，都那么轻易地赢得了观众的认可，因为她很努力演戏，很认真地扮演好每一个小角色。 　　陈道明是大陆屈指可数的实力派男星，在影片中扮演的王德清，严格来说算不上是男一号。喜欢看他慢慢脱下军装扔在自行车架上，狠狠地给了辜负方登的男生一个大耳刮子，厉声质问那男生为什么还在打球。喜欢看已现老态的他认真地跟着退役的战友们排演合唱，得知方登回来后眼睛里不易察觉的那一丝惊喜。特别是方登为他系上围巾后，他大力拍着椅子的扶手，突然爆发的怒吼，最后却带着哭腔说“我天天都在担心！”。可怒气冲冲地转身，背手，慢慢踱到熟睡的点点床前，回头时他却露出略带顽皮的微笑，把一个老军人的威严自制和一个老男人的舔犊之情表现得淋漓尽致。 　　而对于张静初饰演的方登，我实在是没有办法同情，更谈不上喜欢。年幼的她不懂得李元妮在选择救人时的挣扎，可是她却因此固执地拒绝所有人的善意，她一直把自己封闭在一个充满仇恨的世界里不愿意出来，因为“不是想不起来，而是忘不掉”。如果说她上学时不愿意回养父母家，也许是因为避嫌，但养母去世后她逃得杳如黄鹤，多年后才带着女儿去看养父，就显得有些凉薄了。李元妮或许还可以说是亏欠她的，但王德清夫妇对她视同己出，含辛茹苦把她抚养大，怎么可以这样来回报呢？而且我对于她后来的远渡重洋也不敢苟同。生理上她是成熟了，翅膀也硬了，只是大海的这边，有她的生母，有她的孪生弟弟，还有把她视若掌珠的养父，怎么可以轻轻忘却？ 　　　　　　　　　　　　　　（八）束股?后记 　　电影海报上醒目的位置，写着“23秒、32年”。对于李元妮来说，这是延续了32年的救赎；对于方登来说，这是一段绵延32年的怨恨。这是两个女人的故事，起因只是最初时短短23秒的巨震，而余波却至今才消除。 　　我没有看过《余震》，不知道原著中故事的结构、发展的线索、情节的设计是如何安排的，在改编成电影的过程中，又删减了哪些，又增加哪些。其中许多不尽如人意的地方，到底是小说创作中的不足，还是剧本改编时的问题，我没有办法去验证。但在短暂的140分钟内，冯导以他特有的视角和手法，用一种洗练、跳跃的电影语言，记录和追溯了这一段历史，完整地叙述了一个关于亲情和伦理的故事，还是难能可贵的。 　　一直以来都对自己的情商持一种怀疑的态度，因为自己总会从悲情中看到喜感，在繁华中看到衰败。也总是在最不合时宜的当口，说出些不三不四的话来。所以对于在黑暗的影院中，我很镇定地看完了电影却没有泣不成声，心里总是有些内疚。虽然也冷眼看出了些许小小的破绽，但凭心而论，瑕不掩瑜，这部片子仍然不失为一部经典之作。 　　遂摹仿以往穷酸最拿手的体裁制式，形成一篇屁话连天的八股文，简称“屁股”。此屁股非彼屁股也，实乃缩写简称。呵呵，没有想到吧，洒家也暂且挂个羊头卖记狗肉，以飨我空间好色之徒。

[此贴子已经被水云间于2010-9-13 15:40:41编辑过]

作者: 黄河风 时间: 2010-9-7 22:49
 好的影评其实是不好写的，尤其对于不常看电影的或不关心电影事业的人来说，更是如此。
 通篇细读了白开心先生这篇关于《唐山大地震》的影评，真为先生老到洗练的文字所折服！想必白先生必是一位不凡的文字工作者，当然更是一位铁杆影迷吧？否则，怎么能够那样细致入微、又恰到好处地把捏住文艺批评的分寸和火喉?人物褒贬合情合理，得失评判收放自如，不虚夸过誉，不文过饰非，即使冯导看后想必也会心存感激的...
 白先生，你的光临，论坛顿时蓬荜生辉。闻香识君子，你华章一现，必引领风骚，共鸣四起；你妙笔轻点处，当是大伙们封尘未启之大开心矣！嘻嘻，一番贺辞，不算吹棒哪...<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em63.gif\" />

[此贴子已经被作者于2010-9-8 11:29:15编辑过]

作者: 白开心 时间: 2010-9-8 12:38
<div class=\"quote\">以下是引用黄河风在2010-9-7 22:49:11的发言： 
 好的影评其实是不好写的，尤其对于不常看电影的或不关心电影事业的人来说，更是如此。
 通篇细读了白开心先生这篇关于《唐山大地震》的影评，真为先生老到洗练的文字所折服！想必白先生必是一位不凡的文字工作者，当然更是一位铁杆影迷吧？否则，怎么能够那样细致入微、又恰到好处地把捏住文艺批评的分寸和火喉?人物褒贬合情合理，得失评判收放自如，不虚夸过誉，不文过饰非，即使冯导看后想必也会心存感激的...
 白先生，你的光临，论坛顿时蓬荜生辉。闻香识君子，你华章一现，必引领风骚，共鸣四起；你妙笔轻点处，当是大伙们封尘未启之大开心矣！嘻嘻，一番贺辞，不算吹棒哪...<img title=\"dvubb\" border=\"0\" alt=\"图片点击可在新窗口打开查看\" align=\"middle\" src=\"http://bbs.zhgfwx.com/images/emot/em63.gif\"/>
<div align=\"right\">[此贴子已经被作者于2010-9-8 11:29:15编辑过]</div></div>
谢谢黄版主的鼓励！说得俺都不好意思了，呵呵。这篇其实也谈不上影评，只是自己观影时的一点零碎感受而已。因为零乱，所以分成几段来写，本来也没想写这么多，可写到后来有点刹不住了，就凑成这八段，正好借用了传说中八股文的格式，其实与八股文毫无关系，大概也算了一种哗众取宠吧。欢迎黄版多提宝贵意见，可着劲儿地削，照死里儿?，俺这人还是粉虚心滴，呵呵<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em225.gif\" />

作者: 云中一鹤 时间: 2010-9-8 15:30
我已经好久没有看过电影了，不是不想看，而是不敢看，因为现在的电影确实没有什么看点。去看电影也很简单，不必带着大脑，只要随声附和的大笑就行了，什么时候笑得涕泪横流，那才叫入戏了。也不知现在电影拍摄的质量提高了，还是观众水平下降了，总之有好多的不和谐。早就想写一篇这类的文章，因为没看过电影，不敢写。今天读了白开心的《八股文之余震》，确实很开心，文章一针见血的揭露现在电影人为了适应市场、迎合市场而出现的种种低下的瑕疵。同时感谢白开心给国风的读者带来如此珍贵的文化大餐，真的谢谢你，国风因你而精彩！

作者: 细柳如烟 时间: 2010-9-8 21:19
欣赏白先生的文字功夫，不过相比较来说我本人还是觉得《老屋印象》更好一些，也许是没看过这部电影，思维不能同步吧。问好白先生，祝快乐！

作者: 烟锁雾楼 时间: 2010-9-8 23:01
点评张驰有度，观察仔细，不经意间便捕捉到电影中的瑕疵，淡淡清墨的泼洒，细水清流的细叙，精彩极了。

作者: 水云间 时间: 2010-9-9 19:06
\"李元妮或许还可以说是亏欠她的，但王德清夫妇对她视同己出，含辛茹苦把她抚养大，怎么可以这样来回报呢？\"电影改编了原著关于方登与养父母之间的关系，方登13岁的时候，她的养母去世了，她的养父对她做了不该做的事情。所以，方登对养父亲不起来，一直封闭自己。在电影中，没有充分考虑到这个问题。电影把王德清塑造成一位慈父，所以让我们觉得方登不近人情。

[此贴子已经被作者于2010-9-9 19:42:52编辑过]

作者: 水云间 时间: 2010-9-9 19:41
我们先看看关于唐山大地震的一些数字：唐山大地震地震震级为MS7.8级，给唐山人民蒙受了巨大灾难：24万人死亡；上万个家庭解体；97％的地面建筑、55％的生产设备毁坏；交通、供水、供电、通讯全部中断，直接经济损失人民币30亿元。当时西方曾有过这样的报道：“唐山将从此在中国的地图上抹掉了。”
唐山大地震是国殇，冯导居然把这个作为片名，纯粹是为炒作的噱头。还有广告的植入，让我们懂得了商业大片的魅力。文章以八股文的格式来阐述了自己对电影的观感，结构新颖，条理清晰。比较全面的分析了这部商业片的特色与不足，让我们了解，要从多角度，全方位来欣赏和评判一部电影。推荐精华欣赏！
问好老白~谢谢你带来的影评大餐，辛苦了！祝福秋安~<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em27.gif\" />

[此贴子已经被作者于2010-9-9 19:42:05编辑过]

作者: 幽兰静雅 时间: 2010-9-9 20:13
看先生的文字，比看电影还舒服，别具一格，论点论据俱全，结构严谨，精彩！静雅仰慕！

作者: 荷衣蕙带 时间: 2010-9-9 20:58
电影还未看先看了开心如此翔实细致的影评，等到看影片的时候就可以一一验证，以免哭的一塌糊涂，被冯导蒙混过关，O(∩_∩)O~。赞同开心的观点也觉得《余震》这个名字更好些，不单单是那绵延三十二年的余震，更是盘亘在人们心头久久不散的余震，而这余震的时间可能更长，是一生一世！
楼上已经表扬了很多了，我就不凑热闹了，顺便说一句这次没有拆你的台哦。要不要谢谢我O(∩_∩)O~。

作者: 白开心 时间: 2010-9-10 23:13
<div class=\"quote\">以下是引用云中一鹤在2010-9-8 15:30:31的发言： 我已经好久没有看过电影了，不是不想看，而是不敢看，因为现在的电影确实没有什么看点。去看电影也很简单，不必带着大脑，只要随声附和的大笑就行了，什么时候笑得涕泪横流，那才叫入戏了。也不知现在电影拍摄的质量提高了，还是观众水平下降了，总之有好多的不和谐。早就想写一篇这类的文章，因为没看过电影，不敢写。今天读了白开心的《八股文之余震》，确实很开心，文章一针见血的揭露现在电影人为了适应市场、迎合市场而出现的种种低下的瑕疵。同时感谢白开心给国风的读者带来如此珍贵的文化大餐，真的谢谢你，国风因你而精彩！ </div>
谢谢鹤兄的夸奖！其实我也很少看电影，粗制滥造的太多，看了之后往往失望的占多。与一些装深沉的题材相比，我倒宁愿看一些喜剧，不需要装作沉重，不需要背负思考，只是单纯的娱乐。如此最好。

作者: 白开心 时间: 2010-9-10 23:16
<div class=\"quote\">以下是引用细柳如烟在2010-9-8 21:19:10的发言： 欣赏白先生的文字功夫，不过相比较来说我本人还是觉得《老屋印象》更好一些，也许是没看过这部电影，思维不能同步吧。问好白先生，祝快乐！ </div>
谢谢细柳如烟的直言相告！我自己也比较喜欢那篇《老屋印象》，谢谢你和我一样喜欢，呵呵

作者: 白开心 时间: 2010-9-10 23:17
<div class=\"quote\">以下是引用烟锁雾楼在2010-9-8 23:01:03的发言： 点评张驰有度，观察仔细，不经意间便捕捉到电影中的瑕疵，淡淡清墨的泼洒，细水清流的细叙，精彩极了。 </div>
这只能证明我没有入戏，光顾找茬了，呵呵。谢谢烟锁雾楼的夸奖，多提意见才好！

作者: 白开心 时间: 2010-9-10 23:20
<div class=\"quote\">以下是引用水云间在2010-9-9 19:06:51的发言： \"李元妮或许还可以说是亏欠她的，但王德清夫妇对她视同己出，含辛茹苦把她抚养大，怎么可以这样来回报呢？\"电影改编了原著关于方登与养父母之间的关系，方登13岁的时候，她的养母去世了，她的养父对她做了不该做的事情。所以，方登对养父亲不起来，一直封闭自己。在电影中，没有充分考虑到这个问题。电影把王德清塑造成一位慈父，所以让我们觉得方登不近人情。
<div align=\"right\">[此贴子已经被作者于2010-9-9 19:42:52编辑过]</div></div>
没看过原著，但有一个朋友也告知我原著中有这么一段养父对方登不伦的情节。那么电影编剧在处理这一段时显然没有处理好，省略了的地方可以不要，但前后毕竟要照应才对。问好水云间！

作者: 白开心 时间: 2010-9-10 23:22
<div class=\"quote\">以下是引用水云间在2010-9-9 19:41:22的发言： 
我们先看看关于唐山大地震的一些数字：唐山大地震地震震级为MS7.8级，给唐山人民蒙受了巨大灾难：24万人死亡；上万个家庭解体；97％的地面建筑、55％的生产设备毁坏；交通、供水、供电、通讯全部中断，直接经济损失人民币30亿元。当时西方曾有过这样的报道：“唐山将从此在中国的地图上抹掉了。”
唐山大地震是国殇，冯导居然把这个作为片名，纯粹是为炒作的噱头。还有广告的植入，让我们懂得了商业大片的魅力。文章以八股文的格式来阐述了自己对电影的观感，结构新颖，条理清晰。比较全面的分析了这部商业片的特色与不足，让我们了解，要从多角度，全方位来欣赏和评判一部电影。推荐精华欣赏！
问好老白~谢谢你带来的影评大餐，辛苦了！祝福秋安~<img title=\"dvubb\" border=\"0\" alt=\"图片点击可在新窗口打开查看\" align=\"middle\" src=\"http://bbs.zhgfwx.com/images/emot/em27.gif\"/>
<div align=\"right\">[此贴子已经被作者于2010-9-9 19:42:05编辑过]</div></div>
我要谢谢你！每次都是你帮我编辑，帮我配画面，为拙文生辉。问候水版秋安！

作者: 白开心 时间: 2010-9-10 23:23
<div class=\"quote\">以下是引用幽兰静雅在2010-9-9 20:13:50的发言： 看先生的文字，比看电影还舒服，别具一格，论点论据俱全，结构严谨，精彩！静雅仰慕！</div>谢谢静雅的抬爱！还请多提宝贵意见，呵呵。

作者: 白开心 时间: 2010-9-10 23:25
<div class=\"quote\">以下是引用荷衣蕙带在2010-9-9 20:58:05的发言： 
电影还未看先看了开心如此翔实细致的影评，等到看影片的时候就可以一一验证，以免哭的一塌糊涂，被冯导蒙混过关，O(∩_∩)O~。赞同开心的观点也觉得《余震》这个名字更好些，不单单是那绵延三十二年的余震，更是盘亘在人们心头久久不散的余震，而这余震的时间可能更长，是一生一世！
楼上已经表扬了很多了，我就不凑热闹了，顺便说一句这次没有拆你的台哦。要不要谢谢我O(∩_∩)O~。
 </div>
你没有狠狠地表扬偶，所以我一定要谢谢你！呵呵

作者: 眸有心痕 时间: 2010-9-11 21:35
通篇细读了朋友的影评，的确写的恰到好处，思考的角度别具一格。小说原创《余震》的宗旨是地震后对这一代人的影响，而电影《唐山大地震》的宗旨是地震后人们之间的亲情。王登之所以说：不是想不起来，而是忘不掉，就是地震后的余震在心灵造成的永久伤害，以至于在男友背叛后，远渡重洋，就是想“眼不见为净”，以为这样就可以割断亲情的纽带。小说原创不管是从内容的内涵还是情节的起伏，都要比电影高出多少倍，但是，正像朋友在文中所说的:对于一个擅长拍娱乐喜剧的名导演来说，一出手就拿出这样的悲情大作，这样的转型我认为非常不容易。最后，感谢朋友带来如此精彩的文章。

作者: 白开心 时间: 2010-9-12 16:27
<div class=\"quote\">以下是引用眸有心痕在2010-9-11 21:35:38的发言： 
通篇细读了朋友的影评，的确写的恰到好处，思考的角度别具一格。小说原创《余震》的宗旨是地震后对这一代人的影响，而电影《唐山大地震》的宗旨是地震后人们之间的亲情。王登之所以说：不是想不起来，而是忘不掉，就是地震后的余震在心灵造成的永久伤害，以至于在男友背叛后，远渡重洋，就是想“眼不见为净”，以为这样就可以割断亲情的纽带。小说原创不管是从内容的内涵还是情节的起伏，都要比电影高出多少倍，但是，正像朋友在文中所说的:对于一个擅长拍娱乐喜剧的名导演来说，一出手就拿出这样的悲情大作，这样的转型我认为非常不容易。最后，感谢朋友带来如此精彩的文章。</div>
谢谢眸有心痕的的点评！冯导是一个有想法的人，我对于成功的人士一直都是抱有这样的态度，没有任何一个成功可以是无缘无故的。可是对于成功的人，我们往往要么是仰慕他的光环，要么是只注意他的缺陷。冯导在中国电影中取得今天的地位不是偶然的，我没有看过他的许多作品，但凡看过的都觉得他的喜剧中总隐藏不住一种忧伤，说实话我对他是尊敬的，但这并不妨碍我对他的挑剔，呵呵。
版主要多提意见，不要光表扬啊！

欢迎光临中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)