中华国风文学论坛

标题: 七律游枫桥听寒山寺钟声有感 [打印本页]

作者: 西楼孤灯 时间: 2010-9-8 03:00
标题: 七律游枫桥听寒山寺钟声有感
碧草荣城古意穷，江枫共老忘惊虹。
倚舟夜泊往年事，入梦闻钟今世风。
每在悉时终就客，偶存故是念成翁。
可叹一曲人知颂，多少泪留遗韵中。

作者: 又是秋色 时间: 2010-9-8 09:17
倚舟夜泊往年事，此句有张力。

作者: 啸天 时间: 2010-9-8 11:54
<div class=\"quote\">以下是引用又是秋色在2010-9-8 9:17:19的发言： 倚舟夜泊往年事，此句有张力。 </div>
欣赏，问好西楼兄。

作者: 胡三贴 时间: 2010-9-8 23:18
不知所云

作者: 谊之 时间: 2010-9-9 10:32
偶存故是念成翁。--有意味！

作者: 司马长风 时间: 2010-9-9 22:28
“每在悉时终就客，偶存故是念成翁”确费解。
“江枫”之谓，古即存异议。枫桥宋时或以为“封桥”，丞相王?（郇公）书张继《枫桥夜泊》刻石，以正“枫桥”。南宋龚明之作《中吴纪闻》，引张继诗，其二句为“江村渔火对愁眠”。明文征明亦书刻此诗。至清末，王碑不存，文碑模糊，俞樾（曲园）复书刻其诗，虽从今之“江枫”，然于碑背附记曰：
“唐张继枫桥夜泊诗，脍炙人口，惟次句“枫渔火”四字，颇有可疑。宋龚明之《中吴纪闻》作江村渔火，宋人旧籍可宝也。此诗宋王郇公曾写以刻石，今不可见。明文待诏所书亦漫漶，江下一字不可辨。筱石中丞属余补书，姑从今本，然江村古本，不可没也。因作一诗附刻，以告观者：
郇公旧墨久无存，待诏残碑不可扪。
 幸有中吴纪闻在，千金一字是江村。---俞樾”
张继之原作为“江枫”或“江村”，历来传抄，误或有之。

欢迎光临中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)