中华国风文学论坛

标题: 七绝?艄公吟 [打印本页]

作者: 古道西风 时间: 2011-4-3 00:50
标题: 七绝?艄公吟
七绝?艄公吟

缆系孤舟桨板闲，艄公醉酒梦升仙。
弃船上岸桃林卧，恍入瑶池赴寿筵。



作者: 青山依旧 时间: 2011-4-3 20:07
艄公醉酒梦升仙。
庄子说，子非鱼……

作者: 古道西风 时间: 2011-4-7 23:49
那个庄子说的“子非鱼”？还是：“君是鱼”？

作者: 河?山人 时间: 2011-4-8 03:01

引用第2楼古道西风于2011-04-07 23:49发表的 :
那个庄子说的“子非鱼”？还是：“君是鱼”？

青山依旧的意思是“子非艄公”安知艄公醉酒梦升仙？

作者: 古道西风 时间: 2011-4-8 19:05

引用第3楼河?山人于2011-04-08 03:01发表的 :

青山依旧的意思是“子非艄公”安知艄公醉酒梦升仙？

谢谢指点！看来还是把你的“详细说明”再重复一遍才有助于理解……“子”又是谁呢？

作者: 河?山人 时间: 2011-4-8 21:46
标题: 回 4楼(古道西风) 的帖子
不知你是装糊涂，还是真不懂！就事论事，青山依旧的评论已经说到点子上了。试想，你（子）既然不是艄公，又怎么会知道他（艄公）醉酒“梦”升仙呢？古体诗词使用的固然是特有的语言，却也不会违背起码的常识与逻辑！关于你在另外一首诗的回复我已经看了，也不打算再说什么。值得一说的是，各管理员与版主都是义务劳动，而点评也只是一管之见，被点评者同意（其观点）与否完全可以商榷，建立群友之间互动的氛围不正是大家孜孜以求的目标吗？！也许我们的鉴赏水平不如你，却不能成为你挖苦讽刺的理由。正如你说的一样，有缘多说几句，无缘少说而已。在我看来，青山依旧能够简明扼要的一语中的属于十分难得！我则要比他?嗦得多-----这并不表示我与你投缘！

作者: 紫嫣郡主 时间: 2011-4-8 23:04
子非鱼否？非子乎？怎有?？呵呵，?好兄！

作者: 古道西风 时间: 2011-4-8 23:15
标题: Re:回 4楼(古道西风) 的帖子

引用第5楼河?山人于2011-04-08 21:46发表的回 4楼(古道西风) 的帖子 :
不知你是装糊涂，还是真不懂！就事论事，青山依旧的评论已经说到点子上了。试想，你（子）既然不是艄公，又怎么会知道他（艄公）醉酒“梦”升仙呢？古体诗词使用的固然是特有的语言，却也不会违背起码的常识与逻辑！关于你在另外一首诗的回复我已经看了，也不打算再说什么。值得一说的是，各管理员与版主都是义务劳动，而点评也只是一管之见，被点评者同意（其观点）与否极完全可以商榷，建立群友之间互动的氛围不正是大家孜孜以求的目标吗？！也许我们的鉴赏水平不如你，却不能成为你挖苦讽刺的理由。正如你说的一样，有缘多说几句，无缘少说而已。在我看来，青山依旧能够简明扼要的一语中的属于十分难得！我则要比他?嗦得多-----这并不表示我与你投缘！

１．谢谢先生不懈努力的“?嗦”！在你言辞里“装糊涂”与“真不懂”还有什么区别？余与他人交流，怎么先生总喜欢多指点？你既不是艄公，焉知艄公不会醉酒梦升仙呢？哪个庄子说的“子非鱼”？??是我与他人的交流商榷的话题，本就未与你交流呀。至于说什么起码的常识与逻辑，还是不要由你来上课，正如你说的“这并不表示我与你投缘！”既如此，你还是不要东奔西忙来给余说什么……
２．没听谁说各管理员与版主是什么有酬劳的劳动，要拿什么金银珠宝，你何苦表白再三？你是不是什么管理员或版主，是义务还是有酬劳，余压根就不去费神，何至于挖苦你？岂不倒牙……
３，我敬重各位点评者，所以才直言以待，何须掩饰观点？至于双方的看法是否一致并不重要，重要的是从中取益，借以识己不足……至于你的鉴赏水平如何，余无需赘言……轻松才快乐……

作者: 河?山人 时间: 2011-4-8 23:42
你的字太小了，我复制了一篇才看清。我再三?嗦的原因是兔死狐悲、于是物伤其类。我也是版主之一，至少目前与你说话时还是，点评是我的职责，当然，如果你申明不需要我多嘴，那就是另外一回事了。顺便告诉你，我尊重你的选择！再见！

不再开帖：就此回答（古道西风）的回复。河?山人 0:02:33
“兔死狐悲、于是物伤其类”===这句话难道大得很吗？
怎么我自己感觉说得很可怜！大哭！

作者: 古道西风 时间: 2011-4-8 23:57
标题: Re:Re:回 4楼(古道西风) 的帖子

引用第7楼古道西风于2011-04-08 23:15发表的 Re:回 4楼(古道西风) 的帖子 :

１．……
２．没听谁说各管理员与版主是什么有酬劳的劳动，要拿什么金银珠宝，你何苦表白再三？你是不是什么管理员或版主，是义务还是有酬劳，余压根就不去费神，何至于挖苦你？岂不倒牙……
３，我敬重各位点评者，所以才直言以待，何须掩饰观点？至于双方的看法是否一致并不重要，重要的是从中取益，借以识己不足……至于你的鉴赏水平如何，余无需赘言……轻松才快乐……

哈哈，好大的话音……把“兔死狐悲、于是物伤其类”都用上了，至于吗？见上帖不赘……

作者: 古道西风 时间: 2011-4-9 00:05

引用第6楼紫嫣郡主于2011-04-08 23:04发表的 :
子非鱼否？非子乎？怎有?？呵呵，?好兄！

谢谢郡主！汝非余，焉知子乎？一时倒成绕口令了，还没有品尝到你请的酒呢……

作者: 司马长风 时间: 2011-4-9 00:07
我本也不想再“?嗦”，只是申明一点，河?山人版主的鉴赏水平是有的，至少比我要高得多。只是他一般不愿多说，也因为时间有限，能够评帖，是十分难得的。诚望楼主理解。

作者: 古道西风 时间: 2011-4-9 00:33
谢谢先生“?嗦”指点，先生谦虚之情令人感怀，又如何不理解先生之苦心诚意乎？
余已说过：“３，我敬重各位点评者，所以才直言以待，何须掩饰观点？至于双方的看法是否一致并不重要，重要的是从中取益，借以识己不足……”
至于谁的鉴赏水平如何，还是“能够评帖，是十分难得的”，余无需赘言……紫嫣郡主请余喝酒，赴宴去了……先生晚安！

欢迎光临中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)