中华国风文学论坛

标题: 七律?清明祭 [打印本页]

作者: 古道西风 时间: 2011-4-3 17:19
标题: 七律?清明祭
丝柳垂垂缅忆公，青松翠柏耸苍穹。
东风哽咽昔时角，春雪抽噎今日钟。
三柱檀香烟易尽，一杯家酿味难穷。
幽冥地府亡灵愤，抗战英魂耀九重。

作者: 青山依旧 时间: 2011-4-3 19:37
三柱檀香烟易尽
一杯家酿味难穷
好句欣赏！

作者: 明月诗心 时间: 2011-4-6 23:13
三柱檀香烟易尽
一杯家酿味难穷

作者: 古道西风 时间: 2011-4-7 18:40
谢谢 “青山依旧、明月诗心 ”指点……

作者: 司马长风 时间: 2011-4-7 21:37
三柱檀香烟易尽，一杯家酿味难穷
此联对仗工稳，但觉下句有些离题，当然也可理解为以酒祭奠，然而还是觉得有些空泛。此句若能写出其人虽已逝，功德长铭刻于后人心中这层意思，强化对比之意，或许更好些。
一点建议，仅供参考。

作者: 古道西风 时间: 2011-4-7 23:40
谢谢指点！什么叫做“但觉下句有些离题，可理解为以酒祭奠”？那是起码两代以上人以心在祭奠……你如果能多了解一些当年几百万抗战志士的壮烈史迹，在若干年来一直被人为淹没，被唤作……大概就会理解“幽冥地府亡灵愤”之意境……或许才能想象“东风哽咽昔时角春雪抽噎今日钟”的场景……抛开意境的泛评，也有可能会惹人……直言啦

作者: 河?山人 时间: 2011-4-8 01:07
1：丝柳、青松、翠柏==树也未免太多了。另外，青松翠柏所表达的意义是一回事，都是祭奠亡人的意象，三种树留下一颗就成，用节约下来的字眼去表现更多的情景岂不是更好。:
2：春雪抽噎==很难想象是一个什么样子，（清明还有雪吗？）即便成立，与东风哽咽也重复了。昔时角也与东风没有必然联系，虽然从字面可以理解，通常却没有这种说法。今日钟更不知所云。莫非是今日之警钟？
3：三柱檀香烟易尽:，一杯家酿味难穷。颈联写的最成功，完全可以按照司马的理解，即用酒祭奠亡灵。
4：尾联是典型的老干写法，也许你认为升华了（拔高了）意境。

最后：套用你的说法，直言了！另外，既然将作品发在公共论坛，也就意味着同意接受大家的点评，（当然包括各管理员）并且，这不是判决，而是探讨与商榷。如果你不同意我的观点，我将收回保留，并且向你公开道歉！但我会给你建议，下次发作品时请注明不欢迎任何批评。

作者: 河?山人 时间: 2011-4-8 01:23

引用第5楼古道西风于2011-04-07 23:40发表的 :
谢谢指点！什么叫做“但觉下句有些离题，可理解为以酒祭奠”？那是起码两代以上人以心在祭奠……你如果能多了解一些当年几百万抗战志士的壮烈史迹，在若干年来一直被人为淹没，被唤作……大概就会理解“幽冥地府亡灵愤”之意境……或许才能想象“东风哽咽昔时角春雪抽噎今日钟”的场景……抛开意境的泛评，也有可能会惹人……直言啦

泛评？===我觉得司马评论得很中肯。
也有可能会惹人……===惹人怎么啦？惹人讨厌？

作者: 古道西风 时间: 2011-4-8 19:44
谢谢先生的关注！洋洋洒洒不吝指点，既然说出来，还何须“如果你不同意我的观点，我将收回保留，并且向你公开道歉！”你又有何歉可道？
交流之中，谁又能“判决”谁？既是上了这场子，各自点评，各抒己见，有缘多说两句，无缘少说两句，还须“怎么啦？” 莫非还违规了不成？我与司马长发风直言，自有分寸，大概不需要先生多讲、多点拨什么。谢谢先生的建议，原想把它换盅酒喝，不承想酒又涨价了……

作者: 紫嫣郡主 时间: 2011-4-8 22:34
呵呵，我?兄喝酒怎??？我?得?成‘几杯沉酿泪难穷’好些！

作者: 司马长风 时间: 2011-4-8 23:42

引用第5楼古道西风于2011-04-07 23:40发表的 :
谢谢指点！什么叫做“但觉下句有些离题，可理解为以酒祭奠”？那是起码两代以上人以心在祭奠……你如果能多了解一些当年几百万抗战志士的壮烈史迹，在若干年来一直被人为淹没，被唤作……大概就会理解“幽冥地府亡灵愤”之意境……或许才能想象“东风哽咽昔时角春雪抽噎今日钟”的场景……抛开意境的泛评，也有可能会惹人……直言啦

多谢先生回复。指点岂敢！不过是提点不成熟的看法，而且说了“仅供参考”么。
作者的意图和读者的解读可能不完全一致，也不可能完全一致。对作者来说，应该尽可能地通过文字把自己要表达的意思准确地（当然还需规范地、艺术地）表达出来；作为读者，也应该通过作者的作品，把作者想要表达的意思尽可能多地解读出来，这才是叫做共鸣。能产生共鸣的作品，当然可以称作是好的作品。这种共鸣需要作者、读者双方共同努力。不说作者，对读者来说，由于个人的阅历、学识、立场等不同，对作品的理解自然也不同，但也不至于相差千里万里，共识还是有的。
我之所以单把你这一联抽出来说，是因为这一联在全篇中算是出彩的，“三柱檀香烟易尽，一杯家酿味难穷”，如果把下句再推敲一下，也许会更好些。作为格律诗而言，遣词构句应力求精准，而且要紧扣题旨，这是格律诗这一文学体裁的特定要求。“一杯家酿味难穷”这句如果放在别的题材中，也可以成立，并不是非此不可，所以才有了“有些离题”这种感觉。当然不一定对。
至于其他方面，我并没有说，是因为我一向说话很直，也得罪了不少人，所以现在出言谨慎了些。山人兄说到了，说得很中肯，我是赞成的。山人兄作为版主，评论回帖是职责所在，当然不是“大概不需要先生多讲、多点拨什么”。论坛设了这么多版主，除了轮值之外，更重要的就是为了能在解读作品时，相互补充，免得遗漏。顺便再补充一点，标题《清明祭》有些宽泛。我在回复不少诗友的作品时都曾说过，要注意诗与题的照应关系，题是诗的主旨，是诗意的概括，诗是题的演绎和发挥，诗与题应相称，不可偏颇。当然这是我的看法，也不一定正确。再顺便补充一点：您的回复字体太小，我帮您扩大了字号，当然原文是一字没动的。
论坛本来就是交流探讨的场所，只要是就诗论诗，就应当畅所欲言，所谓“言者无罪，闻者不怪”，方才是理想之境。这也需要作者与读者双方共同努力。
再次感谢先生的赐教，问好！

作者: 古道西风 时间: 2011-4-8 23:47
哈哈，紫嫣郡主请喝酒，非茅台、古井不斟，焉有不到之理？还是讨杯青稞为妙……换什么词字，已不重要，汉字诸多，韵有限，改平为仄，又吟新。谢了！
顺你起句，续之以示敬??“几杯（沉）陈酿泪难穷”，数载清明夜祭空。
　　　　　　　　　　　　　荒冢夷平何处觅？　　　　庄园矗立死魂舂。

欢迎光临中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)