中华国风文学论坛

标题: 紫陌生辰有寄 [打印本页]

作者: 木白    时间: 2011-4-25 13:10
标题: 紫陌生辰有寄
云山迢递怅难逢,况值良辰春欲穷。
白发知从愁处长,新诗多是醉时工。
草荒雨圃藤垂绿,香暖晴窗花照红。
莫待春光尽狼籍,酒船空泛越溪风。

作者: 山阳醉翁    时间: 2011-4-25 13:39
白发知从愁处长,新诗多是醉时工。
欣赏佳联。
作者: 不忮不求    时间: 2011-4-25 14:41
好诗!
真不错,给我一年时间也写不出这般精美的诗句。
作者: 又是秋色    时间: 2011-4-25 20:53
白发知从愁处长,新诗多是醉时工。喜欢。
作者: 梅影点点    时间: 2011-4-25 22:19
白发知从愁处长,新诗多是醉时工。草荒雨圃藤垂绿,香暖晴窗花照红。
中二联工稳耐品,激赏问好木白!
作者: 司马长风    时间: 2011-4-26 15:58
中二联甚工稳,结含“寄”意,蕴藉有致,感寓其中。唯首联似可酌,其意与“良辰”似有不合。陋见,或不确。
飘红共赏!

作者: 木白    时间: 2011-4-26 21:34
谢谢司马兄,点点,不求,醉翁的鼓励,问好,改了下
作者: 庭萱    时间: 2011-4-26 22:16
好诗,后三联运笔工稳蕴藉,颇是耐品。首联“又穷”或不如“欲穷”?
作者: 五陵归客    时间: 2011-4-26 22:56
次韵一个

新朋旧雨一相逢,把盏邀诗思未穷。
锦里花繁人欲醉,垆边客雅句应工。
青苔染得轩窗碧,白酒醺成酒面红。
消此生涯宜散发,扁舟直下籍东风。
作者: 木白    时间: 2011-4-27 08:55
引用第7楼庭萱于2011-04-26 22:16发表的  :
好诗,后三联运笔工稳蕴藉,颇是耐品。首联“又穷”或不如“欲穷”?
这字呀,第一稿就是这个字,但读起来别扭,弃了。不过还是谢谢
作者: 木白    时间: 2011-4-27 08:58
引用第8楼五陵归客于2011-04-26 22:56发表的  :
次韵一个

新朋旧雨一相逢,把盏邀诗思未穷。
锦里花繁人欲醉,垆边客雅句应工。
青苔染得轩窗碧,白酒醺成酒面红。
.......
谢谢雅和
作者: 司马长风    时间: 2011-4-27 09:26
“春欲穷”确比“春又穷”好,但也确实读来不爽口。窃以为,“穷”则春尽,与“良辰”似不谐,感觉有些绕。
作者: 如琴可听    时间: 2011-4-27 09:51
欣赏朋友佳作!问好!
作者: 木白    时间: 2011-4-27 10:54
引用第11楼司马长风于2011-04-27 09:26发表的  :
“春欲穷”确比“春又穷”好,但也确实读来不爽口。窃以为,“穷”则春尽,与“良辰”似不谐,感觉有些绕。
回兄长,此诗是写给朋友的生日诗,所以有良辰之言
作者: 木白    时间: 2011-4-27 10:55
引用第13楼木白于2011-04-27 10:54发表的  :

回兄长,此诗是写给朋友的生日诗,所以有良辰之言

作者: 木白    时间: 2011-4-27 10:56
引用第12楼如琴可听于2011-04-27 09:51发表的  :
欣赏朋友佳作!问好!
谢谢雅赏,问好
作者: 木白    时间: 2011-4-27 10:59
引用第11楼司马长风于2011-04-27 09:26发表的  :
“春欲穷”确比“春又穷”好,但也确实读来不爽口。窃以为,“穷”则春尽,与“良辰”似不谐,感觉有些绕。
我当时就是认为,欲字不仅绕口,而且不够响亮,所以就不用
作者: 司马长风    时间: 2011-4-27 23:25
引用第13楼木白于2011-04-27 10:54发表的 :

回兄长,此诗是写给朋友的生日诗,所以有良辰之言

如此,则标题可另拟为“(某某)生辰有寄”,以切于诗意。
作者: 啸天    时间: 2011-4-28 10:54
问好木白,欣赏一首寄人诗。。。
说说个人感觉,不一定对。。
“春又穷”多指末春时节,既是末春,应是漫天落絮,残红衰绿,“谷口春残黄鸟稀, 辛夷花尽杏花飞。”否则何来“春之穷”。。那么与“草荒雨圃藤垂绿,香暖晴窗花照红。”有些冲突。。
”莫待春光尽狼籍,酒船空泛越溪风。“尽狼籍”似是可再酌酌,“越溪风”的“越”我喜欢用“误”。。。。
作者: 松风吟月    时间: 2011-4-28 11:54
颈联和颔联对仗工整的好诗, 本人虚心学习和欣赏了!

“云山迢递怅难逢”一句中的“逢”应属二冬
“莫待春光尽狼籍”一句中的“尽”是否应平
作者: 啸天    时间: 2011-4-28 14:20
引用第19楼松风吟月于2011-04-28 11:54发表的  :
颈联和颔联对仗工整的好诗, 本人虚心学习和欣赏了!

“云山迢递怅难逢”一句中的“逢”应属二冬
“莫待春光尽狼籍”一句中的“尽”是否应平
松风吟月好,对于首句借韵,也是允许的,很多宋诗人以此为卖弄,如:杜牧的:清明时节雨纷纷,路上行人欲断魂。借问酒家何处有,牧童遥指杏花村。首句“纷”借韵。
有一种特殊句式“中仄平平仄平仄”因为用的太多了,故也认为允许,如杜甫“何时一樽酒,重与细论文”等等。。
作者: 山阳醉翁    时间: 2011-4-28 15:07
首联“春又穷”即示时令春已尽。也就是尾联说的“春光尽狼籍”了。因此不仅与尾联“莫待”冲突,也与颈联“草荒雨圃藤垂绿,香暖晴窗花照红”冲突,所以,如果后面不动,还是易“又”为“欲”好些,尽管也有不足。个见,说错勿怪,问好。
作者: 木白    时间: 2011-4-28 17:08
引用第18楼啸天于2011-04-28 10:54发表的  :
问好木白,欣赏一首寄人诗。。。
说说个人感觉,不一定对。。
“春又穷”多指末春时节,既是末春,应是漫天落絮,残红衰绿,“谷口春残黄鸟稀, 辛夷花尽杏花飞。”否则何来“春之穷”。。那么与“草荒雨圃藤垂绿,香暖晴窗花照红。”有些冲突。。
”莫待春光尽狼籍,酒船空泛越溪风。“尽狼籍”似是可再酌酌,“越溪风”的“越”我喜欢用“误”。。。。
越溪是指浙江之溪。
作者: 木白    时间: 2011-4-28 17:10
谢谢各位雅阅,问好大家,还是改回欲字吧,这样可能更好些,问好醉翁




欢迎光临 中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/) Powered by Discuz! X3.3