中华国风文学论坛

标题: 七绝?半江春雨半江诗 [打印本页]

作者: 文若水    时间: 2011-5-24 21:58
标题: 七绝?半江春雨半江诗
半江春雨半江诗,一叶兰舟奔月追。
惊破绿窗愁梦醒,东君独泣落花悲。

作者: 煮雨亭主    时间: 2011-5-24 22:45
欣赏!问好!
作者: 梅影    时间: 2011-5-25 09:17
欣赏,七绝短短二十八个字,是最难写的,比写七律还要费心,没有多余的空间去铺垫,而起承转合一样也不能少,看了几首文版的七绝,觉得写七绝的要点尚未掌握,远没有你写的词好,写词好的人不一定写诗好,写诗好的人不一定写词好,难得两全,诗和词有很大不同,诗要庄重,词要妩媚;诗要隐显、词要隐婉。写诗时要放下词的缠绵低回,写词时要放下诗的包容阔大、意境深远。词是一个相对比较个人的、情感的、情绪的东西,它在对情感的刻画上,比诗更细腻、也更多细节的描写。写诗就必须大气庄重,任何过度的渲染或者过于细腻的描绘都会伤害到诗的大气和意境,女子的诗大都伤于纤巧,像李清照的 ,生当作人杰,死亦为鬼雄,没几个人能写的出来,再东君一般指司春之神,如:宋 辛弃疾 满江红?暮春词:“可恨 东君 ,把春去,春来无迹。”东君独泣我不太理解。我是愈来愈觉得诗词难写,有时候都想放弃了,不好意思,又多言了,班门弄斧哈,但我评诗词时匆匆写下两三个字,回头想想觉得心中有愧,分明是在应付嘛,还不如不评,呵呵,个见。说的不对还望海涵。
作者: 阿金    时间: 2011-5-25 09:57
欣赏佳作。
阿金问好文版。
作者: 又是秋色    时间: 2011-5-25 10:00
欣赏问好若水兄!!
作者: 非子若云    时间: 2011-5-25 10:08
半江春雨半江诗,一叶兰舟奔月追。
作者: 白雪仙子    时间: 2011-5-25 16:21
半江春雨半江诗,诗思悠然 欣赏!
作者: 明月诗心    时间: 2011-5-25 16:25
半江春雨半江诗,一叶兰舟奔月追。
附议梅影,东君似待斟酌。
作者: 思安    时间: 2011-5-25 16:31
引用第2楼梅影于2011-05-25 09:17发表的  :
          欣赏,七绝短短二十八个字,是最难写的,比写七律还要费心,没有多余的空间去铺垫,而起承转合一样也不能少,看了几首文版的七绝,觉得写七绝的要点尚未掌握,远没有你写的词好,写词好的人不一定写诗好,写诗好的人不一定写词好,难得两全,诗和词有很大不同,诗要庄重,词要妩媚;诗要隐显、词要隐婉。写诗时要放下词的缠绵低回,写词时要放下诗的包容阔大、意境深远。词是一个相对比较个人的、情感的、情绪的东西,它在对情感的刻画上,比诗更细腻、也更多细节的描写。写诗就必须大气庄重,任何过度的渲染或者过于细腻的描绘都会伤害到诗的大气和意境,女子的诗大都伤于纤巧,像李清照的 ,生当作人杰,死亦为鬼雄,没几个人能写的出来,再东君一般指司春之神,如:宋 辛弃疾 满江红?暮春词:“可恨 东君 ,把春去,春来无迹。”东君独泣我不太理解。我是愈来愈觉得诗词难写,有时候都想放弃了,不好意思,又多言了,班门弄斧哈,但我评诗词时匆匆写下两三个字,回头想想觉得心中有愧,分明是在应付嘛,还不如不评,呵呵,个见。说的不对还望海涵。
欣赏诗亦欣赏评!
作者: 文若水    时间: 2011-5-26 23:41
标题: 回 1楼(煮雨亭主) 的帖子
感谢道兄关注!
作者: 文若水    时间: 2011-5-26 23:45
引用第2楼梅影于2011-05-25 09:17发表的  :
          欣赏,七绝短短二十八个字,是最难写的,比写七律还要费心,没有多余的空间去铺垫,而起承转合一样也不能少,看了几首文版的七绝,觉得写七绝的要点尚未掌握,远没有你写的词好,写词好的人不一定写诗好,写诗好的人不一定写词好,难得两全,诗和词有很大不同,诗要庄重,词要妩媚;诗要隐显、词要隐婉。写诗时要放下词的缠绵低回,写词时要放下诗的包容阔大、意境深远。词是一个相对比较个人的、情感的、情绪的东西,它在对情感的刻画上,比诗更细腻、也更多细节的描写。写诗就必须大气庄重,任何过度的渲染或者过于细腻的描绘都会伤害到诗的大气和意境,女子的诗大都伤于纤巧,像李清照的 ,生当作人杰,死亦为鬼雄,没几个人能写的出来,再东君一般指司春之神,如:宋 辛弃疾 满江红?暮春词:“可恨 东君 ,把春去,春来无迹。”东君独泣我不太理解。我是愈来愈觉得诗词难写,有时候都想放弃了,不好意思,又多言了,班门弄斧哈,但我评诗词时匆匆写下两三个字,回头想想觉得心中有愧,分明是在应付嘛,还不如不评,呵呵,个见。说的不对还望海涵。
先生说的有道理,不过出发点不一样,用意手法便不同。如果说东君处有异议,权作惜春伤春理解吧。深谢先生赐墨,问好夏祺!
作者: 文若水    时间: 2011-5-26 23:46
标题: 回 3楼(阿金) 的帖子
问好道兄夏祺!
作者: 文若水    时间: 2011-5-26 23:46
标题: 回 4楼(又是秋色) 的帖子
问好道兄夏祺!
作者: 文若水    时间: 2011-5-26 23:46
标题: 回 5楼(非子若云) 的帖子
问好道兄夏祺!
作者: 文若水    时间: 2011-5-26 23:47
标题: 回 6楼(白雪仙子) 的帖子
问好道兄夏祺!
作者: 文若水    时间: 2011-5-26 23:47
标题: 回 7楼(明月诗心) 的帖子
问好道兄夏祺!
作者: 文若水    时间: 2011-5-26 23:47
标题: 回 8楼(思安) 的帖子
问好道兄夏祺!
作者: 司马长风    时间: 2011-5-26 23:50
梅影所言不无道理。此四句感觉凑的成分比较多,“奔月追”也无诗味,且赘。在下妄言,文兄莫怪哈。
作者: 瑶池月    时间: 2011-5-27 21:53
半江春雨半江诗,一叶兰舟奔月追。
惊破绿窗愁梦醒,东君独泣落花悲。

奔月追?这样的语言确实很俗气  惊破绿窗可能是指的月亮了。东君 也是春神 也可指太阳 古人有“花开花落自有时 总赖东君主。。。” 从整个句子看什么:东君独泣落花悲? 就是一句冗词赘句实乏味了 但是比起君的以前的什么一句词 东风舞动小蛮腰 要好多了! 最起码有了一些形象了。不然什么“风”人们也是看不到的。形容也要有一点依据的。文心雕龙这样说的-----“ 夸过其理名实两乖”啊  呵呵  绝句是讲究隽永空灵的 律诗讲究典实而庄重!绝句多是即兴 语言也是语近情遥为上的。现观此诗多有拼凑之感  直言了!见谅!
作者: 文若水    时间: 2011-5-28 06:43
标题: 回 17楼(司马长风) 的帖子
无妨,感谢道兄关注!
作者: 文若水    时间: 2011-5-28 06:44
标题: 回 18楼(瑶池月) 的帖子
感谢道兄赐墨,所言尚在理!问好~~~~~~~~~~
作者: 文若水    时间: 2011-5-28 07:43
自我剖析一下:

半江春雨半江诗,----交代季节环境,烘托景象气氛,半江诗拉开思念序曲;

一叶兰舟奔月追。----一叶兰舟本来在这样环境优美的景象中是十分惬意的,然而舟载一人,难免 令舟上人有许多失望。奔表明心情急切,月象征光明和希望,也暗喻追求者为伊人;

惊破绿窗愁梦醒,----惊破绿窗借用东坡句,绿窗惊破饱含许多惊喜和失望,暗喻双方聚少离多。愁是伊人内心情感的浓缩,梦醒可谓喜忧参半。

东君独泣落花悲。----东君独泣实指惜春情怀,思念恋人不得见面只能独自落泪。落花暗喻时光和容颜的流逝,一个悲字道出内心的酸楚和无奈。

非常感谢各位道兄关注支持!这样交流很好,期待各位诗友斧正!问好夏祺!
作者: 大漠顽人    时间: 2011-5-28 07:49
标题: 回 2楼(梅影) 的帖子
所论极是!心悟所得,经验之谈。
作者: 青山依旧    时间: 2011-5-28 22:10
这样的交流很好,俺觉得梅影与瑶池月说得有些道理。
半江春雨半江诗,俺 的理解就是还有一点喜庆或者欢快的味道。搞好最后落在悲字上,就感觉不那么有味道了。
另,奔月追,实可酌。
作者: 诗酒当歌    时间: 2011-5-28 22:33
前后二句的勾连上或许还要下些功夫。
风打舷窗惊破梦?
个见。
作者: 文若水    时间: 2011-5-31 06:40
标题: 回 22楼(大漠顽人) 的帖子
感谢道兄临帖!
作者: 文若水    时间: 2011-5-31 06:41
标题: 回 23楼(青山依旧) 的帖子
喜忧参半,问好道兄!
作者: 文若水    时间: 2011-5-31 06:41
标题: 回 24楼(诗酒当歌) 的帖子
那样景象范围就小了,问好道兄夏祺!
作者: 清冰    时间: 2011-5-31 11:25
半江春雨半江诗,一叶兰舟奔月追。
作者: 文若水    时间: 2011-11-17 08:47
标题: 回 28楼(清冰) 的帖子
清冰:半江春雨半江诗,一叶兰舟奔月追。
(2011-05-31 11:25)
冰都“化”~\\(???)/~啦啦啦!问好,翻帖子才看到。啊哈(*@ο@*) 哇~
作者: 金秋缱绻    时间: 2011-11-17 16:57
真的未到位,有诗友敢直言是一种良言苦心.
互相迎合,吹嘘是最不好的.




欢迎光临 中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/) Powered by Discuz! X3.3