引用第27楼楚山孤云于2011-05-30 17:30发表的 :
有几位曲友要我谈谈对平上互换问题的看法。以下仅供朋友查考。
平上互换的提出,最早在《中原音韵》就开始了。周德清明确地提出在某些曲牌的结尾可以以平代上,并且指出此为二着,意思是,该用上的,用上为最好,用平为次之。反之亦然。当代语言学家王力在其《汉语诗律学》有关章节中,通过细致的考证,元曲中的确存在不少平上互换的现象。
若是从这两位学者的论述中得出:任一平上都可以互换的结论,那就大错特错了。平上互换只有在曲谱格律的允许下,才是可以接受的!严格地讲即便是平声,在某些具体的位置还要细分阴阳。只是此说太过严格规,很多曲谱制定者,没有采纳。后来的学者辩解说,周德清所用的“谱”,即声腔,和后人用的的不是一个版本。审定曲谱,是一项专业性十分强的工作,不是一般学者可以胜任的。本人建议曲友选用姚品文《太和正音谱笺评》、郑骞《北曲新谱》、唐圭璋《元人小令格律》和吴梅的《南北词简谱》。
.......![]()
欢迎光临 中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |