中华国风文学论坛

标题: 七律呈先师 [打印本页]

作者: 村夫 时间: 2011-5-27 22:45
标题: 七律呈先师
超然暮日苦销尘，倚重夕阳善鄙金。
颐养愚攀财少货，留生巧理体刚心。
四肢苦透终招病，五觉灵通始避?。
了散愁云萦腑态，再皴喜画品霞岑。

作者: 白雪仙子 时间: 2011-5-28 11:48
品读。。。

作者: 又是秋色 时间: 2011-5-29 06:45
四肢苦透终招病，五觉灵通始避?。学习并问好！

作者: 依水而居 时间: 2011-5-29 07:35
拜读。。。

作者: 村夫 时间: 2011-5-31 21:51
标题: 回 1楼(白雪仙子) 的帖子
欢迎。。。

作者: 村夫 时间: 2011-5-31 21:54
标题: 回 3楼(子非鱼) 的帖子
太客气了，直言褒贬，方可进步。

作者: 村夫 时间: 2011-5-31 21:59
标题: 回 2楼(又是秋色) 的帖子
谢秋色重新排版，我会按要求注意格式。再谢问好！

作者: 云溪居士 时间: 2011-5-31 22:38
欣赏！问好。

作者: 司马长风 时间: 2011-5-31 22:39
先生既要直言，在下倒喜直言，不过多作胡言，说得不对，别更觉“可气”哈。
窃以为，只有“四肢苦透终招病，五觉灵通始避?”一联尚可观，余皆有佶屈聱牙之感，且多处用语生造或不确。写诗要通顺，让人读来有美感，此最起码之要求。
另，标题“先师”不妥，先师例指已故之师，即可“呈”，则知汝师尚在。

作者: 河?山人 时间: 2011-6-2 00:27
问好村夫兄：还记得我说过的话吗？以上司马兄的看法与我的结论如出一辙，相信我，决没有与司马兄事先商量，我介绍你来这个论坛，是想你听到更多不同的意见，这对你，绝对是用钱也不一定能够买得到的帮助。记得你我语音时，我对说过一个关于杜撰的自我检验方法；将你所用的词汇输入百度，如果没有来历，那么，可以下结论，你是在杜撰！另外还开过一个玩笑：假如鲁迅写了一个错别字，通常我们会以通假字对待。假如你我写了一个通假字，那么，则多半会被人指摘为错别字！哈哈！笑话归笑话，却也侧面说明问题。好了，得闲时再细聊。

作者: 村夫 时间: 2011-6-5 17:08
标题: 回 8楼(司马长风) 的帖子
欢迎首席直言，我不会“可气”的。
"先师"者，先前师傅之谓也；看来易生歧义，先晒晒，让读者开开心。怪不得白居易成诗，先读于老妪童子，改后流行，良方也，可效。想必他诗初成，或诘屈聱牙，有生造不确切之嫌，也未可知。首席慧眼，看出先师尚健在；此先师，非已故之师也。多谢！

欢迎光临中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)