中华国风文学论坛

标题: 七律自吟（旧作） [打印本页]

作者: 又是秋色 时间: 2009-10-14 22:44
标题: 七律自吟（旧作）
闲吟一案几时真，且把凡身倚梦身。
竹韵松涛当作友，诗情画意可题春。
浮生自许逍遥客，傲世谁为浪荡人。
莫道红楼多绮语，痴心不必了无尘。

[此贴子已经被作者于2009-10-22 16:58:42编辑过]

作者: 朗州秋雨 时间: 2009-10-14 22:50
先坐沙发。嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿

作者: 朗州秋雨 时间: 2009-10-14 22:54
浮生自许逍遥客，傲世谁为浪荡人。 
 
 
 红尘逍遥有几人？呵呵呵

作者: 张嗣唯 时间: 2009-10-15 10:03
标题: [原创]七绝春来
此作似在红袖读过，作者署名不同，不知是否楼主，

作者: 又是秋色 时间: 2009-10-15 12:19
<div class=\"quote\">以下是引用张嗣唯在2009-10-15 10:03:59的发言： 
此作似在红袖读过，作者署名不同，不知是否楼主，</div>
呵呵。

作者: 又是秋色 时间: 2009-10-15 18:52
<div class=\"quote\">以下是引用湘弦绝响在2009-10-15 17:54:11的发言： </div>
我想同你谈一些高层次的问题:
 
竹韵松涛当作友，诗情画意可题春。 当作友?松竹可，韵、涛乃虚意，实不宜此用。 浮生自许逍遥客，傲世谁为浪荡人。上下前四字过疏、软，转需要兴，比兴比兴，希望考虑一下绵密，加以充实。 莫道红楼多绮语，痴心不必了无尘。早些天我被剽窃的一首<念也依依>结句也差不多这思路，不妨对照一下:
 
饮过相思便有病，再无灵药救痴心。
谢过总版指教。不过诗无定法。个人看法不同而已。就说“竹韵、松涛”为虚，难道就不能以虚言实？以“竹韵、松涛”借指“松竹”？形式为主题服务而已。

作者: 张嗣唯 时间: 2009-10-15 19:49
标题: [原创]公安用的手机监.听器手机监.听器软件-美国最新产品www.hh5657.cn
竹韵松涛当作友，古有 “松竹梅岁寒三友”的说法，韵与涛字或许是做衬托之用吧，
也算不上什么高层次的问题，二位忙好！

作者: 又是秋色 时间: 2009-10-16 15:47
<div class=\"quote\">以下是引用湘弦绝响在2009-10-15 19:21:55的发言： 诗无定法，也无达诂；我只是觉得竹韵、松涛用来作友解不宜，竹节、松筠有可代，因为是以实借意；友，<汉书>云:同志为友，竹韵、松涛不虚么?你理解可以言实，那么究竟要代表一种什么呢，韵、涛涵盖太大、太宽，很不形象，比如说韵，窄处讲，至少可以代七情，入律吕能叶120余，当然，我没有要求你认同我的理解，也说说而已。 </div>
湘弦斑斑说的也不无道理。但“竹节松筠”已无字面意思，用以比喻人的节操坚贞。我如果用在这，也与君意相违，用作实，松筠本意是松和竹。

欢迎光临中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)