中华国风文学论坛

标题: 名作赏析：贺铸《青玉案》（凌波不过横塘路） [打印本页]

作者: 狂野孤狼 时间: 2011-6-7 08:26
标题: 名作赏析：贺铸《青玉案》（凌波不过横塘路）
青玉案/贺铸
凌波不过横塘路，但目送、芳尘去。锦瑟年华谁与度？月桥花院，琐窗朱户，只有春知处。
飞云冉冉蘅皋暮，彩笔新题断肠句。若问闲情都几许？一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨。

孤狼赏析：

      “蒹葭苍苍，白露为霜”。爱情，永远是千百年来诗人词客吟咏不断的题材。也无论是什么样的人，爱情都是必不可少的。因情而生恨，生怨，生愁，生思者，比比皆是。关于爱情，千百年了，都流传着无数感人的故事。而这些故事，大多是有结局的。爱，是两个人心灵碰撞产生的火花，爱是挚热的。但有一种所谓的“情”，是没有结果的。这就是我们常说的“单相思”。那是一相情愿的情。在现实社会中，也许每个人都曾经有过这样的经历。“偶然间相逢，注定一生的难忘，风雨如晦，朝思暮想”。虽不曾言语，不曾相识，却莫名地产生了好感，产生了情素。而这种感觉，谁也说不清，道不明。真是“剪不断，理还乱”也。对于她（或他）是幸福的，而对于你，则是一种莫名的煎熬。她是云雨巫山的女神，是《天龙八部》里的神仙姐姐；或许她是一股吹过的风，一朵飘过的云。却在你的心里生根、发芽。每当回首，留给我们的，是那如梦如烟的幻影，抓也抓不着，留也留不住。也许我们能够做的，只能是“独上高楼，望尽天涯路”。或许，我们会发出感叹“撩乱春愁如柳絮，悠悠梦里无寻处”。又或许，“相思只在，丁香枝上，豆蔻梢头”。

      而词人贺铸遇到自己心中的女神，又会是什么样的情况呢？下面，让我们来看看贺铸的这首《青玉案》吧！

      贺铸，字方回，河南汲县人。一生不曾从科举入仕，只在地方上当过小吏，初任武职，四十岁才改转文职，晚年退居苏州。为人耿直，才兼文武，一生屈居下僚，因此贺铸的词，多抒写个人的怀才不遇。他最为脍炙人口的莫不是这首《青玉案》。

         青玉案，词牌名，取于东汉张衡《四愁诗》：“美人赠我锦绣段，何以报之青玉案”一诗。又名《横塘路》、《西湖路》，双调六十七字，前后阕各五仄韵，上去通押。宋词此调字数句法稍有差异，以贺铸“凌波”一首最为常见。

      “凌波不过横塘路，但目送、芳尘去。”她轻盈的脚步，没有过横塘路，我只有目送她，带着芳香的尘土，飘然远去。凌波，指女子轻盈的步伐。曹植《洛神赋》有句“凌波微步，罗神生尘。”在此，贺铸显然是化用曹植《洛神赋》里的句子。同时也在暗示着诗人遇到的女子，和曹植《洛神赋》里的女子有相似之处。“锦瑟年华谁与度？”这锦绣的大好年华，与谁共度？义山诗云“锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年”。以锦瑟之音繁，喻青春之岁美。词人用此，而加以拟想，不知如许华年，与谁同度？

      “月桥花院，琐窗朱户，只有春知处”。是在月桥花下的庭院，还是有花窗秀美的朱门大户，也许只有春风才知道她的住处。“月桥花院”言及环境之幽静，“琐窗朱户”，言及居室之清雅，而我，其实根本就不知道她住在何处。所有这些，都只是猜测而已。真正她住在哪里呢？“只有春知处”。我对你的情，我对你的相思。你知道吗？我如何才能传达给你？当然，是不可能的。我连你住在哪儿都不知道。这样的单相思，是多么的难熬啊！

      “飞云冉冉蘅皋暮，彩笔新题断肠句”。飞云冉冉飘过长满香草的水边高地，已经到了日暮，我提起彩笔写下这断肠的词句。蘅，蘅芜，古书上说的一种香草。蘅皋，指生长香草的水边高地。曹植《洛神赋》有句“尔乃税驾乎蘅皋，秣驷乎芝田，容与乎阳林，流眄乎洛川。”曹植中途在这儿休息，遇到洛神宓妃。此处词人用以“蘅皋”二字，也和上片的“凌波不过横塘路，但目送、芳尘去。”一句相遥应，以《洛神赋》里的故事情节，把前后相串连起来，以达到某种契合。

      “若问闲情都几许？一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨”。如果要问我，愁情有多少？就象那一望无垠、如烟的草地，就象那满城纷飞的柳絮，就象那梅子黄时绵绵的细雨。在此，词人用“试问”呼起，引起人们的遐想，接着又用舒徐而低沉的口气，满怀幽怨地以三个比喻、排比句作答。“烟草”连天，言愁之阔；“飞絮”满城，言愁之乱；“梅雨”绵绵，言愁之长也。有张，有弛，有急，也有缓。在张、弛、急、缓间，把情感一倾无余，又戛然而止。既是景语，也是情语。手法之高，比喻之切，都是常人难以达到的。也难怪罗大经在《鹤林玉露》说：“诗家有以山喻愁者，杜少陵云：‘忧端如山来，?洞不可掇。’赵嘏云：‘夕阳楼上山重叠，未抵闲愁一倍多’是也。有以水喻愁者，李颀云：‘请量东海水，看取浅深愁。’李后主云：‘问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。’秦少游云：‘落红万点愁如海’是也。贺方回云：‘试问闲愁都几许？一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨。’盖以三者比愁之多也，尤为新奇；兼兴中有比，意味更长”。

      关于这首词的后面几句，曾在一诗词论坛，看见有一首被评为精华的诗，题目为《暮春》，其中一联 “梅黄无涩味，笋老脱红尘。”笔者提出异议，既是暮春，何来“梅黄”、“笋老”？作者例举贺铸《青玉案》之句“一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨。”以说明三月梅黄。从此词中，无法看出“梅子黄时雨”和阳春三月有什么关联。如果读者理清“几许”后面的三个比喻句，就应该明白，三个意象写的不是一个时节。竹笋种类繁多，三月老者不无可能，而三月梅黄，是不可能出现的。

         对于对这首词的评价，历代词评家都评价得很高。我想和“一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨。”不无关系。黄庭坚在《寄方回》里写到：“解道江南断肠句，只今惟有贺方回”。贺铸也因为此词的“梅子黄时雨”，被人称为“贺梅子”。事实上，任何佳句都不能脱离全文来看。对于此词，历来评论很多，个人认为，此词不过是对女子的相思而引起的闲愁，仅此而已。和其他的政治抱负、怀才不遇没有多大的关联。而所谓政治抱负、怀才不遇，不过是后人强加给词人的罢了。

欢迎光临中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)