中华国风文学论坛

标题: 七律望江楼上忆薛涛 [打印本页]

作者: 松山居士 时间: 2009-10-16 06:23
标题: 七律望江楼上忆薛涛

 七律望江楼上忆薛涛
九眼桥旁古柳遒，锦江河畔望江楼。
朱栏画阁飞檐翘，玉砌亭台石径幽。
美艳绝姿官宦女，才情敏慧风流眸。 薛笺莫道无何字，寄予元稹爱意稠。

作者: 张嗣唯 时间: 2009-10-16 11:38
起承皆虚，三联欠稳，尾联薛笺两字过白。

作者: 四海一棋 时间: 2009-10-16 11:48
赏读大作！有几点与楼主商榷：一：题目为：望江楼上忆薛涛，诗中没必要再花费笔墨出现“望江楼”三字。二：转接突兀，没看出楼与薛的瓜葛。三：结句太过平淡，缺乏感受和新意。

作者: 松山居士 时间: 2009-10-17 17:04
张嗣唯,你去过望江楼吗?在那?

作者: 松山居士 时间: 2009-10-18 06:41
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 张嗣唯 时间: 2009-10-18 19:34
这跟我知不知道此楼在哪何干？写虚写实乃着笔之法，说欠稳是客气了，

作者: 松山居士 时间: 2009-10-19 07:02
文痞的本性，无赖的嘴脸，文坛的败类，卑劣的打手。国风未来就败落在尔等小人手中，为国风有尔等感到莫大的悲哀！

作者: 松山居士 时间: 2009-10-20 10:06
湘弦绝响,
 谢谢你的恳切良言！
 我并非容不得别人的指正和批评。我在多个网上发文，还没有发生在此近来的事情。我承认自己水平低，浅显，不太遵守严谨的格律。但，各人的水平，经历，表达的想法也都不同，对诗词在风格上，有不同的是正常的。可以开诚不恭地提出，为的是交流，提高。但，即或自己有多么高明和造诣，起码对人要尊重，不能心怀恶意，攻击，挖苦！如果以攻击，挖苦别人为乐事，或故意打击，排挤不同意见的人，如何交流磋商？也违背了办网站的宗旨,败坏了网上的文风了。
 我发了很多诗，以前也有各种评语，我都乐于接受，吸收不少好的意见，修改了原诗。只是近来越来越不正常。不是正常的评论，而是贬低，攻击，嘲弄！张嗣唯，如是我闲，充满恶意的攻击和责难，很不象样，失去了点评的应有语言和作法。他们为什么这样无理呢？？？
 前几天‘某人’的七律，一些人大加赞赏，我看后觉得律整而意乱，对本人提出看法。也写了一首诗暗喻。我认为是一个‘重律轻意 ’之作，可能惹怒了一些人，遭来横祸！
 我曾在某些群作过一段管理，在某网站作‘古韵诗’的版主。任何人的诗都不能一律否定。在语法，韵部，词性，格律，意境，有意见时提出具体的看法。对于是否是律诗，风格，浅白，则无须挑剔。我不赞成，‘重律轻意’的‘非律不可’的作法。律诗要有恰当的意境和相应语言来表达，没有语言来充分表达自己的意境，而舍去意境硬凑成律诗，往往会造成无病呻吟的形式之作。我也不主张把诗非得写玄之又玄，弄得谁也看不懂的地步才算高明。诗自己懂，也应让别人明白呀！我非常喜欢李白的浪漫，王维的清新，白居易的直白。
 人有不同经历诗有不同风格，理应互相尊重和包容，何必恶意责难，咄咄逼人呢？我们不专业诗人，是爱好和游艺。
 鲁迅痛斥的流氓文痞，难道在‘国风’上就能如此横行霸道吗！
 今后，我不想在发诗和参与了。也不想争论。请把我的诗词全部删掉，我把‘国风 ’网址删除。如果争下去，影响本网，事态会扩大到许多网合群，对谁都不好。
 我真诚地谢谢你，以前对我的支持，帮助，我会铭记的！我们永远是好朋友！

[此贴子已经被作者于2009-10-20 10:07:18编辑过]

作者: 松山居士 时间: 2009-10-20 17:15
写给新荷的信
 
新荷:
 谢谢你慰留！我对你是很尊重的！很有好感的。但，你的网上某些人今日实在过分！张嗣唯，如是我闲等，毫无文人风雅，不懂历史渊源，不讲个人理念，恶意攻击。简直是流氓文痞作风！
 应该说，湘弦绝响，司马长风，顽石等人，是客观友善的，理性的品评。有不同意见是对的，我非常希望提出具体的看法。我不是专业搞诗词的，有很大的差距。但我的诗是经历和感情的表达，注重意的直白表达，对于格律我认为是次要的。这些，我声明过，不求完美和扬名，只是交流，上网发诗是寻求指点不是找攻击呀！恶意攻击和贬低是办网的宗旨吗？抬高自己，打击别人，中伤朋友，挑起争斗，不是所你的希望的吧？
 张嗣唯的恶毒攻击，如是我闲无知的责难，很不象样，难道来网上的人都会同意他们的霸道作风吗？后果将是如何？可想而知。我再次请你，把我的诗词全删掉，不再介入，免得争斗。我不怕，只是觉得不值得呀！

欢迎光临中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)