中华国风文学论坛

标题: 和龚自珍《咏史》 [打印本页]

作者: 木白    时间: 2011-6-26 17:39
标题: 和龚自珍《咏史》
谁惜山河百二州,于今金粉遍如流。坐关虎豹多全胜,敌国石崇居上游。
诗酒聊为终日计,安危自有大人谋。须知俯仰皆陈迹。一壑一丘堪似侯。

附龚自珍《咏史》诗
金粉东南十五州,万重恩怨属名流。牢盆狎客操全算,团扇才人踞上游。
避席畏闻文字狱,著书都为稻粱谋。田横五百人安在,难道归来尽列侯。

作者: 依水而居    时间: 2011-6-26 18:13
木白兄每有大作皆雅、工,激赏!
作者: 浪中行吟    时间: 2011-6-26 18:44
诗酒聊为终日计,安危自有大人谋。婉讽也,欣赏!
作者: 抱木石    时间: 2011-6-26 22:09
不可摘句,终篇消我块磊。
作者: 煮雨亭主    时间: 2011-6-26 23:54
好律!欣赏!学习!
作者: 司马长风    时间: 2011-6-27 00:01
激赏木白兄佳制,支持飘红。
末句似应再酌。

作者: 木白    时间: 2011-6-27 08:27
引用第1楼子非鱼于2011-06-26 18:13发表的  :
木白兄每有大作皆雅、工,激赏!
谢谢子非雅赏,问好
作者: 木白    时间: 2011-6-27 08:28
引用第2楼浪中行吟于2011-06-26 18:44发表的  :
诗酒聊为终日计,安危自有大人谋。婉讽也,欣赏!
谢兄摘句,问好
作者: 木白    时间: 2011-6-27 08:28
引用第3楼抱木石于2011-06-26 22:09发表的  :
不可摘句,终篇消我块磊。
久不见兄,问好
作者: 木白    时间: 2011-6-27 08:29
引用第4楼煮雨亭主于2011-06-26 23:54发表的  :
好律!欣赏!学习!
谢谢斑竹鼓励,问好
作者: 木白    时间: 2011-6-27 08:29
引用第5楼司马长风于2011-06-27 00:01发表的  :
激赏木白兄佳制,支持飘红。
末句似应再酌。
谢兄厚赏,兄所说甚是,改了个字
作者: 浪中行吟    时间: 2011-6-27 19:08
提一下再赏!
作者: 依水而居    时间: 2011-6-28 08:53
再赏。。。
作者: 染清尘    时间: 2011-6-28 11:52
龚自珍的有感而无奈是为了“文字狱”,不是欣赏田横豫让之流。反观主人和诗,石崇入诗是为了绿珠团扇?须斟酌处太多了,不当不妥处见谅!学习欣赏优美文字!问好!
作者: 木白    时间: 2011-6-28 13:01
引用第13楼染清尘于2011-06-28 11:52发表的  :
龚自珍的有感而无奈是为了“文字狱”,不是欣赏田横豫让之流。反观主人和诗,石崇入诗是为了绿珠团扇?须斟酌处太多了,不当不妥处见谅!学习欣赏优美文字!问好!
难道以石崇入诗都是为了绿珠团扇?呵呵,不知先生看到敌国二字否?我不过是来说明他富有而已。这也有问题么。那么请教先生问题都在那里,可否指教一二?
作者: 诗酒当歌    时间: 2011-6-28 17:13
诗酒聊为终日计,安危自有大人谋。须知俯仰皆陈迹。一壑一丘堪似侯。
绝喜此二联,不让原玉。
作者: 染清尘    时间: 2011-6-28 17:36
标题: 回 14楼(木白) 的帖子
先生既然读过史家之绝唱,无韵之离骚。有石崇二字还需敌国?简直浪费了两个字,七律的特点是二联要工,您既然和龚自珍的诗,你自己对比一下两首诗的立意!
作者: 染清尘    时间: 2011-6-28 17:56
标题: 回 14楼(木白) 的帖子
你的诗是《咏史》,收句也是以史为鉴,原玉是一首讽刺诗而已,咏史不过一幌子而已,所谓谋篇与炼字,立意有别,和诗用古人的话,岂不是两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天?渐行渐远!若是有感,你和此诗,尾联感慨也是落腔!没有讽刺意味!在下来真心真意交流,希望主人莫怪!
作者: 船村散人    时间: 2011-6-28 21:25
谁惜山河百二州,

百二最早是与秦关连在一起的,意思是一百人攻关,二人守关就够了,以说秦国山河之固,,,公用于此,百二也应非实指,何不略其数字,,
作者: 木蓝    时间: 2011-6-28 23:14
标题: Re:回 14楼(木白) 的帖子
引用第17楼染清尘于2011-06-28 17:56发表的 回 14楼(木白) 的帖子 :
你的诗是《咏史》,收句也是以史为鉴,原玉是一首讽刺诗而已,咏史不过一幌子而已,所谓谋篇与炼字,立意有别,和诗用古人的话,岂不是两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天?渐行渐远!若是有感,你和此诗,尾联感慨也是落腔!没有讽刺意味!在下来真心真意交流,希望主人莫怪!
问好染清尘,读君之评论,忍不住也说两句,还望莫介:)
在木蓝看来,木白这首却有胜原玉。
原玉虽好,却嘲讽得太露了些,还不够入木三分,而且还带着鲜明的怨气。而木白这首的两个典却引用得极巧妙,敌国二字也更进一步强调了于今社会的某些现象,用石崇也好,用其他人也好,只是借用一个人名做幌子而已,我认为在这里没必要一定要抠这个字眼,和“两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天”更是两码事。而第三联的看似“事不关己高高挂起”的态度更把这种嘲讽提升到另一个层次,整首的最精彩之处也在这里。而结句闲云野鹤般轻描淡写的嘲讽就更让人有种咬牙切齿的痛快了,正如二楼抱木石先生所言:“不可摘句,终篇消我块磊。”不信您再仔细嚼嚼?
作者: 司马长风    时间: 2011-6-28 23:20
“奇文共欣赏,疑义相与析”,如此甚好!
作者: 染清尘    时间: 2011-6-28 23:27
标题: 回 19楼(木蓝) 的帖子
近代思想浮华轻佻成风,得识超脱境界之妙趣者有几?哀其不幸!由是网络驱驰,数载有余,于文字海中漂浮,虽未得筏登岸,然于并世才彦之有同好者稍有上下之议论也不失为人生快事!这样的诗要说胜过原玉,染清尘可不敢苟同,呵呵,既然大家都说好,那就是好!所谓天向一中分造化,人于心上起经纶。祝朋友更上一层楼!问好!
作者: 染清尘    时间: 2011-6-28 23:32
标题: 回 20楼(司马长风) 的帖子
这首只看到了异义,没看到奇文,说实话!若然没完全读过史,切记不要咏,要是不用典,或许玉树更葳蕤!
作者: 木蓝    时间: 2011-6-28 23:46
问好染清尘,读到此,木蓝忍不住笑出声来,好个“天向一中分造化,人于心上起经纶”!
几次见先生辩论,却是极性情中人,木蓝佩服!
每个人的性情不同,经历不同,所处环境不同,必然使得人生态度不尽相同,诗风不尽相同,理解自然亦不尽相同,倒使得这世界万分有趣了:)
再次问好,也祝朋友更上一层楼!:)
作者: 染清尘    时间: 2011-6-28 23:51
标题: 回 23楼(木蓝) 的帖子
哎!叹声气,和你喝杯酒吧,不说了,你理解的真是绝透了,呵呵,大家一乐吧!~
作者: 野芳草宸    时间: 2011-6-28 23:59
木君终是烟云客,怎解自珍稻梁意
作者: 木蓝    时间: 2011-6-29 00:03
标题: Re:回 23楼(木蓝) 的帖子
引用第24楼染清尘于2011-06-28 23:51发表的 回 23楼(木蓝) 的帖子 :
哎!叹声气,和你喝杯酒吧,不说了,你理解的真是绝透了,呵呵,大家一乐吧!~
来吧,三大白,如何?
作者: 木蓝    时间: 2011-6-29 00:04
引用第25楼野芳草宸于2011-06-28 23:59发表的  :
木君终是烟云客,怎解自珍稻梁意
哈哈!皆烟云也!~~
作者: 木白    时间: 2011-6-29 10:07
标题: Re:回 14楼(木白) 的帖子
引用第16楼染清尘于2011-06-28 17:36发表的 回 14楼(木白) 的帖子 :
先生既然读过史家之绝唱,无韵之离骚。有石崇二字还需敌国?简直浪费了两个字,七律的特点是二联要工,您既然和龚自珍的诗,你自己对比一下两首诗的立意!
再真诚谢谢先生不吝赐教,自问我没有龚定庵的才学,当今也没有几人能比得上他,先生拿我的诗和他的比那自是小巫见大巫。再者我如果不加敌国二字,那你还不真当与绿珠什么什么有关了哈,这明眼人一看就知道了,况你读过史家之绝唱,无韵之离骚的先生还看不出来么?
作者: 木白    时间: 2011-6-29 10:14
自问诗词于我不过消遣尔,而先生这么自认为乃当世之师,那我不妨拿先生的大作来与大家共赏。
伴侣     染清尘
夫妻携手伴一生,贵在朝夕有共鸣。
初恋既能痴欲醉,已婚应重挚与诚。
珍珠护惜光洁永,炉火添薪炽热恒。
相敬相亲相砥砺,互师互友互宾朋。

如此大作能欣赏到真三生有幸
作者: 染清尘    时间: 2011-6-29 10:24
标题: 回 29楼(木白) 的帖子
学问不是诗词文章,而是做人做事!世界上没有永远的老师只有永远的学生,染清尘因交流多言请海涵,问好,您随性!
作者: 木白    时间: 2011-6-29 10:26
标题: Re:回 29楼(木白) 的帖子
引用第30楼染清尘于2011-06-29 10:24发表的 回 29楼(木白) 的帖子 :
学问不是诗词文章,而是做人做事!世界上没有永远的老师只有永远的学生,染清尘因交流多言请海涵,问好,您随性!
关于你这个看法我非常赞同,于诗词我们可以尽情交流,
作者: 依水而居    时间: 2011-6-29 10:36
挂起大家一起交流
作者: 一袭青衫    时间: 2011-6-29 10:40
有趣!貌似楼主不应该那样语多讽刺哦,交流而已,要淡定,握手!
作者: 依水而居    时间: 2011-6-29 11:02
标题: 回 33楼(一袭青衫) 的帖子
青衫兄何不就诗的方面提提意见!
作者: 木白    时间: 2011-6-29 11:07
标题: Re:回 33楼(一袭青衫) 的帖子
引用第34楼子非鱼于2011-06-29 11:02发表的 回 33楼(一袭青衫) 的帖子 :
青衫兄何不就诗的方面提提意见!
还是老兄周到。此诗确实是石崇对虎豹欠工稳了些。
作者: 木白    时间: 2011-6-29 11:11
引用第33楼一袭青衫于2011-06-29 10:40发表的  :
有趣!貌似楼主不应该那样语多讽刺哦,交流而已,要淡定,握手!
问好兄长,真心于交流诗词我是十分欢迎的,在那个论坛我都一样,我说过诗词于我不过消遣尔,也许本人的言语过激了些,也请各位海涵。远握
作者: 一袭青衫    时间: 2011-6-29 11:16
标题: 回 34楼(子非鱼) 的帖子
不才觉得17,18,25楼说的都有道理,个见!
作者: 木白    时间: 2011-6-29 11:19
标题: Re:回 34楼(子非鱼) 的帖子
引用第37楼一袭青衫于2011-06-29 11:16发表的 回 34楼(子非鱼) 的帖子 :
不才觉得17,18,25楼说的都有道理,个见!
问好,诗词于每人的见解不同,都是常事,谢谢
作者: 一袭青衫    时间: 2011-6-29 11:20
标题: 回 36楼(木白) 的帖子
诗友相遇是缘分,交流对大家都有好处,况且染朋友对您并无不敬之处,您这样何苦来哉呢,不才初到贵地巴不得这样的交流呢,问候楼主!
作者: 观风禅    时间: 2011-6-29 11:37
龚定?原诗首尾差可,中二联不佳,二联卑,三联白。和诗描模,未出已意,结尤不好。
作者: 青山依旧    时间: 2011-6-29 17:57
确是佳作,欣赏
作者: 大漠顽人    时间: 2011-6-29 20:06
雄浑大气,欣赏!‘一壑一丘堪似侯。’??此句有些费解。
作者: 幽爱随风    时间: 2011-6-30 17:00
诗酒聊为终日计,安危自有大人谋。
也喜这句,学习中……问好。
作者: 淡若花痕    时间: 2011-7-1 08:50
激赏木白兄好律!
作者: 煮雨亭主    时间: 2011-7-1 11:37
诗酒聊为终日计,安危自有大人谋。激赏!
作者: 白雪仙子    时间: 2011-7-2 08:28
学习中。。。
作者: 寒江斜月    时间: 2011-7-3 12:12
问好木白兄 诗析并赏 静观交流
作者: 思安    时间: 2011-7-3 16:22
赏学佳制!
作者: 凌川一叶    时间: 2011-7-4 11:37
欣赏佳作,问好学习!
作者: 又是秋色    时间: 2011-7-4 17:53
学习,学习。
作者: 笃志堂主    时间: 2011-7-5 21:03
感慨幽深。欣赏。
作者: 笃志堂主    时间: 2011-7-6 09:15
和龚自珍《咏史》诗
洞穿万古问神州,故国何时平逆流?
秦火已留千载恨,功臣未许五湖游。
人间正道随心变,海内阴风着意谋。
史事成空凭决议,权奸举手便分侯。

附龚自珍《咏史》诗
金粉东南十五州,万重恩怨属名流。
牢盆狎客操全算,团扇才人踞上游。
避席畏闻文字狱,著书都为稻粱谋。
田横五百人安在,难道归来尽列侯。




欢迎光临 中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/) Powered by Discuz! X3.3