中华国风文学论坛

标题: 步幽芳<与君书> [打印本页]

作者: 槐里樵夫 时间: 2011-7-1 10:23
标题: 步幽芳<与君书>
闲愁着惹后宫人，争宠莺鹂缠玉身。
旧梦红楼伤劳骨，暇思新界换精神。
归鸿敬酹青山月，旋鹞重托雪域尘。
靓女休忧落英是，撑天一半才为真！

作者: 明月诗心 时间: 2011-7-1 15:28
归鸿敬酹青山月，旋鹞重托雪域尘。

作者: 潇潇一剑 时间: 2011-7-2 12:27
平仄亦多处可酌。楼主评诗或有独到见解，写诗似有失水准。

作者: 槐里樵夫 时间: 2011-7-12 16:19
标题: 回 2楼(潇潇一剑) 的帖子
谢你的光顾。
我的诗尽管都是习作，但在修辞、艺术手法的方面，都是有所考虑的。
赏析与写诗一样，都是一面镜子，反映当事者对诗的意境、修辞、艺术手法理解。因此，对我的诗不论别人说啥，一律不作回答。谢你对我的注意了。

作者: 潇潇一剑 时间: 2011-7-12 16:48
标题: Re:回 2楼(潇潇一剑) 的帖子

引用第3楼槐里樵夫于2011-07-12 16:19发表的回 2楼(潇潇一剑) 的帖子 :
谢你的光顾。
我的诗尽管都是习作，但在修辞、艺术手法的方面，都是有所考虑的。
赏析与写诗一样，都是一面镜子，反映当事者对诗的意境、修辞、艺术手法理解。因此，对我的诗不论别人说啥，一律不作回答。谢你对我的注意了。

看到先生的回复才知道先前在二楼的跟帖被动过了，也无妨。
需要声明的是，并非在下对先生特别“注意”，在下读诗说诗，只是直言罢了。囿于学识浅薄，未能深切领会先生诗中意境及艺术手法，先生又是惜墨如金，在下只能望“诗”兴叹了。

作者: 白雪仙子 时间: 2011-7-12 18:49
诗写成这样我也只能望“诗”兴叹了！

慢慢体会！

作者: 槐里樵夫 时间: 2011-7-14 17:28
标题: 回 5楼(白雪仙子) 的帖子
诚心诚意谢你的来访。不过我屁股上有你踢的脚印，竭力想洗都去不掉！相信时间老人吧！

作者: 不忮不求 时间: 2011-7-14 19:30
文人何苦要相轻？
有话平心说也成。
李杜诗名千古在，
当时雅韵寄深情！

观几位因见解不合遂相互置气，心甚不安，且打油一绝寄之。
请诸位都放开怀抱，接纳不同于己见的见解！
顺祝各位夏安！

作者: 槐里樵夫 时间: 2011-7-15 10:05
标题: 回 7楼(不忮不求) 的帖子
欣赏诗词有争论是正常的，一味地吹捧之不良风气如果在我们的论坛蔓延，对提高诗词水平毫无益处！建议读诗时查一些资料，比如辞书、百度检索，还查不到，不妨放一放，慢慢就体会出来了。
有人对我的一首排律，像领导教训下级似地指手画脚；其实，说的根就不对茬！让时间老人说话吧。
不同意见，最好说一下理由。

作者: 白雪仙子 时间: 2011-7-15 11:30
评你的作品就说领导教训下级，好象看你经常指点别人诗词理论，评点别人的作品的。
你的排律好象我没评吧？不记得了。
被踢很正常不需要耿耿于怀，我也经常被人踢！

作者: 潇潇一剑 时间: 2011-7-15 21:15
楼主的诗，在下又细读了两遍，出律处是显而易见的，意思大概是前四句带讽，后四句为勉，余者真不甚明了。诗意之难揣，大抵如此。若遵照楼主建议：“读诗时查一些资料，比如辞书、百度检索，还查不到，不妨放一放，慢慢就体会出来了”。如此一来，审美受体在接受信息的过程中立时卡壳，那还有什么审美可言。（也许是我少了些耐心去细品一位没多大影响力的作者所写的诗，这也是大多数读者的通病。）
真正的好诗，即便暂时被人曲解，我相信，若干年甚至几百年后，在世界的某个角落依然会溅起轻轻的回响。其前提是，真正能触动灵魂的好诗！这位作者的诗才会被后人发现，才值得后人去细细研读，否则，只能被时间所湮没。
再有，回不忮不求兄，在下无意跟任何人置气，生活已经够不容易的了，犯不着再置“闲气”。
一并问好楼上诸位！

欢迎光临中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)