中华国风文学论坛

标题: 临屏一首 [打印本页]

作者: 依水而居 时间: 2011-7-28 08:47
标题: 临屏一首

有感和张先生原韵

坛坫交流不问年，兴观群怨各成篇。

貌佳切莫孤临镜，意左何妨笑作鞭。

网上相逢皆友待，屏前互动与诗干。

因图共进多开口，岂为沽名强吐言。

作者: 留取残荷 时间: 2011-7-28 11:25
前半不错。末句孤平。

作者: 张世才 时间: 2011-7-28 11:36
网际交流不问年，无题有感各成篇。
为情岂惧别姬酒，追爱当尝牧女鞭。
面对伤心说话少，相逢知己把杯干。
书香与共羞拙和，初次连诗未慎言。

作者: 依水而居 时间: 2011-7-28 12:15
临屏之作，多有瑕疵，谢谢残荷先生教正，并谢张先生临赏赐和。。

作者: 张世才 时间: 2011-7-28 12:32
岂可沽名吐霸言。

作者: 潇潇一剑 时间: 2011-7-28 19:22
古人云：攻人之恶毋太严，当思其堪受；教人之善毋过高，当使其可从。若遇悻悻自好之人，应须防口。
诗曰：
诸贤相识已经年，诗赋不输三百篇。
孺子牧牛横短笛，塞翁驯马借长鞭。（徜徉诗海，各得其乐，各有其法。）
是非姑且随风尽，恩怨宜将和酒干。
学海无涯终有惑，他山之石胜良言。

作者: 司马长风 时间: 2011-7-28 22:05
围观一下，顺便插个嘴：末句不是孤平。“沽”读平声。

作者: 依水而居 时间: 2011-7-29 08:02
谢谢一剑兄临赏雅和，司马兄临赏！另告司马兄，结句原为“利名”残荷兄指点后改“沽”

作者: 紫石金麟 时间: 2011-7-29 09:15
屏前互动与诗干。

与诗干====读来费解。请教可有出处？

作者: 紫石金麟 时间: 2011-7-29 09:17
岂为沽名强吐言。

强吐言====收尾俗。强出头，牢骚太多防肠断，呵呵！

作者: 紫石金麟 时间: 2011-7-29 09:19

引用第6楼司马长风于2011-07-28 22:05发表的 :
围观一下，顺便插个嘴：末句不是孤平。“沽”读平声。

个见：作者应保留原作，修改处声明，以防误读和误解。

作者: 紫石金麟 时间: 2011-7-29 09:26
有感和张先生原韵
坛坫交流不问年，兴观群怨各成篇。
貌佳切莫孤临镜，意左何妨笑作鞭。
网上相逢皆友待，屏前互动与诗干。
因图共进多开口，岂为沽名强吐言。

言，出律乎？
◆言【上平十三元】；◆年【下平一先】；◆篇【下平一先】，
◆鞭【下平一先】，◆干【上平十四寒】【下平一先】【去声十五翰】

作者: 紫石金麟 时间: 2011-7-29 09:28
貌佳切莫孤临镜，意左何妨笑作鞭。

孤===什么词性？
笑===什么词性？

作者: 紫石金麟 时间: 2011-7-29 09:36
◆待【上声十贿】
◆口【上声二十五有】

上尾，小病可医也！

作者: 依水而居 时间: 2011-7-29 11:07
标题: 回 13楼(紫石金麟) 的帖子
谢谢紫石金鳞先生临帖指点；所教甚是，拙作确实可酌处甚多，不足一提。另告先生：愚作诗皆以平水韵，此作是和张世才先生原韵（题首已注明），张先生似是用新韵的，至于当仄处，我从来不避上去入的，想当年沈约首倡八病之说，其自已亦屡犯之，为后人所垢也。。

作者: 河?山人 时间: 2011-7-29 11:23
这种讨论形式可贵。

作者: 诗酒当歌 时间: 2011-7-29 13:48
貌佳切莫孤临镜，意左何妨笑作鞭。
佳联，很有见地。

作者: 诗酒当歌 时间: 2011-7-29 13:50
攻人之恶毋太严，当思其堪受；教人之善毋过高，当使其可从。若遇悻悻自好之人，应须防口。
如是！

作者: 诗酒当歌 时间: 2011-7-29 16:15
用下平一先韵临屏和子非鱼

乐在天涯亦忘年，毫端风物入诗篇。
花雏需借轻濡雨，马骏非因重策鞭。
为善言辞堪怠慢，求真态度不欹偏。
相轻最是文人病，划地为牢绝可怜！

作者: 依水而居 时间: 2011-7-29 17:42
划地为牢绝可怜！的是！诗酒兄好和。。

作者: 依水而居 时间: 2011-7-29 17:43
标题: 回 15楼(河?山人) 的帖子
山人好！多谢临赏！

作者: 紫石金麟 时间: 2011-7-29 18:07
标题: Re:回 13楼(紫石金麟) 的帖子

引用第14楼子非鱼于2011-07-29 11:07发表的回 13楼(紫石金麟) 的帖子 :
谢谢紫石金鳞先生临帖指点；所教甚是，拙作确实可酌处甚多，不足一提。另告先生：愚作诗皆以平水韵，此作是和张世才先生原韵（题首已注明），张先生似是用新韵的，至于当仄处，我从来不避上去入的，想当年沈约首倡八病之说，其自已亦屡犯之，为后人所垢也。。

我所提建议者，自以平水韵为据。至于新韵、平水韵之说，可以摆出原作，分析之。当然，也要听听张先生自己的意见。而不是“张先生似是用新韵的”，实际上临屏出韵也没什么，不必紧张。大家交流一下，活跃一下气氛，还可以多些人气是不是？但是这首和作，实在没有气骨，有凑泊、趁韵、露骨、上尾等诟病，版主啦，出韵更不应该（如果是，应标明新韵），呵呵！无他，你既然评了我的帖子，作为回礼，我自应回访一下，所谓来而不往非礼也！

作者: 依水而居 时间: 2011-7-29 18:37
标题: 回 21楼(紫石金麟) 的帖子
哈哈！先生果是认真之人，值得学习。请先生注意一下你在我原话注红的前一句“此作是和张世才先生原韵（题首已注明）”张先生自己并没有注明是新韵，我岂可强加给张先生是新韵，http://bbs.zhgfwx.com/read.php?tid=30601&fpage=2（张先生若见到此帖请就是否新韵交流一下）我只依他的韵脚和的。兄给拙作的指教，会全部接受的，有则改之，无则加勉。谢谢您的回礼！

作者: 司马长风 时间: 2011-7-29 21:32
这个韵真叫人不好说得。我也想和一首，但不想用这个韵，我还是舍近求远，等下和诗酒当歌的韵。

作者: 张世才 时间: 2011-7-29 23:31
泰山刻有李斯文，演化千年体渐新。
平水流传七百载，拼音颁布几十春。
古声嗣继须称赞，今韵发扬更解纷。
先圣回眸当肯首，和谐社会应谐音。

作者: 依水而居 时间: 2011-7-30 07:07
标题: 回 24楼(张世才) 的帖子
谢谢先生再度临赏！读先生大作，自是用新韵的。
用古韵或今韵，双轨并行，我自己虽然爱用平水韵，却也不反对别人用新韵。看来我的那句“张先生似是用新韵的”推测没错了。再谢！

欢迎光临中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)