中华国风文学论坛

标题: 浅说诗律 [打印本页]

作者: 染清尘    时间: 2011-9-6 12:36
标题: 浅说诗律
................................................
作者: 野芳草宸    时间: 2011-9-6 13:27
辛苦了,送一包绣花针【(*^__^*) 嘻嘻……】
作者: 染清尘    时间: 2011-9-6 15:01
标题: 回 1楼(野芳草宸) 的帖子
这针绣花的潇湘才能用得着!你送错人了,哈哈!
作者: 花非花    时间: 2011-9-6 15:50
送一壶好酒,助君诗情!
绣花针那东东放潇湘被窝里好啦!
(春天里来好风光.....啦啦啦....)
作者: 梦若尘    时间: 2011-9-6 17:25
温柔敦厚,诗教也。肺腑之言大有收益!收藏了!辛苦师兄了!
作者: 梦若尘    时间: 2011-9-6 17:29
已达用户组允许的收藏上限?!!
作者: 染清尘    时间: 2011-9-6 17:47
标题: 回 5楼(梦若尘) 的帖子
可以复制的,希望注明出处:中华国风文学论坛竹轩听雨版。问好妹子!
作者: 染清尘    时间: 2011-9-6 17:48
标题: 回 3楼(花非花) 的帖子
谢谢临赏!问好花儿妹妹!
作者: 东邪    时间: 2011-9-7 08:51
先生确实博学,此文尽显国学功底,非我等诗词之辈所能为也,收藏了,握手!
作者: 染清尘    时间: 2011-9-7 19:13
标题: 回 8楼(东邪) 的帖子
东邪道友谬赞!还有待多向你学习,问好!
作者: 玄机逸士    时间: 2011-9-8 08:13
学习佳制!顶起,可作参考裁夺之用。
作者: 诗韵词风愚夫    时间: 2011-9-9 14:50
先生见识不凡。的确如此,诗为表达心声不是文字游戏。没有思想的文字即便再符合格律也是没有生命力的。师承古人,有立有破。立是为了传承文化,而破是为了创新发展。时代在发展,诗歌存在的土壤和条件、形式也有所变化。过去诗歌主要供人传唱是极为普及的一种交流方式。合乎格律、朗朗上口是利于传颂的。而今天,写诗、喜欢诗甚至读诗的人都越来越少了。如果囿于格律的藩篱动辄以规则说事,会吓跑很多爱好者。我以为是极不利于诗歌的传承的。有些人总在感怀曲高和寡,殊不知只有更多的人来写、来呵护我们的传统文化他们才不会寂寞,诗歌才能得到传承。一枝独秀不是春,百花齐放春满园。创造宽松的环境让更多的人加入传承中国文化的洪流中吧。一己浅见莫笑鄙陋。问候!
作者: 不是李白    时间: 2011-9-10 04:56
受益良多!不拘泥于新旧韵,甚至也不必拘泥于词牌,词牌多因好词而立,你能创得好词,那就是词牌了。诗歌也可长短句而发,但要有人欣赏,也可称为新的模式。但不能脱离太远,比如“回车体”,就没意思了。呵呵,,,预祝清尘老弟中秋开心!
作者: 染清尘    时间: 2011-9-13 10:18
标题: 回 10楼(玄机逸士) 的帖子
问好玄机!多多指教。
作者: 染清尘    时间: 2011-9-13 10:19
标题: 回 11楼(诗韵词风愚夫) 的帖子
学习高见!问好朋友,谢谢临赏!
作者: 染清尘    时间: 2011-9-13 10:19
标题: 回 12楼(不是李白) 的帖子
兄长言之有理!在下谨记。问好!
作者: 不是李白    时间: 2011-10-6 21:14
嘿嘿,,,,皆我心所思,亦我行所为也。
作者: 染清尘    时间: 2011-10-7 14:55
问好兄长!




欢迎光临 中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/) Powered by Discuz! X3.3