中华国风文学论坛

标题: 七律?谒安阳袁林（新声韵） [打印本页]

作者: 明月诗心 时间: 2011-10-10 19:31
标题: 七律?谒安阳袁林（新声韵）
洹上蓑衣垂钓好，清廷已是雨镞飘。
推翻帝道雷霆猛，整治残局重担挑。
可叹城头虽易帜，奈何专制总难消。
生灵涂炭君安睡？身后纷争皆鸷枭。

作者: 司马长风 时间: 2011-10-10 22:23
“袁林”当是袁世凯之墓。按制，圣人之墓称为林，如孔林，关林，袁氏何德何以，也可称“林”？
所咏于史实不符，多溢美之辞。“推翻帝道雷霆猛，整治残局重担挑”尤其如此。

作者: 文若水 时间: 2011-10-11 04:02
不喜欢袁大头！

作者: 如琴可听 时间: 2011-10-11 10:51
长风首版所言有理。

作者: 明月诗心 时间: 2011-10-11 16:05

引用第1楼司马长风于2011-10-10 22:23发表的 :
“袁林”当是袁世凯之墓。按制，圣人之墓称为林，如孔林，关林，袁氏何德何以，也可称“林”？
所咏于史实不符，多溢美之辞。“推翻帝道雷霆猛，整治残局重担挑”尤其如此。

袁林就在安阳，是河南省省级文化保护单位，不论我们喜欢不喜欢，这都是事实，无法改变。文化大革命摧枯拉朽，袁林都没有被破坏，难道现在我们要去破坏它吗？袁世凯的功过，过去的历史教科书出于政治需要，多由歪曲，我们看看现在的历史评论和教科书，就可以看出这点，评论历史人物，不能只停留在过去的观点和立场上，如果只站在文化大革命时期的观点和立场上，那就是教条主义了。现在许多历史评论家，都对袁世凯的功过进行了重新评价，如袁世凯在朝鲜平壤抗日、小站练兵、山东平定义和团动乱、辛亥革命逼清廷退位、治理国家等方面，都是积极的、进步的，对推动历史前进有所贡献的。与一些革命党人的空谈相比，务实的袁世凯更得到当时各国政要、革命党人和国内各派的拥护，所以孙中山和一些革命党人提出让袁世凯接任中华民国大总统。袁世凯任大总统后，迅速迫使清廷退位、结束了几千年的封建统治、稳定了全国割据的混乱局面，在治理国家方面，也作出了积极的贡献。至于后来袁世凯解散议会、复辟称帝，那是另一方面的事情，我们不能以偏慨全，否定一切。说袁世凯窃国，有何依据？大总统是孙总理和革命党人主动让给袁世凯的，孙总理和革命党人就那么好骗，全国人民就那么好骗吗？评论人物和历史要客观公正，功是功，过是过，这才是历史唯物主义的观点，也是辨证的观点。

作者: 明月诗心 时间: 2011-10-11 16:18
推翻帝道雷霆猛，指的是整个辛亥革命的滚滚洪流，并不只是袁世凯的个人行为。整治残局重担挑，才是写袁世凯临危受命，接任大总统，统一全国局面。

欢迎光临中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)