成之:个感,以“凌波”状梅,是否妥恰?
?? 拙见,共探讨。问好!p_w_upload/photo/Mon_1107/178_cf941312149171eca0aff0f13aac8.gif (2011-12-18 23:06)
一阳居士:欣赏感怀佳作,问候梅影! (2011-12-19 08:48)
诗僧何在:很感人。无那尘寰多聚散??好句 (2011-12-19 09:10)
诗僧何在:“凌波”很好啊??倒影凌波,更有朦胧感,何必改呢? (2011-12-19 21:14)
诗僧何在:诗这个东东,不能直来直去的 (2011-12-19 21:16)
梅影:谢谢好友惋惜凌波两字,改后我也是一声叹息,想哪梅影纤枝映波,水流 缓缓,我把梅花比作美人,仿佛凌波轻舞,我想当初植梅岸边的人想来也是要的这样的效果,况是连枝两岸,姿态轻灵飘逸,我真的想不出用什么来形容。 (2011-12-19 23:37)
成之:呵呵,问好梅影!
个感,“凌波”一般用来比喻荷花、水仙之类,若用来比喻梅花,是否妥恰?因为,梅贵其骨,而非其姿,之所以孤芳不同众媚也。
....... (2011-12-20 16:49)
枫叶小斋:黄绢幼妇,外孙齑臼
依稀记得(上网查)朱敦儒有词: 溪清水浅,月胧烟澹,玉破梅梢未遍。横枝依约影如无,但风里、空香数点。乘风欲去,凌波难住,谁见红愁粉怨。夜深青女湿微霜,暗香散、广寒宫殿。
语出曹植《洛神赋》:凌波微步,罗袜生尘。(河神)&nbs .. (2011-12-20 11:19)
琼影:作者将自己的感情倾注在客观景物之中。从艺术手法说,写愁时作者没有用词人们那套惯用的比喻手法,把愁写得象这象那,而是用自然现象来烘托,“情景双绘”。让读者从一系列景物中感受到作者的特定环境下的心绪。也让读者逐渐踏入作者的心境。好词!欣赏!问好梅影友!祝快乐!
(2011-12-20 16:50)
冷月斜窗:隔纱不许凡人绾。有此句,梅花之品性已出,词成也。如果章法构思上在精细一些,人花合一。似物非物,似人非人,更妙。下阕写情语太重了。要适合拉回花上来。鄙人之谬论。不足为意,全当参考。 (2011-12-21 05:38)
伴云来:梅影的词已是一个大飞跃,少了直白,多了含蓄,而意境尤为有味。“隔纱不许凡人绾”这句应是词眼了。至于凌波一词,没见着是何句式,所以不敢妄加评判。不过整体已足以飘红。 (2011-12-21 10:33)
伴云来:加亮又成了取消加亮,这是什么问题?有点莫名其妙了 (2011-12-21 10:35)
梅影:先谢谢冷月临帖,,我之所以标题为观梅,并不单纯是咏物之作,可以视为旧地重游,上片可以看做是一种美好,下片下重语言情,心有寄托,琼影看出来了,一个特定的坏境必然是与梅有联系,要不我不会对秦观的“两情若是长久时,又岂在朝朝暮暮”一句进行反思。诗词意无定式,你在梅 .. (2011-12-21 12:50)
伴云来:梅影的词已是一个大飞跃,少了直白,多了含蓄,而意境尤为有味。“隔纱不许凡人绾”这句应是词眼了。至于凌波一词,没见着是何句式,所以不敢妄加评判。不过整体已足以飘红。 (2011-12-21 10:33)
琼影:再次欣赏学习雪梅友美词与伴云、冷月两诗弟赏评!你的刻苦钻研精神值得我学习!问好!遥握!抱抱雪梅友! (2011-12-21 22:12)
放鹤亭主:迟赏为歉,无那尘寰多聚散。??佳句!
相思何若长相见。??此句欠炼,不相见方有相思之苦!“何若”失之情理。个感。
(2011-12-21 22:23)
雷雨:不知为何取消加亮? (2011-12-24 10:13)
大漠顽人:隔纱不许凡人绾。 妙句!
(2011-12-24 21:39)
欢迎光临 中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |