中华国风文学论坛
标题:
[原创]诗词之虚实
[打印本页]
作者:
第四桥边
时间:
2009-11-24 14:27
标题:
[原创]诗词之虚实
<p> <font size="5" face="楷体_GB2312"> 新手上路,最大的问题不是平仄,而是不知道如何表达自己的情感,缺少“手段”,这一方面有文学修养问题,一方面是不懂的诗词创作特殊的艺术手法,主要的问题我看在于没有领会“虚”的妙用。</font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> 这里的“虚”一定要特别注意,不是虚字的意思,是不可能的意思,譬如说不可能出现的景色出现了,就是“虚”景;不可能有的情感发生了,就是“虚”情??不是虚情假意,是虚拟的意思。这个“不可能”就是自己的真情实感,是主观感受,也是感悟,更是一种通灵。</font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> “冰凌”是位老师,很灵透,每次见我对她的作品没有发表意见就会认为不好,??其实是个误会,不发表意见仅仅是作品没有勾引我眼球的词、句和意境,未必就不好,好与不好也各有不同的观点,??就会去积极思考、修改。我前几天就看到了她的一首《七绝?秋色》,现将改前、改后的作品两相对照来看看其中之妙。</font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> 改前:</font></p>
<p align="center"><font size="5" face="楷体_GB2312">天高云淡雁南巡,霜染枫红满地金。</font></p>
<p align="center"><font size="5" face="楷体_GB2312">惊叹物华闲运笔,随心勾勒炫眸陈。</font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> 改后:</font></p>
<p align="center"><font size="5" face="楷体_GB2312">天高云淡望中亲,霜染枫红满地金。</font></p>
<p align="center"><font size="5" face="楷体_GB2312">惊叹物华闲运笔,随心勾勒做芳邻。</font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> 我们很容易发现,仅仅换了六个字,意思没变,境界迥然。这里就是因为虚与实所引起的不同的观感效应。</font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> “雁南巡”和“炫眸陈”,不是不可,太过于实,太实则无味了,也不利于情感的抒发。“陈”也有表示陈列的意思,同时还有陈旧的意思,在这里就容易引起误会,也就是说有歧义,所以我认为不太好。</font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> “望中亲”之“亲”字甚妙,是说放眼看到的一切都倍感亲切 ,比其备选的“新”字更有味道,因为有了主观意识,清楚地说明了自己的感受,也容易使人感受到诗人的喜悦,能够引起共鸣。</font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> “做芳邻”则同样有了主观意识 ,虽然也有陈列的意思,但与第三句和第四句的前四个字更绾合一些,是说“我”随心勾勒,就是为了放在房内欣赏,也有了想把美景长期留住的意思,就是希望美景常驻心间。“邻”字一出,则表明了诗人的精神世界如同这秋景一样热烈、绚丽、纯洁。(此处可参看“买卜邻”典故,我的《诗词之“炼”字》中有录)所以我在其空间跟帖曰:好一个“做芳邻”,境界全出。我以为“亲”字可能更好。“新”仅说明了景色清新怡人,但“亲”字出,则主观愿望跃然纸上,诗人的惊喜、跃动、喜形于色的情态也展现在了读者面前,自然地引出了“满地金”的秋之美景,也为“做芳邻”酿足了情绪。</font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> “没名也好”近日也发表了一首“虚”景妙用的《苏幕遮?思乡》,词曰:</font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> <font face="宋体">冷霜痴,枫叶醉。探谷攀崖,遍野红淹翠。不意山泉啼旧岁,今又重阳,秋色登高瑞。 故乡谣,何以对?菊酒长安,似有天香味。满目烟花心鼎沸,飞驾轻舟,梦荡龙门水。</font></font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> “没名也好”少有词作,但有必出彩。本阕于虚实之间更有巧夺天工之妙。</font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> 我们看第五句“山泉”流淌是实景,属实,“旧岁”是回忆,亦属实,但“山泉”与“旧岁”之间以“啼”字勾连,就有了虚的成分。“旧岁”一出,山泉之“啼”就有了人的情感,给人以与“我”诉说前情和思念的感觉,这就是主观意象,也就是王国维所描述的“有我之境,以我观物,故物皆著我之色彩”的那种诗人之境界。</font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> “菊酒长安,似有天香味。”人在长安饮菊花酒,却品出牡丹的味道来了,何也?以牡丹代洛阳,“似”给人以似有似无之遐想,乡思之情跃然纸上。这一“虚”令人摇曳、唏嘘。故我在跟帖时说:“天朝圣都,竟然留不住一无名(其网名“没名也好”)女子,乡思至于此令人唏嘘,才思至于此令人击掌。”此二句为词之主脑,是词眼,也是破题。</font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> 其结句也很妙。“满目烟花心鼎沸,飞驾轻舟,梦荡龙门水。”前一句为实,后一句为虚。人在长安,是不可能“飞驾轻舟”“荡龙门水”的,“梦”字是勾连这二者的关键,也是必然。“轻”字显然出自太白之“轻舟已过万重山”,皆以“轻”来描绘畅快的心境,而这里却有了些许遗憾,??毕竟是在梦中,一波三折,辗转悱恻,动人心脾。</font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> “飞驾轻舟”“荡龙门水”显然是梦里景象,是虚景,虚景实写、详写便给人以真实(实景虚写、略写给人以空灵),能够让读者更加真切地感受到作者的真挚情感。</font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> 本阕在其博客和空间里的版本不太一样,另一版本的后三句为“满目烟花心鼎沸,梦里龙门,轻桨拨伊水。”意思和意境并无二致,但此结中因按照事情发展的时间顺序直来直去,便觉无味,作者也说此结不如前结,过于浅白,这是因为缺少了波澜的缘故。</font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> 这里所议,皆为一己之见,也仅为诗词之一格,如若拘泥于此,反而有害,正所谓“不法而皆法”是也,个中奥妙非悟而不可得,如韩昌黎“句句实景,写来绝妙”,所以为大家耳。</font></p>
作者:
冰山雪莲
时间:
2011-6-10 16:06
老师的讲评很精彩 学习了
作者:
杜甫草堂
时间:
2012-4-15 11:22
拜读佳作,问好先生!
作者:
江南小山
时间:
2012-5-6 09:44
天高云淡雁南巡,霜染枫红满地金。
惊叹物华闲运笔,随心勾勒炫眸陈。
这个总是很奇怪的.尤其第二句.霜白枫红,满地金貌似是落叶,写的东西太多了.我倒觉得新手首先的问题是剪裁,是取舍.虚实正在取舍间.
作者:
江南小山
时间:
2012-5-6 09:51
排云秋雁欲南巡,林木萧萧满地金。
惊叹物华能运笔,随心勾勒尽铺陈。
枝枝节节的全砍掉,秋意放在不言中.这才是虚实.
作者:
千里归客
时间:
2012-5-29 22:49
第四桥边诗友讲得真好!有理有例,深受启发!谢谢!收藏,学习!
作者:
第四桥边
时间:
2012-7-10 06:47
标题:
回 4楼(江南小山) 的帖子
江南小山
:
排云秋雁欲南巡,林木萧萧满地金。
惊叹物华能运笔,随心勾勒尽铺陈。
枝枝节节的全砍掉,秋意放在不言中.这才是虚实.
.......
(2012-05-06 09:51)
江南小山说的有道理,但我评诗,只言其本身所能表达出的境界。这首小诗表达出了一种境界,你的改作属于另一种境界,所以尽管是改作,亦能看出不是出自一人之手。多谢!
作者:
第四桥边
时间:
2012-7-10 06:48
谢诸友捧场。
作者:
疏影
时间:
2013-1-16 21:58
欣赏学习!问好!
欢迎光临 中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)
Powered by Discuz! X3.3