中华国风文学论坛

标题: 江城梅花引·春风 [打印本页]

作者: 成之 时间: 2012-2-16 08:52
标题: 江城梅花引·春风
　　春回已露小行踪，起长风，啸低空。一夜鸣吟，来自海天东。要把霜尘全扫尽，新天地，不须冰雪蒙！
　　杨柳柔条久经冻，含蕊苞，摇酣梦，知时欲动。婆娑影、乐在其中。只待沧桑，舒展笑时容。叶上枝头春意闹，那时节，人间百样红。

作者: 昨夜落花 时间: 2012-2-16 08:59
首?成之版佳作！！！

作者: 梅影 时间: 2012-2-16 09:14
欣赏，犹喜下片和两结。推精。

作者: 昨夜落花 时间: 2012-2-16 09:21
成之版以此??春?，俺偏?梅花。。

东君唤醒小梅花，似红霞，似云霞。悄吐幽香，飞雪正喧哗。
休说霜寒欺冻蕊，梅偏向，雪中舞。卧雪斜。
雪斜。雪斜。自无瑕。帘幕遮，共天涯。玉洁丽质，也散向，万户千家。
我载春回，陌上著新芽。我化红泥终不悔，拼一季，报春晖，谱芳华。

作者: 梅影 时间: 2012-2-16 11:25
标题: Re:江城梅花引 ? 春风
　春回已露小行踪，起长风，啸低空。一夜鸣吟，来自海天东。要把霜尘全扫尽，新天地，不须冰雪蒙！
　　杨柳柔条久经冻，含蕊苞，摇酣梦，知时欲动。婆娑影、乐在其中。只待沧桑，舒展笑时容。叶上枝头春意闹，那时节，人间百样红。
这首词写的真好，试评一下。
上片起句：春回已露小行踪，一个露字、一个小字，把作者初春的心情逗漏出来，经过一个漫长冬天的消磨，春归时节，哪怕一点小小的变化也会引起人的几分惊喜，咋暖还寒，一夕风鸣，东风尽吹，霜雪消散，换了新天地，这个新字，不仅是天地新，人的心情自会焕然一新，尘世多需要温暖，需要美好，愿少些炎凉，少些霜剑。歇拍寓意颇深
下片起句直接写到杨柳，因为杨柳似乎总是最先感受到春意来临，知时欲动，黄绿的嫩芽也总是最先映入人们的眼帘，蕊梦暗藏，红颜裁春，岂能不乐乎？雨过见彩虹，沧桑过后是从容，人与自然共和谐，佳时节、百样红。词的最后一个字：红。就是这首词的眼目和灵魂，您也许会笑我这样说，这个红字太普通、太平凡，诗词中应用的太多了，为什么你要这样渲染这个红字？我想说的是，红字在中华文化中，哲理认识上，都太重要了。绿是生命的勃勃生机，红则是生命、生机的结晶与升华，春风又绿江南岸，仅仅是绿了江南岸吗？万绿从中一点红呢？红永远是喜庆、吉祥，快乐的首色，如春联，婚房的装饰，祝贺的拜帖等。红也就成了代表美好的亮色。如中国的女子被称为，红颜、红粉、红袖、红妆。连中华名著也叫红楼梦。日历上的节日都用红颜色来标注，所以红也代表一切美，美得芳华，美得季节，美得事物。所以这首词第一个字春就结在了最后一个红字上，巧也?妙也？我说不好，但真是美也。
对照词谱，有几个字出律如：酣、久，不知我查的可对？仅供参考、商榷，所言不妥，还请首版海涵。

作者: 成之 时间: 2012-2-16 12:27
标题: 回 4楼(梅影) 的帖子

梅影:　春回已露小行踪，起长风，啸低空。一夜鸣吟，来自海天东。要把霜尘全扫尽，新天地，不须冰雪蒙！
　　杨柳柔条久经冻，含蕊苞，摇酣梦，知时欲动。婆娑影、乐在其中。只待沧桑，舒展笑时容。叶上枝头春意闹，那时节，人间百样红。
&n .. (2012-02-16 11:25)

呵呵，问好梅版！

个感，此调体式多样，填法不一。李新魁《实用诗词格律辞典》（花城出版社1991年7月版）词谱如下：
　　中平中仄仄平平，仄平平，仄平平。中仄中平，中仄仄平平。中仄中平平仄仄，中中仄，中平中仄平。
　　中仄中中仄平仄，中仄平，平中仄。中平仄仄。中平仄、中仄中平。中仄平平，中仄仄平平。中仄中平平仄仄，中平仄，中平中仄平。
王观《江城梅花引》
　　年年江上见寒梅。暗香来。为谁开。疑是月宫、仙子下瑶台。冷艳一枝春在手，故人远，相思寄与谁。
　　怨极恨极嗅香蕊。念此情，家万里。暮霞散绮。楚天碧、片片轻飞。为我多情，特地点征衣。花易飘零人易老，正心碎，那堪塞管吹。

?? 谢谢细读详评，致意！

作者: 梅影 时间: 2012-2-16 12:38
嗯，此调格式确实多，尤其是下片三字句，这下就没问题了，谢谢首版，梅影也懂得了这词谱的特色。

作者: 毘陵泊客 时间: 2012-2-16 13:38
来静静学习！

作者: 放鹤亭主 时间: 2012-2-16 14:08
正面描绘与侧面烘托相结合，化无形为有形，技法与意蕴并茂，堪精！助推！

作者: 狼山石瑛 时间: 2012-2-16 22:16
钦定谱中八体，其中七体皆八十七字，唯李献能一词八十五字，且其平仄亦有隙于斑斑词。
另，若词中当平可仄、当仄可平者都以“中”论，恐就没有词中律句之说了。

附：
又一体　双调八十五字，前段八句五平韵，后段十句一叶韵、四平韵　　　　　　李献能

汉宫娇额倦涂黄韵试新妆韵立昭阳韵萼绿仙姿句高髻碧罗裳韵翠袖卷纱闲倚竹句暝云合句琼枝
●○○●●○○　●○○　●○○　●●○○　○●●○○　●●●○○●●　●○●　○○
荐暮凉韵　　璧月浮香摇玉浪叶拂春帘句莹绮窗韵冰肌夜冷滑无粟句影转斜廊韵冉冉孤鸿句烟
●●○　　　●●○○○●●　●○○　○●○　○○●●●○●　●●○○　●●○○　○
水渺三湘韵青鸟不来天也老句断魂梦句清霜静楚江韵
●●○○　○●●○○●●　●○●　○○●●○

? 　　此亦与王词同，惟后段第三句押平韵，第四句七字、不叶仄韵，第五句四字，两结句各减一字异。

作者: 独臂西狂 时间: 2012-2-16 22:23
欣赏学习并助推

作者: 谢花零落 时间: 2012-2-17 09:49
杨柳柔条久经冻，含蕊苞，摇酣梦，知时欲动。婆娑影、乐在其中。只待沧桑，舒展笑时容。叶上枝头春意闹，那时节，人间百样红。
学习！上片露豪气，下片展柔情。。。。。。。。。

作者: 成之 时间: 2012-2-17 12:52
标题: 回 9楼(山狼) 的帖子

山狼:钦定谱中八体，其中七体皆八十七字，唯李献能一词八十五字，且其平仄亦有隙于斑斑词。
另，若词中当平可仄、当仄可平者都以“中”论，恐就没有词中律句之说了。

附：
又一体　双调八十五字，前段八句五平韵，后段十句一叶韵、四平韵　　　　　　李献能
....... (2012-02-16 22:16)

呵呵，问好吟友！

《钦定词谱》以王观此篇作谱，为八十七字体。但《全宋词》中载王观此篇为八十五字，李新魁教授亦以八十五字体编撰词谱，想必有其考证。我亦感王观此篇应为八十五字，因《钦定词谱》录其上结“相思切、寄与谁”，下结“那堪闻、塞管吹”，不是很合理，或为歌者之“衬字”，也未可知。至于，“词中当平可仄、当仄可平者都以‘中’论”，是可以的。因为词与诗不同，这与音乐有关，词中的“孤平”、“三平调”、“三仄尾”很常见，就是因歌唱之故。也就是说，“词中律句”与正常律句是有区别的。

—— 拙见，共探讨。

作者: 梅影 时间: 2012-2-17 13:27
词中的“孤平”、“三平调”、“三仄尾”很常见，就是因歌唱之故。也就是说，“词中律句”与正常律句是有区别的。

再来学习。

作者: 狼山石瑛 时间: 2012-2-17 14:03
标题: 回 12楼(成之) 的帖子

成之:呵呵吧，问好吟友！

《钦定词谱》以王观此篇作谱，为八十七字体。但《全宋词》中载王观此篇为八十五字，李新魁教授亦以八十五字体编撰词谱，想必有其考证。我亦感王观此篇应为八十五字 .. (2012-02-17 12:52)

这只能说明你说的那个李教授是以点盖面，混淆视听。想来他不会比纪晓岚等编纂者对词学更通透。至于你说的衬字，想必斑斑知道什么是衬字，哪些字可以作衬字了。呵呵。

作者: 成之 时间: 2012-2-17 15:30
标题: 回 14楼(山狼) 的帖子

山狼:这只能说明你说的那个李教授是以点盖面，混淆视听。想来他不会比纪晓岚等编纂者对词学更通透。至于你说的衬字，想必斑斑知道什么是衬字，哪些字可以作衬字了。呵呵。 (2012-02-17 14:03)

呵呵，问好吟友！

个感，《钦定词谱》固为权威，但也免不了一些个人认知的主观臆断，其中的编纂错误其实是很多的。同时，说起对词学的研究，纪晓岚等也未必就比王力、龙榆生、李新魁等“更通透”。因此说，读谱填词应以《钦定词谱》为基准，但同时要广览博采，多谱参照，而且还要多比照古人的词作。这样，才能更好地继承和发展传统诗词。

?? 拙见，共探讨。

作者: 毘陵泊客 时间: 2012-2-17 16:14
不管作数不作数，也来旁推下！

作者: 诗雨幽兰 时间: 2012-2-17 17:18
问候先生好！
学习佳咏！

作者: 高原风 时间: 2012-2-17 18:59
一路学来，很受益。对词谱的阅读是考验人的智慧，一首词不能因为少数个别字不合律而否认之，个人以为是不妥当的。此首意脉通畅，含蓄耐品，是谓上品。也推。

作者: 梅影 时间: 2012-2-17 19:07
综合版主和诗友的意见，符合本版点精华的规定（有两位版主助推，三位诗友旁推）顺点。

作者: 狼山石瑛 时间: 2012-2-17 21:59
标题: 回 15楼(成之) 的帖子

成之:呵呵，问好吟友！

个感，《钦定词谱》固为权威，但也免不了一些个人认知的主观臆断，其中的编纂错误其实是很多的。同时，说起对词学的研究，纪晓岚等也未必就比王力、龙榆生、李新魁等 .. (2012-02-17 15:30)

嗯，关于这个问题，就到此为止吧，因为毕竟我们和李新魁等比还差得太远，不是同日而语的。
但就斑斑词而言，我还是要说些不中听的，请斑斑海涵哈。

起拍就有待商榷：春回已露小行踪，起长风，啸低空。长风是什么风？宗悫有“乘长风破万里浪”，《兼明苑》：“风暴疾而起者谓之长风。”再和下文的“啸”字一连，说它是沙尘暴到能说得过去哈，哪里还有春风和畅的柔和呢？这还是小行踪？此其一；上结是“不须冰雪蒙”，呵呵，这个“蒙”脚，怎么看着都别扭，我以为是凑韵。下片“乐在其中”句，毫无来由，且“只待沧桑，舒展笑时容”句中“沧桑”下语太过，冬春之易是时易，节令的变化，怎能以沧海桑田做比？至于个别句中字出，依“意为上”论不计我个人是赞同的，不知斑斑以为如何？

作者: 文若水 时间: 2012-2-18 01:52
春意盎然~~~~~~~~~~~

作者: 成之 时间: 2012-2-18 14:41
标题: 回 20楼(山狼) 的帖子

山狼:嗯，关于这个问题，就到此为止吧，因为毕竟我们和李新魁等比还差得太远，不是同日而语的。
但就斑斑词而言，我还是要说些不中听的，请斑斑海涵哈。

起拍就有待商榷：春回已露小行踪，起长风，啸低空。长风是什么风？宗悫有“乘长风破万里浪”，《兼明苑》：“风暴疾而起者谓之长 .. (2012-02-17 21:59)

呵呵，多谢读评。问好吟友！

春回已露小行踪，始于东南来大风。
久困严寒阳气转，不容冰雪一层蒙。
只见杨柳随风摆，婆娑舞影乐其中。
星移物换沧桑变，笑迎万紫与千红。

?? 拙见，共探讨。

作者: 梅影 时间: 2012-2-18 14:57
标题: 回 20楼(山狼) 的帖子

山狼:嗯，关于这个问题，就到此为止吧，因为毕竟我们和李新魁等比还差得太远，不是同日而语的。
但就斑斑词而言，我还是要说些不中听的，请斑斑海涵哈。

起拍就有待商榷：春回已露小行踪，起长风，啸低空。长风是什么风？宗悫有“乘长风破万里浪”，《兼明苑》：“风暴疾而起者谓之长 .. (2012-02-17 21:59)

嗯，论坛确实需要一些探讨，各抒所见，沉淀下来的都是金子。非常喜欢朋友的治学精神，通过努力，大家的词作肯定会写的越来越好，问好，春安。

作者: 立石行山 时间: 2012-2-18 18:34
平白的语言写出这么深远的韵，足见先生之功力。欣赏学习。

作者: 梅影点点 时间: 2012-2-19 15:16
杨柳柔条久经冻，含蕊苞，摇酣梦，知时欲动。
意蕴丰厚，果是佳词妙作，迟赏问好！

作者: 柞山云客 时间: 2012-2-25 06:31
标题: 回 5楼(成之) 的帖子

成之:呵呵，问好梅版！

个感，此调体式多样，填法不一，李新魁先生曾就王观与洪皓的《江梅引》，编撰一谱如下：
　　中平中仄仄平平，仄平平，仄平平。中仄中平，中仄仄平平。中仄中平平仄仄 .. (2012-02-16 12:27)

王观词前结韵《钦谱》作“冷艳一枝春在手，故人远，相思切、寄与谁”七字一句、三字一句和六字折腰一句，网上《全宋词》作“冷艳一枝春在手，故人远，相思寄与谁”七字一句、三字一句和五字一句，其所收洪皓四首前结均作七字一句、三字三句，任汴、武陟仁编集的《宋词全集》洪词前结也是七字一句、三字三句，李新魁先生将王观与洪皓词编撰一谱并将前结韵统一作七字一句、三字一句和五字句，是否有所不妥？云客浅见。

作者: 成之 时间: 2012-2-25 10:05
标题: 回 26楼(柞山云客) 的帖子

柞山云客:王观词前结韵《钦谱》作“冷艳一枝春在手，故人远，相思切、寄与谁”七字一句、三字一句和六字折腰一句，网上《全宋词》作“冷艳一枝春在手，故人远，相思寄与谁”七字一句、三字一句和五字一句，其所收洪皓四首前结均作七字一句、三字三句，任汴、武陟仁编集的《宋词全集》洪词 .. (2012-02-25 06:31)

呵呵，问好吟友！

首先说明一点：“李新魁先生将王观与洪皓词编撰一谱”，是我言语之误。《实用诗词格律辞典》只讲“今举三声互押体为例”，例词为王观《江城梅花引》（年年江上见寒梅）。现已调整了我的帖子，以勘误。为此，致歉！
至于李新魁先生将王观词之上下歇拍作七字一句，三字一句和五字一句，所据何本？因其已作古，无从确认。不知任汴、武陟仁编集的《宋词全集》里是否选录王观此词？还望见告。据我所知，金陵图书馆保存的《全宋词》是这样刊录的，我手头有吴藕汀父子合编的《词调名辞典》所引用的《唐宋诸贤绝妙词选》，也是这样刊录的。

?? 拙见，共探讨。

作者: 柞山云客 时间: 2012-2-25 15:07
标题: 回 27楼(成之) 的帖子

成之:呵呵，问好吟友！

首先说明一点：“李新魁先生将王观与洪皓词编撰一谱”，是我言语之误。《实用诗词格律辞典》只讲“今举三声互押体为例”，例词为王观《江城梅花引》（年年江上见寒梅 .. (2012-02-25 10:05)

谢谢成之首版，因为云客正收集整理词谱，见到首版之帖后，心有疑惑，故贴出此帖以求证，首版诚恳，云客钦佩。云客所举的《宋词全集》未收王质词，手头又无其他纸版宋词集，网上所查因易发生输入错误，故不能引为确证。王质前结五六字之差应该是不同版本间的误差，这需要版本间的校对。问好成版。

作者: 成之 时间: 2012-2-25 17:40
标题: 回 28楼(柞山云客) 的帖子

柞山云客:谢谢成之首版，因为云客正收集整理词谱，见到首版之帖后，心有疑惑，故贴出此帖以求证，首版诚恳，云客钦佩。云客所举的《宋词全集》未收王质词，手头又无其他纸版宋词集，网上所查因易发生输入错误，故不能引为确证。王质前结五六字之差应该是不同版本间的误差，这需要版本间的 .. (2012-02-25 15:07)

问好吟友，多谢复帖！

您说“云客所举的《宋词全集》未收王质词”，“王质前结五六字之差”，其中“王质”，是否笔误？否则，你我就说“两岔”了。个感，《钦定词谱》录王观词，或有所据，但就我目前所知，此词的上下结都是五字律句，而非六字折腰句。而且，比较一下“故人远，相思寄与谁”与“故人远，相思切、寄与谁”，“正心碎，那堪塞管吹”与“正心碎，那堪闻、塞管吹”，亦觉得“切”、“闻”之意赘。因而，怀疑是否为歌唱者所为？所以相信李新魁先生之词谱是精准的。而《钦定词谱》因其“钦定”，掺杂一些主观臆断，也是可能的。

?? 拙见，共探讨。

作者: 柞山云客 时间: 2012-2-26 07:07
标题: 回 29楼(成之) 的帖子

成之:问好吟友，多谢复帖！

您说“云客所举的《宋词全集》未收王质词”，“王质前结五六字之差”，其中“王质”，是否笔误？否则，你我就说“两岔”了。个感，《钦定词谱》录王观词，或有所 .. (2012-02-25 17:40)

“质”，“观”字之误，歉意。成版之言也有道理，不过前结作五字句的云客依然觉得是此调的个例。《钦谱》所收八体只有李献能为五字，其余均六字。姜夔词作“寒侵被、尚未知。”周密两首分别为“剪愁云，风外飘”和“泪花寒，随雨飘”，吴文英词作“分流水、过翠微”。而且此调后结亦多非五言律句。

作者: 涧边元梅 时间: 2012-4-25 21:31
欣赏成之首版好词！也欣赏梅影版点评！
鼓掌！

欢迎光临中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)