中华国风文学论坛

标题: 说说【正宫端正好】的套数 [打印本页]

作者: 楚山孤云 时间: 2012-5-21 00:25
标题: 说说【正宫端正好】的套数
此前无意中发现论坛有数人写的【正宫端正好】、【衮绣球】、【煞尾】，我即指出该套不合惯例。根据郑骞教授研究结果，这是剧套中的残套，【端正好】散套，最短的是五只曲子；【端正好】+【衮绣球】+【倘秀才】+【醉太平】+【尾声】。近几天来时有曲友发短讯给我，有的为其辩解，有点希望我作进一步解析，把这个问题说的具体些。【端正好】三曲联套出自哪里呢？绝大多数曲友都是查阅涂宗涛老先生的《诗词曲格律纲要》初版或修订版。请看该书修订版第277页：17.ABH(《述例》第20页）。A代表【端正好】，B代表【衮绣球】，H代表【煞尾】。《述例》，根据涂宗涛先生的介绍是指蔡莹的《元剧套数述例》一书。任何一个用心的读者，读到此处都很清楚这是剧套，而非散套。剧套不可以作为散套单独使用，这是元曲常识。遗憾的是涂宗涛先生未作说明，有的人不辨是非，拿来即用，以讹传讹，贻误他人。
蔡莹是吴梅的弟子，解放前夕去了台湾，52年病逝，所以大陆青年很少了解此人。《元剧套数述例》出版于民国二十二年，今天一般曲友，甚至很多大学图书馆难得见到此书，据我所知徐州师范大学图书馆，就没有此书。再看看《元剧联套述例》究竟是怎么说的？“（端正好）成套数最短者。用曲三章。萧何追韩信用端正好。衮绣球。收尾。当是本格。”蔡莹先生此书开我国研究剧套之先河，功不可没，但该书错误较多，明曲混入元曲即是其一，引用此书也当谨慎。
我很早就注意到涂宗涛先生的《诗词曲格律纲要》书了，该书诗词曲格律讲得很全面，也很细，下了很多功夫。细是好事，反过来也可能是坏事。因为用一只格律谱来概括，全部元人同调作品，这显然是不科学的。
做学问首先要占有资料，没有资料谈何学问。学术之论当求本索源，还要了解最新的科研成果。当今曲界，无论专业还是业余，其学术疏漏之处，无不因此而误人！

作者: 木石散人 时间: 2012-5-21 08:44
拜读楚山高论。

作者: 兔喜雨 时间: 2012-5-21 08:51
品读并收藏。。楚山兄辛苦了。。敬茶。。

作者: 非子若云 时间: 2012-5-21 10:33
学习！

作者: 土烟斗 时间: 2012-5-22 10:51
学习，收藏。

作者: 寂寞的天宇 时间: 2012-5-22 21:55
惭愧，这些我都没有见过，也没听说过，今于先生处见，新奇。先生辛苦了。

作者: 寒溪幽兰 时间: 2012-5-23 13:01
再赏，回头按照这个试试填一首。

作者: 两袖清风 时间: 2012-5-26 20:56
赏学、祝好！

欢迎光临中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)