中华国风文学论坛

标题: 转一首诗及部分回帖 [打印本页]

作者: 云平 时间: 2012-8-31 15:23
标题: 转一首诗及部分回帖
自咏（李卓江）
星照清斋月入帘，不愁生计最安恬。
肯将往事沉杯底，细数流年过指尖。

东湖耕耘：诗里的肯将一词，往往用于反问，有哪能将的意思。比如：肯将衰朽惜残年？

云平：应该两可吧，举几例：
唐齐己《寄谷山长老》：“肯将的的吾师意，拟付茫茫弟子心。”
唐吴融《赠李长史歌》：“可中长似承平基，肯将此为闲人吹。”
唐曹唐《奉送严大夫再领容府二首其一》：“代北天南尽成事，肯将心许霍嫖姚。”

东湖耕耘：
河北省磁县一中的马云常有篇名为《三个自我否定的词??敢、肯、忍》的文章，他说：一般说来，凡表示反问的句子皆须有一个疑问词──疑问副词或疑问语气词，从而表示与陈述句相反的意思，如“怎会……”“能……吗”。然而在古诗文中有三个词── “敢”“肯”、“忍”却不然，它们均有一个用法，即不加疑问词，本身即可单独表示反问，此时应分别解释为“岂敢”、“岂肯”、“岂忍”，或径直以否定陈述方式解作“不敢”、“不肯”、“不忍”。很明显，这种用法与其通常理解的字面意思呈“自相矛盾”的关系。这确是一种特殊的语言现象，如不明白这一点，阅读中就极易造成误解或费解。

云平：堪，岂堪，不知道算不算“自我否定的词”。

东湖耕耘：回云平，我也是这样想的，更堪常常是更何堪的意思。

作者: 庄泉 时间: 2012-8-31 17:12
肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。

作者: 白雪仙子 时间: 2012-9-1 15:09
同意云平所评

作者: 江上沙鸥 时间: 2012-9-3 21:03
同意云平，应该两可吧。

作者: 云平 时间: 2012-9-6 09:15
谢谢各位关注

作者: 梅苑公子 时间: 2012-9-9 18:25
原来如此，有时候一下子读过去了，竟未细究。

欢迎光临中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)