中华国风文学论坛

标题: 诉衷肠二首?秋殇 [打印本页]

作者: 石门道人    时间: 2012-10-18 12:52
标题: 诉衷肠二首?秋殇
诉衷肠?秋殇
文?石门道人
韵?下平七阳

秋寒夜寂露凄凉,
雁叫菊花黄。
梧桐悬月枝上,
星影乱、
暗无光。

蟋蟀唱,
意迷茫、
更添殇。
不堪回首,
怨上凝眉、
枉自痴狂。

其二
风寒露重叶衰黄,
夜半觅星光。
窗边竹影犹在,
思泪落、
一行行。

秋已去,
冷薄裳、
更心凉。
念情依旧,
梦断重阳、
总是离殇。

[attach]7895[/attach]
作者: 独臂西狂    时间: 2012-10-18 23:19
更喜其一,此时正是秋,其二下片的秋已去似不妥,浅识问好
作者: 石门道人    时间: 2012-10-20 09:37
标题: 回 1楼(独臂西狂) 的帖子
独臂西狂:更喜其一,此时正是秋,其二下片的秋已去似不妥,浅识问好 (2012-10-18 23:19)
谢谢斑竹雅赏点评,遥祝秋安。
作者: 文若水    时间: 2012-10-20 19:24
附议楼上,1耐品!
作者: 石门道人    时间: 2012-10-21 10:35
标题: 回 3楼(文若水) 的帖子
文若水:附议楼上,1耐品! (2012-10-20 19:24)
多谢水版点评。遥祝秋安。
作者: 狼山石瑛    时间: 2012-10-21 23:15
图是天然美女,赞。
秋寒夜寂露凄凉,------设语累赘。
梧桐悬月枝上,星影乱、暗无光。--------语境不通,月明星稀,暗淡无光,又怎么会乱?
蟋蟀唱,意迷茫、更添殇。----------殇是因为迷茫么?迷茫因何?上下似无解。
不堪回首,怨上凝眉、枉自痴狂。---------怨上凝眉?恕偶浅陋哈
作者: 石门道人    时间: 2012-10-25 19:50
标题: 回 5楼(狼山石瑛) 的帖子
狼山石瑛:图是天然美女,赞。
秋寒夜寂露凄凉,------设语累赘。
梧桐悬月枝上,星影乱、暗无光。--------语境不通,月明星稀,暗淡无光,又怎么会乱?
蟋蟀唱,意迷茫、更添殇。----------殇是因为迷茫么?迷茫因何?上下似无解。
不堪回首,怨上凝眉、枉自痴狂。---------怨上凝眉?恕偶 .. (2012-10-21 23:15)
首先谢谢助理临帖,
探讨一下你的点评,
秋寒夜寂露凄凉,------设语累赘。
这属于语法和修辞,却有累赘,我接受。

梧桐悬月枝上,星影乱、暗无光。--------语境不通,月明星稀,暗淡无光,又怎么会乱?
蟋蟀唱,意迷茫、更添殇。----------殇是因为迷茫么?迷茫因何?上下似无解。
不堪回首,怨上凝眉、枉自痴狂。---------怨上凝眉?恕偶浅陋哈
至于上面说的我不太容易接受,下面说说我的看法,诗词是精练的艺术,它不同于小说,处处都
交代的面面俱到,甚至有的现代小说也有好多情节不写,凭读者去想,内心去感受。何况诗词这一精练艺术,如果原因、事由叙述太多,那就更使得诗词有累赘之感,诗词要有隐约、朦胧之意
要给读者以丰富的遐想空间,这样使诗品读有味道,当然我写的诗词有很多不足,正在探讨学习,这是我的一点粗浅的认识,见谅。
作者: 狼山石瑛    时间: 2012-10-25 22:25
不喜欢也没关系,下次我可以不说哈。得罪
作者: 楚韵荷风    时间: 2012-10-26 09:12
标题: 回 7楼(狼山石瑛) 的帖子
狼山石瑛:不喜欢也没关系,下次我可以不说哈。得罪 (2012-10-25 22:25)
呵呵,我喜欢这样的探讨,楼上的也没说不喜欢,也是在和你探讨啊。都不要对点评自己的观点或作品的人心存缔结。文学艺术就是要相互探讨,相互学习才得以进步和发展是吗?也许我也乱说了,但没恶意。问好狼山版主,致秋安!
作者: 石门道人    时间: 2012-10-26 19:00
标题: 回 8楼(楚韵荷风) 的帖子
楚韵荷风:呵呵,我喜欢这样的探讨,楼上的也没说不喜欢,也是在和你探讨啊。都不要对点评自己的观点或作品的人心存缔结。文学艺术就是要相互探讨,相互学习才得以进步和发展是吗?也许我也乱说了,但没恶意。问好狼山版主,致秋安! (2012-10-26 09:12)
谢谢朋友赏贴,看来,你最理解“论坛”这两字,咱们在这里探讨是为了提高技艺,不是来这里较劲、顶牛,如果作品却有不足,应虚心接受,如果提的意见不充分,那当然要阐明自己的观点,谢谢朋友支持,顺祝秋安。
作者: 狼山石瑛    时间: 2012-10-28 16:16
既然这样,我就再多说两句。正如你说,诗词是精炼的艺术,精炼就要去掉繁枝末节,留存骨干,这是自然的事,甚至可以说,诗词的语言可以是跳跃的,即从一个意象跳到另一个。这是允许的,但是这有个前提,就是所谓的“气断意连”或者叫“语断意连”,虽然跳跃了,但是读者却能清晰地了解为什么跳跃,从哪里跳来。如果没有这个意脉的连接,读者就不知道怎么回事,就是所谓“隔”了。散文中有“形散神不散”的说法,那也是因为有这个“意脉”的联系在。意断则形散,我未见过意断形散而又具备神采的作品。---------当然,或许是我孤陋寡闻哈,我只是读者之一而已,这些只代表我自己哈,错了管换。
作者: 石门道人    时间: 2012-11-1 20:26
标题: 回 10楼(狼山石瑛) 的帖子
狼山石瑛:既然这样,我就再多说两句。正如你说,诗词是精炼的艺术,精炼就要去掉繁枝末节,留存骨干,这是自然的事,甚至可以说,诗词的语言可以是跳跃的,即从一个意象跳到另一个。这是允许的,但是这有个前提,就是所谓的“气断意连”或者叫“语断意连”,虽然跳跃了,但是读者却能清晰地 .. (2012-10-28 16:16)
我认为虽然我的词写的不太好,根本没有存在“隔”的现象。只是由景入情,也就是说从一个意象转到另一意象,也是可以的,如果是“隔”那就转的太明显了,不过每首词都不是完美的,我的词也不例外,我认为我的词里也存在像你说的气脉问题,这也是大多数诗词里普遍存在的问题,至于“隔”未免说的太过了。




欢迎光临 中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/) Powered by Discuz! X3.3