中华国风文学论坛

标题: [原创]七律?独酌得句 [打印本页]

作者: 第四桥边 时间: 2009-12-28 18:03
标题: [原创]七律?独酌得句

座有高朋梦不惊，愧同麻雀半浮生。
绕梁安可无知己，弄玉不如听巧莺。
漫舞长条逐风远，闲吹短帽任人评。
邀来新月酩酊醉，此刻天涯忘故情。

作者: 司马长风 时间: 2009-12-28 21:15
标题: [原创]广岛原子弹为何没让日本投降
 第一句“座有高朋”与“梦不惊”之间似无必然联系，与第二句意思隔远了些，又觉得有点矛盾。
 第三句“知己”如何“绕梁”？绕梁一般指乐音，不用于语声。第四句化用“吹箫引凤”典故，“弄玉”是人名，似不能直接指代吹箫。
 第三联较费解，上句应为柳，下句应为风，意思有些隔。
 尾联结到“酌”上。酩酊读<span lang=\"EN-US\" style=\"FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: \'Times New=\"New\" Roman\'; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA\">mǐ<span lang=\"EN-US\" style=\"FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: \'Times New=\"New\" Roman\'; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA\">ng dǐ<span lang=\"EN-US\" style=\"FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: \'Times New=\"New\" Roman\'; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA\">ng，上声，属[二十四迥]，应平。

作者: 第四桥边 时间: 2009-12-28 22:04
<div class=\"quote\">以下是引用司马长风在2009-12-28 21:15:44的发言： 
 第一句“座有高朋”与“梦不惊”之间似无必然联系，与第二句意思隔远了些，又觉得有点矛盾。
 第三句“知己”如何“绕梁”？绕梁一般指乐音，不用于语声。第四句化用“吹箫引凤”典故，“弄玉”是人名，似不能直接指代吹箫。
 第三联较费解，上句应为柳，下句应为风，意思有些隔。
 尾联结到“酌”上。酩酊读<span style=\"FONT-FAMILY: \'Times new=\"\';\" FONT-SIZE: 14pt\" lang=\"EN-US\" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: 宋体; mso-fareast-font-family: Roman?; New?>m<span style=\"FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: \'Times new=\"\'\"\" New? Roman??>ǐ<span style=\"FONT-FAMILY: \'Times new=\"\';\" FONT-SIZE: 14pt\" lang=\"EN-US\" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: 宋体; mso-fareast-font-family: Roman?; New?>ng d<span style=\"FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: \'Times new=\"\'\"\" New? Roman??>ǐ<span style=\"FONT-FAMILY: \'Times new=\"\';\" FONT-SIZE: 14pt\" lang=\"EN-US\" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: 宋体; mso-fareast-font-family: Roman?; New?>ng，上声，属[二十四迥]，应平。</div>
多谢司马版主指教。
一，“座有高朋”一般是指结交有风流雅士和志向高洁的朋友，如果有这样的朋友，则会替“我”解惑分忧，就不会做恶梦了。但遗憾的是我“竟同”麻雀交友半世，也就是说我身边并没有志同道合者，第二联就有说明。
二，尽管我有“绕梁”之声，没有“知己”有谁能知？玉，这里指诗词，如“步原玉”。既如此，我专注于诗词还不如去听莺啭，还是说没有知音。
三，出句是指世上多有跟风之人，少有有远大志向并为之奋斗之人；对句用“落帽”典故，说我不怕人评说，依然我行我故，孜孜以求。
四，“酩酊”拗，“忘”救。
 
 不知这样解释可否？

作者: 锄月花樵 时间: 2009-12-29 10:03
附议一楼。楼主解释，虽可意会，然通观诗作终觉稍欠妥贴，未知楼主以为然否？问好！

作者: 一行白鹭 时间: 2009-12-29 10:48
我认为“座有高朋梦不惊”是说得通的，就比如“家有贤妻夫得益”一样的意思。不能把一句话分开来读。

作者: 第四桥边 时间: 2009-12-29 18:41
多谢一行白鹭、顽石支持

作者: 第四桥边 时间: 2009-12-29 18:52
<div class=\"quote\">以下是引用锄月花樵在2009-12-29 10:03:52的发言： 附议一楼。楼主解释，虽可意会，然通观诗作终觉稍欠妥贴，未知楼主以为然否？问好！ </div>
多谢司马、锄月二位指点。
诗词作品，各以一己之见读之。但无论怎样，不可机械读之。譬如，把第三句反着读，误认为“知己”不可“绕梁”??这个是当然的，??则误读。
当然，我上网，主要是以为自以为诗词创作已经停滞，希望有所借鉴，并能得到志同道合者的指点。我之诗词有用意过多之病，正在寻觅解药。还望多多指教。

[此贴子已经被作者于2009-12-29 18:53:57编辑过]

作者: 司马长风 时间: 2009-12-29 20:04
指教不敢。虽说诗无达诂，但窃以为，还是写得“顺”一些为好，发出来毕竟是让人看的，更应让人看得懂，当然是在不加注或少加注的情况下。作者的表意和读者的理解当然不会完全一致，好比是两个圆相交，可能重叠得多一些，也可能重叠得少一些，作为作者，是主动一方，应尽量使之重叠得多一些。重叠得越多，说明产生的共鸣就越大，也就说明作品的成功度更大些。
一孔之见，请见谅。望诗思日进！

作者: 天涯游子 时间: 2009-12-30 03:05
附议一楼

作者: 第四桥边 时间: 2009-12-30 11:08
<div class=\"quote\">以下是引用司马长风在2009-12-29 20:04:56的发言： 
指教不敢。虽说诗无达诂，但窃以为，还是写得“顺”一些为好，发出来毕竟是让人看的，更应让人看得懂，当然是在不加注或少加注的情况下。作者的表意和读者的理解当然不会完全一致，好比是两个圆相交，可能重叠得多一些，也可能重叠得少一些，作为作者，是主动一方，应尽量使之重叠得多一些。重叠得越多，说明产生的共鸣就越大，也就说明作品的成功度更大些。
一孔之见，请见谅。望诗思日进！</div>
这个意见我同意。
我也对自己的作品有此看法，但我还是不能认同为了流传而粗俗之作。诗词作品历来有雅俗之分，他们也各有市场，原不分高低，也没有对错，只是受众不同而已。不可以此非彼。
我见版主作品，并非俗手，但有一楼之解（特指第三句）令我困惑。我的作品你可以批为艰涩，只要是没有成见，不带恶意，我是很愿意讨论的。
我的观点在许多文字中已经多次做过解释，因本论坛将这些肢解为若干，不便于交流，所以先生会有此一说，我也不得不再三解释。
多谢版主青眼。

欢迎光临中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)