中华国风文学论坛

标题: 诗事23th [打印本页]

作者: 刘兆彬 时间: 2012-11-16 00:07
标题: 诗事23th
千年旧梦都成风，吟唱真情中不中？
寄语诗坛二三子，虚言到老一场空。

作者: 公子白 时间: 2012-11-16 19:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 公子白 时间: 2012-11-16 19:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘兆彬 时间: 2012-11-16 19:56
公子白可以把你的诗拿来，我作一个批评。
你也可以把你的论文拿来我拜读一下，鄙人曾参与过大学中国古代文论教材的编著工作，所以喜欢读这一类的东西......

作者: 公子白 时间: 2012-11-16 20:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘兆彬 时间: 2012-11-16 20:14
拿诗来，示真相，面对马甲很没趣......

作者: 刘兆彬 时间: 2012-11-16 20:17
别过？可惜了！你这么有见识，一不多说，二不见庐山真面，遗憾呐......

作者: 刘兆彬 时间: 2012-11-16 20:19
算了！和本论坛坛主争论争论比较有趣，她很实在……

作者: 刘兆彬 时间: 2012-11-16 20:29
标题: 回 1楼(公子白) 的帖子

公子白:兄这首，充其量算作打油。虽然占了绝句的格律，但它真的并非诗啊。 (2012-11-16 19:47)

有油可打？不坏不坏:....
毛泽东说：“乌蒙磅礴走泥丸”、“不须放屁”、“齐声唤，前头捉了张辉瓒”、“命令昨颁：十万工农下吉安”，辛弃疾说：“杯汝来前！老子今朝……”、“生子当如孙仲谋”，比我这个的油水要大得多……

作者: 刘兆彬 时间: 2012-11-16 23:07
下午用手机回了公子白，很不方便，一条一条的，说的也不充分。现在，可以作一点批评：写诗，最基本的是精神内容的真实，其次才能讲什么形式等等，公子白颠倒本末，且不明白语言和文学世界的统一关系，其实不用装什么解人的……

作者: 刘兆彬 时间: 2012-11-16 23:09
标题: 回 4楼(公子白) 的帖子

子白:呵呵，我无意与兄一争高下。即使我写得比兄好，也未必就代表我的观点正确，不过闲逛至此，不过闲议至此，兄莫恼，就此别过。。 (2012-11-16 20:09)

“也未必就代表我的观点正确”。
不用这么犹豫。
其实，你的观点根本就不正确，从你第一帖的发言中，就已经暴露出明显的、而且是根本的错误……

附公子白第一个帖全文：“古体诗千年的历史，历朝历代沿袭至今，分明是语言的精华，继承都还来不及，又何能言及‘变’？白话文才有几年的历史，新诗的走向都还未确定，不过是摸着石头过河，如何又要将古体诗改了革？楼主之观点，真是不敢苟同。”

这就是不明白我谈语言的时候，其实是在谈精神内容。公子白所谓“语言的精华”，就是古代的辞藻（内含一个曾经有过的现实世界和精神世界），你自己呢？……

公子白似乎通读过“李杜苏柳”，那就请教几个问题：
（1）杜甫近体诗中有一首七言近体诗是失黏的，是哪一首？
（2）苏轼诗集前五卷中也有失黏的，是哪一首？
（3）杜诗中有一首不符合平水韵，也不符合佩文诗韵、也不符合词韵，是哪一首？

公子建议我再学四个月诗，很好。
我对你也有一个建议：功夫在诗外，去攻读十年社会历史或者哲学什么的……

作者: 刘兆彬 时间: 2012-11-17 09:56
谈诗曾在论坛说，每每有言多切切。偶遇真文双手推，但逢滥调一心诀。
叮当四五纠缠多，乒乓二三激辩烈。天地更新谁会心？内容代谢岂能缺！

作者: 刘兆彬 时间: 2012-11-17 09:57
每看《诗经》，常觉油打得好！“坎坎伐檀兮，置之河之干兮”，“硕鼠硕鼠，无食我黍”……

欢迎光临中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)