中华国风文学论坛

标题: 从奥运赛场上的质疑声看国人的法制观念 [打印本页]

作者: 褦襶子 时间: 2012-11-17 01:15
标题: 从奥运赛场上的质疑声看国人的法制观念
[paragraph]　　一场伦敦奥运让国人忘记了许多，一哄声地向世界争面子。仰仗人多，向世界强行推销特色理念。似乎人多就占据真理。权媒亦忠实地履行“使命”，发动国人声讨“异端”。从而强化“民族自尊心”，意淫特色幸福。
遭受质疑令国人失落彷徨抗争，于是有人引导大家关注民族尊严。告诉国人我们的奥运“英雄”们如何遭遇了不公，引导国人以人海战术口诛笔伐声讨质疑天朝奥运英雄的“反华势力”。你们洋人不是声称民意不可违么，那就让你们看看我天朝的民意。我上邦大国，内外有别，你尊崇民意，我就让你感受一下民意，你们不道歉就是罔顾民意。至于对内的民生么，自有特色“戴表的”代替民意。仆人体谅主人，焉能让主人亲力亲为受那份累呢。
中国有句俗话，叫作向情向不了理。叶诗文游泳赛中发挥超常，速度快于男运动员（男运动员成绩高于女运动员是国际体育界的普遍现象），于是国际舆论大哗，质疑声鹊起。权媒引导国民群起声讨质疑，似乎受到了奇耻大辱；刘翔旧伤复发退赛，顿遭国内舆论谴责甚至咒骂。质疑，本就是一种再正常不过的现象。可是到了被特色了头脑的国民眼里，就与特色起了冲突。这类现象一方面反映出国人被特色残疾了的灵魂的残缺，一方面反映出国人法制意识的缺失。
说灵魂被特色残疾，就是强行向世界推销“只许州官放火不许百姓点灯”特色逻辑。权媒替叶诗文喊冤，说什么就因为他是中国人，要是美国人就不会被质疑了。可就是不告诉国民，中国游泳队在国际比赛中创纪录的兴奋剂“荣誉”。即便中国游泳队没有国际比赛中的服用兴奋剂纪录，运动员超常发挥被质疑也属正常，你心里没有鬼，你怕什么。何况一个近年有过几十人服用兴奋剂纪录的代表队的运动员，难道这质疑有问题吗？这与是哪国运动员有关系吗？权媒为什么不告诉国人美国有多少运动员被质疑后查出服用兴奋剂而被处罚（但天朝获得兴奋剂“荣誉”这几年美国赶不上天朝）。三天前美国男子柔道７３公斤级选手德尔波波罗的兴奋剂检测阳性，成为此次伦敦奥运会第五例被查出服用兴奋剂的运动员。按照权媒的特色逻辑，美国不应该有被质疑而查出服用兴奋剂的运动员。
谴责世界蔑视中国人质疑中国运动员成绩的声音未落，体操吊环比赛中，中国运动员孙一兵，以0.1分之差与奥运金牌失之交臂。民众对此有些失落反应很正常，可是权媒却又引导国人替孙喊冤，众多认情不认理的国民群起响应，顿觉世界待我华人不公。国人意淫惯了，特色意识华人是不许质疑的，被质疑就是奇耻大辱。可是几乎在同一时间仍是这些中国人却霸道地质疑巴西运动员为什么比孙一兵多了0.1分。体操比赛乃人工裁判，即便两个运动员动作相当，谁比谁多0.1分或少0.1分都属正常范畴无可质疑。可是权媒引导大陆网民掀起声势浩大的质疑声讨浪潮。理由就是孙一兵落地没有动，而巴西运动员落地后退了一小步。这种判断逻辑极具中国特色，只看自己长处，用自己的长处与别人短处相比，那岂不是越比越觉得自己冤，这是一个健康的媒体导向么。最自取其辱的就是权媒还把二人比赛录像放在一起比照，稍稍理性一点的人都看得出，孙一兵虽然动作很出色，可是巴西运动员在动作幅度上明显要比孙一兵到位，停留时间也比要求时间长，十字悬垂臂与身体垂直。而孙一兵在做这类动作时臂与身体明显存在夹角。所以即便落地后退一小步，比孙一兵高0.1分也是毋庸质疑的。作为中国人，我自然期望孙一兵夺冠，可是冠军要是得不到世界普遍认同，只有我们中国人自己认同，那这是荣誉还是耻辱。写此文时，笔者上网上查此次伦敦奥运会吊环比赛视频，可是百度搜索到关于孙一兵与巴西运动员吊环决赛的视频不是不能看，就是只保留了孙一兵最后落地不动，巴西运动员落地后退一小步的镜头。整个比赛动作过程的视频与巴西运动员到位动作的视频大多数被“和谐”了。百度搜索中关于孙一兵的文字内容也被和谐得干干净净，叫孙一兵的信息不少，可就是没有新闻热点的奥运选手孙一兵，足显喊冤底气不足。媒体的无耻不但没有让国人觉醒，除少数人不好意思出再声外，多数国人还跟着无耻地喊冤。
中国传统向情向不了理，可是现实中多数国人在情与理之间总是倾向于情。更可悲的是，还有人把这种缺乏是非观念的现象称之为民族情感。难道中华民族就是一个是非不分的民族！这就是给华夏几千年文明的定位！
之所以认定众多国人认情不认理的作法与民族情感无关，并非笔者不热爱我们的民族。恰恰是把我们民族几千年的荣誉看得至高无上，才不愿意同流合污与之一起意淫。远的不用说，本次运动会国人对于刘翔旧伤复发的态度就充分证明了这点。集男子110米栏奥运冠军，打破世界纪录，世界锦标赛冠军三项荣誉于一身的刘翔已经是这个项目的佼佼者，目前尚无人能够达到他这个成绩。可是无论是2008年刘翔北京奥运会退赛，还是今天伦敦奥运会因伤停止比赛，都遭到众多国人的谴责与谩骂。说什么纳税人的钱供养的刘翔没有资格退出比赛。如果说纳税人供养，那也决不是刘翔的过错，是现行体制原因。
作为运动员，刘翔已经以世界最高成绩标准报答了纳税人。刘翔就是多年前退出比赛，甚至不参加北京奥运会与伦敦奥运会也无愧于纳税人了。任何人都没有权力谴责刘翔的任何失败。至于刘翔是不是作秀这个问题没有讨论价值，假设他有作秀的举动，那也是他的权利。因为刘翔的脚伤是客观存在的真实的事实，伦敦他退赛后其教练告诉媒体刘翔的伤一直存在，并不象有些媒体所说的已经好了。刘翔伦敦的表现无非有两种情形，一种是他脚伤没有那么严重，他本人没有信心不愿意参加比赛。另一种是他的脚伤的确严重不能进行比赛。我们姑且不去猜测，就两种客观情形来分析一下。如果他本人在意身体健康没有信心不愿意参加比赛，那肯定是有人强迫他带伤参加比赛，是谁迫使他参赛？（刘翔的广告收入与赞助大多数都属于国家体育总局）如果是后者舆论的谴责与谩骂就更显得无耻。不管是那种情形，都是违背奥林匹克精神的。
奥林匹克精神是建立在西方高度尊重人权的价值观基础上的。无论我们愿不愿意接受普世价值，奥林匹克精神的最终解释权都不在我们特色中国。健康权是基本人权，所以奥林匹克运动抵制以牺牲健康为条件的竞技体育运动。中国倡导的轻伤不下火线，为了所谓的民族荣誉带伤参赛长期以来广泛受到诟病。中国运动员在国际大赛上带伤参赛，甚至打着封闭针参赛是个比较普遍的现象。有些运动员因此落下伤残，退役后难以过正常人的生活。兴奋剂之所以在全世界上受到广泛抵制，就是因为其违背体育道德，违背竞技体育公平公正的原则，为荣誉牺牲运动员的身体健康。应该正视，带伤参赛在当今国际大赛中是一个较普遍现象，并非只有中国运动员才有。有些甚至是运动员主动要求带伤参赛，个中原因比较复杂，也不好区别。但是有一点是应该肯定的，就是任何人任何组织没有权利要求运动员带伤参赛。
那些谴责谩骂刘翔的国人无非是一种特色荣誉观在作祟，自己不去努力总是期望别人做得更好。有舆论说刘翔是怕没有面子，故意踢倒栏给自己找台阶。这种幼儿逻辑在时下大陆网络里还不在少数。如果刘翔的脚伤致使他不能正常参赛，无论是为了面子还是为了钱，都应该拒绝参赛。那样他是前世界冠军，他曾经的荣誉完全可以保留他的面子，他的荣誉还有一定的商业价值。如果象现在这样，他不但面子尽失，经济损失也是巨大的。刘翔因伤退出比赛后，其形象在国人心目中迅速失落，使广告价位下降了百分之八十多，许多赞助大概也随之化为乌有。尽管广告收入与赞助大多数要归国家体育总局，可他个人也同样有损失。上次退赛已经引发非议，再次以伤退赛所引发地反应可想而知。
国人对奥运赛事的反映，凸显中国大陆社会法制观念淡薄。人们不重规则，重感觉。遇事凭感觉下结论。存疑是法制社会一种普遍现象，只有存疑才能找到违法的证据，没有多少违法证据是放在表面上让人一目了然的。法制观念强的社会，是不会对质疑大惊小怪的。如果说国际舆论对叶诗文的质疑带有偏见，那国人对于孙一兵与巴西运动员的0.1分之差的质疑岂不成了无理取闹！权媒总是强调质疑中国运动员成绩的人对中国有偏见，却从来不告诉国人这偏见因何而生。
权媒误导国人，就是要让中国人在世界其他民族面前丧失尊严。看看我们的媒体对于伦敦吊环比赛的报道，除了少有的不小心让国人看到的比赛真相外，几乎都是孙一兵落地纹丝不动，巴西运动员后退一步，替孙一兵喊冤的。这让国内网民无比愤怒群起谴责谩骂质疑方，使国人以一种无赖的形象展现在当今世界。我们哪还来的民族尊严！是谁在毁损我们的民族尊严？
如果生活中你的亲人与他人比赛，你的家长只告诉你你的亲人比对手做得好的地方，不让你知道你的亲人不如人家的地方，而所有人又都亲眼目睹这场比赛的全过程，看到双方真实表现，可你由于不知完整情形，拿自己亲人的长处对比人家的不足大喊不公，声声叫冤，进而谴责谩骂裁判，要裁判与认为对方胜于自己亲人的观众道歉，你在众人面前会是个什么形象。
假如你是一个做某事投机取巧并被世人所知晓的家庭里的一员，而你个人在作某事时做得非常出色，世人因为你的家庭原因质疑你，你家里的人就大叫世人对你们家人有偏见，世人因为你是这家人就要质疑你，如果你是哪家哪家人就不会被质疑了，追着要人家道歉。即便你是真实的，世人会信服你们家吗？你们家（民族）会在世人面前有尊严么？有了见不得人的事就极力掩盖，有了荣誉就不许人家质疑。用中国的一句俚语就是得理不饶人。你可以要求人家道歉，人家也可以道歉，可是你能让人家不对你产生偏见么！你会怎么看等生活中这样的家庭，会尊重他们家里的人吗？
偏见也很正常，没有谁是因为对你印象良好怀疑你的。质疑恰恰是种秩序意识，是法制观念的体现。而谴责谩骂才是法制观念淡薄的反映。这就如同法制社会里的私刑，你可以质疑找证据将其绳之以法，却不能直接下结论谴责谩骂。如果我们平淡地对待奥运会上的质疑，在当事运动员经过药检证明清白后，要求那些质疑者道歉，尚说得过去。你把人家骂完了白骂，人家质疑错了就必须道歉。这个逻辑要是行得通，那今后警察还敢维护社会治安惩治犯罪吗？机场还敢进行安检吗？这等于要求警察在没有确凿证据时不能怀疑，不能调查，也就因此没有了犯罪嫌疑人。因为谁也不敢保证自己的怀疑都是准确的，被调查者必定是罪犯；机场也不能按现在的方式进行安检了，只能直接把带有违禁品的人拿住法办，其他没有带违禁品的人都不能查，否则就要道歉，就要被谴责被谩骂。
相当多的国人的，把正视我们中国人不足的同胞统统斥之为汉奸。结果让大家一同意淫，在全世界面前成为笑柄。柏杨先生的《丑陋的中国人》观点，被世界许多其他民族印证为有利于民族自省，有利于民族进步。可是时至今日还有相当多的国人不敢正视柏杨先生的观点。让民族看不到自己的弱点而堕落，让国民遭受世人鄙视而不觉，谁才是真正的汉奸！移风易俗改造中国，的确有道理。只是移什么风易什么俗怎样改造中国的最终解释权不在特色权贵手里，而应该由包括全中国人民在内的全世界人民的共识来决定。
法制与规则都是需要不断完善的，没有质疑就没有完善。我们质疑孙一兵与巴西运动员之间的0.1分之差与国际舆论质疑我们的一些运动员都是再正常不过的了。只是与后者比起来，我们的质疑有些牵强。说白了就是我们因为有前科被质疑，而吊环决赛的裁判至今没有被揭发出有什么前科，0.1分之差属于规则允许范畴。这与此次奥运会上乒乓球裁判明显妄裁完全是两个性质的事。
认识千差万别，你这么认识，他还那么认识，规则就是调谐统一认识的。既然是竞赛就要遵守共同认定的规则，否则你可以不参加。这一点我们应该从民族的高度提高认识。虽然网络这种大众媒体里的舆论哪个国家都难以统一，可是主舆调彰显一个民族的素质。我们中国要融入世界，就必须接受世界主流价值观，特色就是将中国与世界对立。中国人在世界上受排挤，除了利益因素外，另外一个重要因素就是价值观的矛盾。通俗地讲，就是不接受游戏规则你就别玩。
此番伦敦奥运带给国人不应该只是金牌数量的意淫，应该是对于现行体育体制的反思。2004年雅典奥运会中国代表队得了30块金牌，在备战雅典奥运会的4年里中国投入200多亿，平均每块金牌7亿元人民币。按时价这样一枚奥运金牌的成本可建造3500所希望小学，挽救35万儿童避免成为文盲，是世界上最昂贵的金牌。这些年我们的金牌也得不少了，还曾经金牌数量世界第一过，可是我们中国人（中华民族）在世界上有尊严了吗？中国人在世界上得到尊重了吗？
不用别人质疑，我们中国人也有自己的价值观。体育应该以造福全民族提高民族健康素质为宗旨。虽然北京奥运会时，我们也在部分城市增设了一些公共体育设施。可是对比世界发达国家我们在学校等公共体育上的投入的比例仍很低。人均占有体育资源与中国这些年的发展极不相符。远远落后于经济的发展，落后于国家队与各地方体工队等职业体育的发展，青少年的身体素质急剧下滑。这说明我们的体育机制存在着严重的问题。金牌真的那么重要吗？一个上不起学，看不起病，养不起老的国度，你就是把全世界的金牌都得到你同样得不到世界其他民族的尊重，不会有什么民族尊严而言。
忽略全民族身体健康素质的举国体育体制，把发展提高民族健康素质的体育费用，用在少数一些职业运动员身上，任由一些体育业内权贵挥霍，去争什么金牌。与美国当前盛行的教育平权运动，与美国的《不让一个儿童掉队法》，与奥巴马政府给实现教育平权的特许学校翻倍的教育投入形成鲜明的对比。身体健康尚不能保障，还有什么教育质量可言。

欢迎光临中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)