中华国风文学论坛
标题: 读沈尹默《书法论》 [打印本页]
作者: 刘兆彬 时间: 2012-11-30 11:02
标题: 读沈尹默《书法论》
沈氏论书多独断,惯将成见作唯一。
阴阳动静固幽深,大道无形思易失。
按:(1)沈尹默只承认一种执笔法是对的,即双苞法,但苏轼用单苞法,也没比沈尹默写得差。沈在这里的说法,其实是很独断的。(2)沈尹默主张“指“的职司是执笔,”腕”的职司是运笔,但是唐代的张怀?说“笔居半则掌实,如枢不转,掣岂自由,既不能转运回旋,乃成棱角,笔既死矣,宁望字之生动乎!”既然手指要死死地执笔不动,留下中间的空间(掌虚)干什么?一连串的问题,还有很多,沈尹默并没有很好地思考。可见,尽管当代很多人把沈尹默《书法论》当圣经,但有一个问题一直有待于提出:如果沈尹默《书法论》的观点全错了或部分错了怎么办?
作者: 白雪仙子 时间: 2012-12-1 19:15
楼主勤于思考,诗意耐玩味。。。问好!
作者: 刘兆彬 时间: 2012-12-1 21:02
标题: 回 1楼(白雪仙子) 的帖子
白雪仙子:楼主勤于思考,诗意耐玩味。。。问好! (2012-12-01 19:15) 
学哲学多了,难免养成思考的毛病。您指正。
作者: 刘兆彬 时间: 2012-12-1 21:02
补一个图
欢迎光临 中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |