中华国风文学论坛

标题: 画堂春.古城邵阳游 [打印本页]

作者: 逸兴居士    时间: 2013-4-18 07:19
标题: 画堂春.古城邵阳游
季春兴览邵阳城,琼楼林立峥嵘。?江波涌两桥横,堤柳青青。
伫望千年古塔,公园木秀花馨。人文荟萃市繁荣,旭日蒸蒸。
作者: 成之    时间: 2013-4-18 08:31
个感,词韵是三韵合一部,不同于诗韵,因此,“公园木秀花馨”之“馨”字,这样现代读音不同的韵字尽量不要用,否则读来拗口,似乎得不偿失。

?? 拙见,共探讨。问好!
作者: 逸兴居士    时间: 2013-4-18 09:06
据龙榆生先生的唐宋词格律附:词韵简编,将词韵分为十九部,其中第十一部平声:八庚九青十蒸通用,而“馨”属九青,由此可见,词韵相比诗韵要宽一些。我翻阅古人诗作,也有将词韵用于诗韵的,因为其音韵相近且宽,用起来方便,选择范围大。至于平水韵,虽有个别字不合现代汉语发音,但因是古今约定所成,也只能被大众应用了。当否?请先生斟酌并致谢!问好!
作者: 砚浓    时间: 2013-4-18 12:34
?江波涌两桥横,堤柳青青。好句
下片结句嫌空泛。问候诗友!
作者: 砚浓    时间: 2013-4-18 12:47
标题: 回 2楼(逸兴居士) 的帖子
逸兴居士:据龙榆生先生的唐宋词格律附:词韵简编,将词韵分为十九部,其中第十一部平声:八庚九青十蒸通用,而“馨”属九青,由此可见,词韵相比诗韵要宽一些。我翻阅古人诗作,也有将词韵用于诗韵的,因为其音韵相近且宽,用起来方便,选择范围大。至于平水韵,虽有个别字不合现代汉语发音 .. (2013-04-18 09:06)
先生所言固然不错。但我个人完全同意成之老师滴观点。我历来认为自己是格律派。毕竟今人所写格律诗词是给今人读的,所以我自己在创作的时候会在完全尊重格律的基础上考虑现代读法。比如,我一般不把“u”与“ü”混用,等等。
以上纯属个人观点,只限于交流,不参与争论。
顺致问候!
作者: 学无限    时间: 2013-4-18 13:28
今人所写格律诗词是给今人读的
??我赞成前两位老师的说法,的确是,难道今人写的诗词还搞时光穿越请古人来评讲我们现在的诗词?用新韵写诗词让普通人好理解是大势所趋,也不能反对老师们用旧韵,这样可以研究和传承古文化,使现代的大多数人也能理解古人的名作。
作者: 逸兴居士    时间: 2013-4-18 19:34
标题: 回 3楼(砚浓) 的帖子
砚浓:?江波涌两桥横,堤柳青青。好句
下片结句嫌空泛。问候诗友!
 (2013-04-18 12:34) 
谢砚浓诗友雅鉴!
作者: 逸兴居士    时间: 2013-4-18 19:41
标题: 回 4楼(砚浓) 的帖子
砚浓:先生所言固然不错。但我个人完全同意成之老师滴观点。我历来认为自己是格律派。毕竟今人所写格律诗词是给今人读的,所以我自己在创作的时候会在完全尊重格律的基础上考虑现代读法。比如,我一般不把“u”与“ü”混用,等等。
以上纯属个人观点,只限于交流,不参与争论。
顺致问 .. (2013-04-18 12:47) 
砚浓诗友不必介意,我很尊重成之先生,我们只是探讨艺术上一些事。问好!
作者: 逸兴居士    时间: 2013-4-18 19:45
标题: 回 5楼(学无限) 的帖子
学无限:今人所写格律诗词是给今人读的
??我赞成前两位老师的说法,的确是,难道今人写的诗词还搞时光穿越请古人来评讲我们现在的诗词?用新韵写诗词让普通人好理解是大势所趋,也不能反对老师们用旧韵,这样可以研究和传承古文化,使现代的大多数人也能理解古人的名作。 (2013-04-18 13:28) 
谢学无限吟友雅评!问好!
作者: 逸兴居士    时间: 2013-4-18 20:02
标题: 回 3楼(砚浓) 的帖子
砚浓:?江波涌两桥横,堤柳青青。好句
下片结句嫌空泛。问候诗友!
 (2013-04-18 12:34) 
至于砚浓吟友所指拙词下片结句空泛,请将“人文荟萃市繁荣,旭日蒸蒸。”连起来读,似乎不太空泛。不过还应谢吟友好意。
作者: 成之    时间: 2013-4-18 21:18
标题: 回 2楼(逸兴居士) 的帖子
逸兴居士:据龙榆生先生的唐宋词格律附:词韵简编,将词韵分为十九部,其中第十一部平声:八庚九青十蒸通用,而“馨”属九青,由此可见,词韵相比诗韵要宽一些。我翻阅古人诗作,也有将词韵用于诗韵的,因为其音韵相近且宽,用起来方便,选择范围大。至于平水韵,虽有个别字不合现代汉语发音 .. (2013-04-18 09:06)
呵呵,问好居士!

个感,《平水韵》是唐代及以前的读音习惯,而《词林正韵》是宋代及以后的读音习惯,可见语音流变到宋代就不一样了。所以,不能一统而论。现代人学习唐宋诗词,必然要弄懂并且遵其读音习惯。但写作格律诗词,是我们自己的事,自然应有我们自己的读音习惯。我本人是喜欢用古韵写作的,却不喜欢“时”与“吹”,或“归”与“衣”,或“回”与“来”,或“花”与“斜”,或“庚”与“贞”,或“青”与“馨”等同部混押,因为自己读来就不舒服,很拗口。也就是说,读评古韵,必须“泥古”,运用古韵,切莫“盲从”,其中之妙在乎自心。

?? 拙见,共探讨。
作者: 逸兴居士    时间: 2013-4-19 07:53
版主钻研之深可见一斑,学习并致谢!问好!
作者: 砚浓    时间: 2013-4-19 12:22
标题: 回 11楼(逸兴居士) 的帖子
逸兴居士:版主钻研之深可见一斑,学习并致谢!问好! (2013-04-19 07:53)
居士之胸襟亦可见一斑!
作者: 砚浓    时间: 2013-4-19 12:23
标题: 回 10楼(成之) 的帖子
成之:呵呵,问好居士!

个感,《平水韵》是唐代及以前的读音习惯,而《词林正韵》是宋代及以后的读音习惯,可见语音流变到宋代就不一样了。所以,不能一统而论。现代人学习唐宋诗词,必然要 .. (2013-04-18 21:18)
同感。问候老师!
作者: 逸兴居士    时间: 2013-4-19 12:47
标题: 回 12楼(砚浓) 的帖子
砚浓:居士之胸襟亦可见一斑! (2013-04-19 12:22) 
砚浓吟友谬赞了,多谢!




欢迎光临 中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/) Powered by Discuz! X3.3