中华国风文学论坛

标题: 交流经验，诗坛论剑 [打印本页]

作者: 会飞的奶牛 时间: 2013-12-27 14:29
标题: 交流经验，诗坛论剑
知更鸟中文网：诗坛论剑，精彩纷呈

   为广泛征询社会各界对现代诗歌的看法，发挥民间智慧促进现代诗歌的良性发展，知更鸟中文网于2013年10月12日发起并举行了“诗坛论剑——你如何看待现代诗歌？”的讨论活动。活动举办两个多月以来，先后有漂亮的旅人、凌啸远、砚田客、黄圣风、嘟嘟、老庄黑色的闪电等人发表了专论，还有黄牛要舞、陈艳、一米阳光、曾经沧海、蓝色空间、江天隐侠、刘东宏、boopam、塞北等诗友参加了讨论。诗友们都从不同的视角，提出了对现代诗歌的看法和意见，涌现出许多真知灼见。

   一、对当前现代诗歌现状的看法。

   热爱诗歌，尤其热爱现代诗歌，但又感到现代诗歌出现不少问题，内心感到忧虑，又充满期待，这是每个诗友都在畅谈中表达的浓烈爱诗情结。
   漂亮的旅人写道：“  当今社会的市场经济大潮，已把文学之舟涌向毗邻沙滩的海港，让它慢慢地搁浅，失去了昔日‘披荆斩棘’的风采。诗歌是不景气文学体裁中一只严重受伤的小小鸟，怎么飞也飞不高。因此，我内心很‘疼痛’。”对现代诗歌的现状，他认为：“ 众所周知，现在的诗歌不能繁荣与发展，是因为社会大环境和氛围正处于低迷状态，这是中国近几年来诗歌几乎遭遇‘封杀’的最主要原因，以致许多才华横溢的诗人与最初的信誓旦旦背道而驰，纷纷‘弃诗而逃’、‘解甲归田’、‘洗手不干’”。“ 毋庸讳言，也有不少诗人故弄玄虚，相互吹捧，浮躁现象突出；更有甚者，喜欢在诗人的光环下肆无忌惮地写一些假诗、怪诗、酷诗，不知所云且空洞无味的朦胧诗、晦涩诗，玷污和亵渎了‘诗歌’的神圣称谓，让广大读者一头雾水，感到迷惘和‘寒心’，这也是现代诗歌‘难入人心’”。
   黄圣风对当前现代诗歌的不良现象进行分析后，指出：“虽然上面例子并不一定真实，甚至可能就是恶作剧，但它们反映出当今诗坛一种奇怪的现象。胡乱搭配成了现代诗的法宝，诗歌变成了可以操作的东西。”又认为：“ 社会浮燥，人心投机，现代诗歌太过泛滥，尤其是网络时代，人人可以写诗，人人可以无厘头，诗歌无标准可言，你哄我抬，你吹我捧，很多评论甚至变成交友的一种手段，弄得诗坛混乱不堪。而绝大大多数读者又没有很好的鉴赏诗歌的能力，让很多空洞，虚假，无病呻吟，缺乏灵魂的诗歌充斥在我们的耳目。”
   老庄黑色的闪电认为：“我们常说，现代诗的生命存在于广大的民众之中，现代诗和民众的关系，如同鱼和水的关系，离开了广大民众之水，诗歌就只有走向死亡。然而，如今流行的现代诗，有很多要么就毫无诗意，像说大白话。要么就故作高深，让普通人读不懂，诗歌爱好者读不懂，专家读不懂，过上一段时间甚至于连诗人自己也说不清楚-----这就是现代诗的悲哀！”

   二、关于如何发展现代诗歌。诗友们在讨论中发表不同的意见。

   第一种意见认为，根据我国诗歌发展的历史，现代诗歌要大胆开拓和探索，创新求变。砚田客认为：“ 任何一种文学形式，从产生到发展，再到成熟、转型，都离不开一大群人的有益探索，在这个探索的过程中，势必会出现这样或那样的倾向。以平和的心态，客观、冷静地对待这些倾向，充分肯定这些倾向对某种文学形式在发展过程中的历史作用，是推动这种文学形式走向成熟的重要因素。”他对传统诗歌的历史发展和现代诗歌口语化，散文化的问题进行分析后指出：“ 我们惊喜地看到，一部分诗人（包括诗歌爱好者）在大胆开拓、创新求变方面，迈出了可喜一步。他们从丰富现代诗歌的表现手法上入手，把日常口语和散文句法引入诗歌创作，这就出现了所谓‘口语化和散文化的倾向’。这种情况从近期观点看，是破坏了诗歌的节奏和韵律，但从长远观点看，是对现代诗歌发展作出的有益尝试，对现代诗歌的创新求变是有益而无害的。”

   第二种意见认为，现代诗歌应该吸取我国传统诗歌的优点，要有凝练的意境，又要有畅晓感。凌啸远认为，五四以来的白话文学诗歌的发展，离不开古典文学的传承，但唐诗宋词能读懂，现代诗却读不懂，读不懂的其中一个原因是现代白话文的语言环境还不够成熟，还需要一定的时间形成它自身的语言风格、意境和美。他认为：“ 这个时代的白话语言要能够真正成熟，它最终既要融合传统古文诗词中那种凝练、意境悠远的语的语言风格，又要延续白话文自身这种通白、晓畅感。到那时，才能够有属于这个时代的真正文学。”

   第三种意见认为，现代诗要走向大众，要坚持一种明白畅晓，优美的诗风。

   黄圣风认为：“相传白居易每每做诗都要念给老妪听，直到老妪能懂方才成诗，他的诗简洁易懂，平白如话，并未影响他的千古流传。汶川大地震后那首《妈妈，请拉住我的手》，同样晓畅明白，却让亿万中国人为之垂泪。现代诗歌的‘作怪’，让诗歌越来越远离大众，远离生活，让诗歌走不进人民大众，诗歌越来越边缘化。难怪现在写诗的人，远远超过读诗的人；难怪在各大书店或网络书店的销售排行榜中，绝对寻找不到现代诗集的踪影。”老庄黑色的闪电认为：“如果一个诗人写的诗，只有自己或少数人看得懂，不能被中国民众所接受，我们认为他写的不是诗，至少不能算是好诗。因为一首好的诗歌，是能让读者看得懂的，能通过其作品与读者进行思想交流和勾通，并从中受教育、启发，给人以美的享受。诗歌要有骨有肉，要贴近生活，要有诗意，要能感染读者。” 嘟嘟认为：“象征也好朦胧也好，写得怎样的好，大众读不懂，都是你小圈子几人的事，没有生命力。只有大众的理解，承认，才是真正的文化”。

   第四种意见认为，现代诗歌应追求纯粹和经典。

   刘东宏认为：“文学来源于生活，高于生活。诗歌作为文学的最高形式应当纯粹而经典。口语化与散文化不是诗歌的外延和内涵。因而其所表现的形式只能是分行的文字。许多诗歌爱好者没有分清慨念，同时也因其局限性写不出并读不懂诗歌。纯粹。精练。意象。厚重。”

   目前，“诗坛论剑”仍在火热进行中。

（晨思文）

2013年12月24日

欢迎光临中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)