中华国风文学论坛

标题: “祁连玉杯”大赛新体诗复评结果发布 [打印本页]

作者: 司马长风 时间: 2014-7-10 15:45
标题: “祁连玉杯”大赛新体诗复评结果发布
说明：
复评采取投票制，评委由齐延琨、张斌、张雷3人担任。全部入围复评的83件作品网传给3位评委独立评选，凡超过2票（过半数）者入围终评。现复评工作已完毕，经汇总，共有21件作品顺利进入终评（单帖另发）。现将复评情况发布于下帖。因为作品篇幅较长，所以只列出作品编号和标题。作品内容请查看已公布的隐名编号作品帖子。

附：评委名单及简介（以姓名第一字笔划数排序）
齐延琨，中国作协会员，中国诗歌学会会员，陕西省作协会员，西安市碑林区作协副主席。著有诗歌集《爱情诗100首》《你是我的蝴蝶梦》及长篇小说《圣殿》《方圆》等多部。《青海高原》（组诗）2009年获第二届“新视野”杯全国文学征文大赛一等奖。
张斌，笔名珂雪石。中国苏东坡文化艺术研究会副会长，《东坡风》杂志总编，《诗中国》杂志主编，《格律体新诗》编委。诗作被收入《东方诗风十年格律体新诗精选》、《中国新诗精选300首》等专集。
张雷，网名飘然诗客、谪仙阁主。系中华诗词学会会员、中国诗歌学会会员、、河北省作家协会会员、燕赵青春诗社社长。著有《弱冠诗郎集》、《少年行·大江东去》、《箫声剑影少年游》（与彭伟杰酬唱集）、《烟花三月》、《结客少年场行》等。

作者: 司马长风 时间: 2014-7-10 15:48
祁连玉杯大赛新体诗复评汇总表（之一）
点击图片可放大查看，如单击不能打开，可将鼠标放在图片上左键按住然后拖曳一下，就会弹出新的页面。[attach]10064[/attach]

作者: 司马长风 时间: 2014-7-10 15:54
祁连玉杯大赛新体诗复评汇总表（之二）
[attach]10065[/attach]

作者: 司马长风 时间: 2014-7-10 15:54
祁连玉杯大赛新体诗复评汇总表（之三）
[attach]10066[/attach]

作者: 司马长风 时间: 2014-7-10 15:54
祁连玉杯大赛新体诗复评汇总表（之四）
[attach]10067[/attach]

作者: 司马长风 时间: 2014-7-10 15:57
祁连玉杯大赛新体诗复评汇总表（之五）
[attach]10068[/attach]

作者: 司马长风 时间: 2014-7-10 15:57
祁连玉杯大赛新体诗复评汇总表（之六）
[attach]10069[/attach]

作者: 司马长风 时间: 2014-7-10 15:58
祁连玉杯大赛新体诗复评汇总表（之七）
[attach]10070[/attach]

作者: 司马长风 时间: 2014-7-10 15:58
祁连玉杯大赛新体诗复评汇总表（之八）
[attach]10071[/attach]

作者: 司马长风 时间: 2014-7-10 15:58
祁连玉杯大赛新体诗复评汇总表（之九）
[attach]10072[/attach]

作者: 司马长风 时间: 2014-7-10 15:59
祁连玉杯大赛新体诗复评汇总表（之十）
[attach]10073[/attach]

已发布完毕。

作者: 瘦石别园 时间: 2014-7-11 18:32
齐老师，怎么说主题乱？张老师，又怎么说模仿痕迹重？老实说，这个诗我去年12月6日写的，是为了我无锡市的一个经营玉的朋友写的。我偶然发现了这个比赛，我才自己稍微修改了一下，偷了懒。不知道我模仿了谁的诗？这个是我原创空间的链接：http://user.qzone.qq.com/523856013/2

作者: 瘦石别园 时间: 2014-7-11 18:34
标题: 回瘦石别园的帖子

瘦石别园:齐老师，怎么说主题乱？张老师，又怎么说模仿痕迹重？老实说，这个诗我去年12月6日写的，是为了我无锡市的一个经营玉的朋友写的。我偶然发现了这个比赛，我才自己稍微修改了一下，偷了懒。不知道我模仿了谁的诗？这个是我原创空间的链接：http://user.qzone.qq.com/523856013/2 (2014-07-11 18:32)

http://user.qzone.qq.com/523856013/2

作者: 瘦石别园 时间: 2014-7-11 18:36
标题: 回瘦石别园的帖子

瘦石别园:http://user.qzone.qq.com/523856013/2 (2014-07-11 18:34)

在我qq空间的第5页，拜托老师看一下。

作者: 司马长风 时间: 2014-7-11 19:20
可能是你的大作曾偶然被评委看到，现网络如此发达，不是没有这个可能。而你对原诗和田玉稍作修改后作为参赛作品投稿，评委面对是隐名作品，无法分辨是否模仿或抄袭，故有的赛事明确提出参赛作品须是未公开发表过的，就是为了尽量避免误判。但这个模仿痕迹重是否就是此原因，我也不得而知。评委评选自然是见仁见智，未能完全契合作者意图，也不是没有可能。即便如此，我们也应尊重评委意见，结果既出，则不可更改。大力神杯足球赛那样的世界性赛事，出现裁判失误是经常的事，还是在众目睽睽之下。就算有申诉机制，对结果的改易也很鲜见。文学作品的评判本来就是模棱两可的事，并无绝对标准。请瘦石兄理解并谅解！

作者: 瘦石别园 时间: 2014-7-12 10:07
标题: 回司马长风的帖子

司马长风:可能是你的大作曾偶然被评委看到，现网络如此发达，不是没有这个可能。而你对原诗和田玉稍作修改后作为参赛作品投稿，评委面对是隐名作品，无法分辨是否模仿或抄袭，故有的赛事明确提出参赛作品须是未公开发表过的，就是为了尽量避免误判。但这个模仿痕迹重是否就是此原因，我也不 .. (2014-07-11 19:20)

司马老师你好，没关系的。写诗不是为了得奖，只怨我技不如人，而且以为发在自己的空间或者博客是没关系的，可能是我真的错了！祝比赛成功，同时祝你安好！

欢迎光临中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)