中华国风文学论坛

标题: 赋得自君之出矣 [打印本页]

作者: 采蘋 时间: 2015-8-14 14:15
标题: 赋得自君之出矣
自君之出矣，不可复登楼。
远山迢递去，画作两眉愁。

自君之出矣，秋水日潺湲。
思君如莲叶，不语亦田田。

自君之出矣，门庭日荒芜。
思君如夜永，人比月华孤。

自君之出矣，举步费踌躇。
怕照清溪水，人面不如初。

自君之出矣，不可话秋凉。
初心如木叶，纷纷委地黄。

作者: 云平 时间: 2015-8-14 21:42
得味。然有些小疑问：

自君之出矣，不可复登楼。
远山迢递去，画作两眉愁。（画作？在楼上写生吗）

自君之出矣，秋水日潺湲。
思君如莲叶，不语亦田田。（秋天莲叶还田田吗）

自君之出矣，门庭日荒芜。
思君如夜永，人比月华孤。（门庭用荒芜似还可酌）

自君之出矣，举步费踌躇。
怕照清溪水，人面不如初。（举步感觉过了些）

自君之出矣，不可话秋凉。
初心如木叶，纷纷委地黄。（这首挑不出）

作者: 采蘋 时间: 2015-8-14 21:52
1、是远山在画;2、早秋莲花没了，莲叶依然田田;3、门庭荒芜来自陶渊明;4、确实过了些

作者: 云平 时间: 2015-8-14 22:18
标题: 回采蘋的帖子

采蘋:1、是远山在画;2、早秋莲花没了，莲叶依然田田;3、门庭荒芜来自陶渊明;4、确实过了些 (2015-08-14 21:52)

感觉用化作更自然些；早秋没有交代，难免有出入；
陶渊明这句前面有些铺垫，承接较稳妥。不过问题也不大。

作者: 留取残荷 时间: 2015-8-14 22:59
这样古老的题目其实不建议写，写的人太多了，出新很难。
思君如莲叶，不语亦田田。这两句清圆可喜。

作者: 留取残荷 时间: 2015-8-14 23:00
初心如木叶，纷纷委地黄。（这首挑不出）
气息不厚，和莲叶两句一对比就知道了。

作者: 采蘋 时间: 2015-8-16 11:28
标题: 回云平的帖子

云平:感觉用化作更自然些；早秋没有交代，难免有出入；
陶渊明这句前面有些铺垫，承接较稳妥。不过问题也不大。 (2015-08-14 22:18)

化作是自然些，但没有画作的诗意哦，问好云平：）

作者: 采蘋 时间: 2015-8-16 11:30
标题: 回留取残荷的帖子

留取残荷:这样古老的题目其实不建议写，写的人太多了，出新很难。
思君如莲叶，不语亦田田。这两句清圆可喜。 (2015-08-14 22:59)

因为没写过，所以还是新题：）谢谢残荷兄赏评，奉茶问好。

作者: 第四桥边 时间: 2015-8-18 16:05
有离骚的味道，眼下时兴诗经体，改为四言，就有诗经的味道了，如：
自君之出矣，不可复登楼。
远山迢递去，画作两眉愁。
四言如：
自君之出，不复登楼。
远山迢递，画作两眉。

作者: 云平 时间: 2015-8-18 22:54
君之出，不登楼。
山迢递，两眉愁。

作者: 一介布衣 时间: 2017-3-29 08:41
大有诗经之味！得其真味！赏！

欢迎光临中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)