中华国风文学论坛

标题: 浣溪沙秋分 [打印本页]

作者: 云平 时间: 2015-9-23 12:10
标题: 浣溪沙秋分
宿雨盘香桂子淳，东篱菊蕊渐精神。残荷寂寂了无春。
雁起青天寻旧笔，枫摇晚景看红尘。几多冷暖被秋分。

作者: 第四桥边 时间: 2015-9-23 19:22
“几多冷暖被秋分”，1、“秋分”，冷（冬天）暖（夏天）的分界线。2、二十四节气名，绾合题目。这既是机关，也是机巧，增加了诗的趣味性。

作者: 云平 时间: 2015-9-24 10:07
标题: 回第四桥边的帖子

第四桥边:“几多冷暖被秋分”，1、“秋分”，冷（冬天）暖（夏天）的分界线。2、二十四节气名，绾合题目。这既是机关，也是机巧，增加了诗的趣味性。 (2015-09-23 19:22)

还有一点是被瓜分。想改淳为醇，兄以为如何？

作者: 第四桥边 时间: 2015-9-25 17:54
标题: 回云平的帖子

云平:还有一点是被瓜分。想改淳为醇，兄以为如何？ (2015-09-24 10:07)

关于“淳”、“醇”，我觉得还是不要改了，这两个字，“醇”的现代含义：有机化合物的一类：乙醇。胆固～醇的专用外，在古代他们是通用的，“淳”也有酒味厚、纯的意思。而“醇”的纯粹，也有朴素、诚实的含义。现在有很多人并不知道这些，你改为“醇”，他们会以为只有酒味厚（浓）的意思，这样的话，就与“香”略有重复，因为“盘香”很容易让人想到是桂花浸染后的余香。
但是，“淳”在此也只能理解为朴素，这也是实情，虽然香很浓，但花朵很小，不想菊花、牡丹那样硕大，所以也就显得低调，这样就能很容易起到铺垫、烘托菊花的效果。在不了解字的古意的情况下，我认为“淳”字比较好。
当然，如果能理解这两字的两个意思，解也就有两个方面的内容，那就更好了，也就无所谓哪个字了。

作者: 云平 时间: 2015-9-25 22:31
标题: 回第四桥边的帖子

第四桥边:关于“淳”、“醇”，我觉得还是不要改了，这两个字，“醇”的现代含义：有机化合物的一类：乙醇。胆固～醇的专用外，在古代他们是通用的，“淳”也有酒味厚、纯的意思。而“醇”的纯粹，也有朴素、诚实的含义。现在有很多人并不知道这些，你改为“醇”，他们会以为只有酒味厚（ .. (2015-09-25 17:54)

谢兄分析。虽然两个字意思可通，但觉得淳偏重风味，醇偏重浓度，尤其是与酒沾边，俺想到了吴刚捧出桂花酒，所以似乎醇的带入感更丰富些。

作者: 第四桥边 时间: 2015-9-28 08:30
标题: 回云平的帖子

云平:谢兄分析。虽然两个字意思可通，但觉得淳偏重风味，醇偏重浓度，尤其是与酒沾边，俺想到了吴刚捧出桂花酒，所以似乎醇的带入感更丰富些。 (2015-09-25 22:31)

这似乎就是咱俩的区别。你要求每一个字（首先是必须合适，这一点我们没有分歧）必定要确定是某一件事物，绝不可是他。而我希望每一个字都要有多方面的意思，面要宽，这样容易给读者留下联想的空间。我这样做也有很明显的缺憾，容易引起不同的联想，甚至是歧义，也容易让读者“无所适从”。
其实对于诗，没必要纠结，只依自己的想法去读诗即可，这样就能读懂很多诗，也能理解很多从字面上看似乎很不理解的字义来了。
这一观点，不是反对“字字必有来处”，而是对其补充，因为诗人很多时候的思想动态近乎疯狂，可能会“没有时间”去仔细甄别。

作者: 云平 时间: 2015-9-28 09:15
呵呵，兄说得没错。不过俺也是为了丰富意象才斟酌的，这与兄之宽广并不矛盾。

欢迎光临中华国风文学论坛 (http://zhgfwx.com/)