最古老的围棋会是怎样下的？

寄小文

关注围棋历史的人都会说道说道关于围棋的各种故事，可似乎将注意力用于围棋最初起源时的下法探讨的并不多。虽然说早期的棋谱或对弈描述文字是不可能搜寻到了，但理智地想像或假设一下围棋在早期的下棋形态应该还是可以的吧？
首先，应该可以排除棋盘的格数或棋子的数量，毕竟这个从少到多的过程只是围棋复杂性的演变，并不是围棋下法的棋理关键。
其次，现在的许多规则或许当时都是不存在的，如一人一手，这就可能是后来围棋对弈正规化后的竞赛规则，未必是围棋发明时的棋理规则（最直观的例子如让子棋，一方让对手多子，在走法上就是让对手连续走上多次，并无其他要求）。
另外，如公活、座子、还棋头等，感觉从围棋演化的历史看，应该都是过程中的产物，未必是当初围棋发明时就有的讲究。
所以，探讨围棋规则也好，争论中日围棋胜负评判得失也好，回到围棋的起源去定位自己的思考起点和推论逻辑，这是不是更有益一点？

寄小文

个人猜想早期围棋的下法：

1.轮番下子，若双方达成共识时允许某方放弃（对方不许可时不允许放弃走子），以终局时棋盘上能留存的棋子数量比较胜负；
2.落子不允许出现局面重复（这排除了单劫循环无法终局的情况）；
3.双方放弃则为终盘（胜负评判允许多样性），若一方不认同则可继续下子。

还棋头、数空法、子空比较等都是围棋评定胜负的简化形式，并不是最初围棋所不可缺的。

谊之

我曾经也常下围棋

寄小文

谊之 发表于 2022-7-13 17:26
我曾经也常下围棋

愿在围棋文化的氛围中共同提升各自的人生品味

寄小文

我从最初学围棋时就一直有个猜想：早期的围棋会不会是一直要走到一方被迫自杀填空为止的？只是后来为简明胜负判断才演化出了两眼活棋、比空裁决胜负等规则？