中华国风文学论坛

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 3945|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

谈阳春白雪与下里巴人

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-10-20 21:51:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p align="center"><font face="Verdana" color="#003300" size="4"><strong>谈阳春白雪与下里巴人</strong></font></p>
<p align="center"><font color="#003300" size="4"> </font></p>
<p><font color="#003300" size="4"> </font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#003300" size="4">    前些天常去好友那里欣赏歌曲,时间久了也就成了朋友。越是朋友也就更喜欢她的歌。除了原创几首外,其它是翻唱的,但是我还是喜欢他的风格,甚至胜过原唱版。也许是朋友的缘故吧。俗话说乐为知音者奏,文为知己者作。 <br/>  以前听歌注重的是旋律,但近来更多的注重词意。以及表达的意境。听完后心中往往会有许多暇想。 <br/>  我不太懂音律,对一些艺术性的东西也不太理解。所以在这里也只能瞎谈一番。去年读《古文观止》时有一篇《宋玉对楚王问》一文,印象颇深。提及乐中有《阳春》《白雪》,《下里》《巴人》。自然有许多人推崇《阳春》《白雪》,因为他的高雅,有许多人喜《下里》《巴人》因为他易懂。宋玉是拿乐自比,乐中有《阳春》、《白雪》和《下里》、《巴人》。鸟中有凤,有燕雀。鱼中有鲲鹏,有泥鳅。人中有圣贤,有巴人。孰高孰低我们不便妄论。宋玉不为人所知,而不愠。品行之高我很钦佩。但傲气太盛,我却不能苟同。 <br/>  我理解《阳春白雪》之高雅是因为其形式与内容两方面。首先说其雅是因为他所表述的内容是一个高雅的主题,只有圣人雅士才真的有情致在暮春三月到野外交游,欣赏美丽春光。可能子路之流不会去做。而有闲情映雪也必为高士。圣贤高士少而雅,知者少。而《下里巴人》则表述的是市井文化,以市民的生活为题材的一些艺术作品,所以显得不是很高雅。但却被许多人所俗知,所以欣赏附和的从自然会多。而宋玉借此来表明心志,可见之高,但我也不赞同其诡辩之能。《阳春白雪》之所以和者寡与他表现的题材有关,知道的少,不一定就很高雅。而《下里巴人》所表现的题材更为广大人民所熟知,所以和者多。但这与艺术上的高与低的确是两回事。另外是形式上,表现《阳春白雪》是需要高雅的形式,而表现《下里巴人》则更需通俗的形式。但是在艺术上来讲,并不能说《阳春白雪》就一定高于《下里巴人》。 <br/>  后来人们就用《阳春白雪》来代表高雅的艺术,而用《下里巴人》来代表通俗的艺术作品。其引伸意义绝不是其本义。 <br/>  现在我们来理解这两个词语,就不能用其原来的意义了。所以在这里我要说一下我的观点。艺术是来源于生活而高于生活的东西。是否是阳春白雪,主要看其表达内容是不是能表现真善美,其形式是不是与表现的内容相合,与观赏者的欣赏能力相合。下里巴人主要就是能让更多的人去接受的东西,更通俗的东西,但却不是低俗的东西,若是电影,则用票房来说话,若是歌曲,则有更多人来唱和。我想,不论是阳春白春还是下里巴人,都应是公众所喜闻乐见的东西、合乎时宜的东西,而不是其他。把阳春白雪与下里巴人统一起来,也许是一种理想,但不能说不可能,那就要提高我们的欣赏水平,提高创作者的艺术水平与技能。希望这种愿望能够早日实现。  <br/></font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#003300" size="4"> </font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#003300" size="4"> </font></p>
[此贴子已经被水云间于2010-11-5 15:37:29编辑过]
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2010-10-29 21:16:36 | 只看该作者
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>梅园居士</i>在2010-10-23 20:19:08的发言:</b><br/>
<p>首先 很是欣赏老师的雅趣??赏乐。乐,无字无形,只能 靠耳感 凭心听 在大脑里轮回 过滤。剩下来的就是一种情思的交流了,认同了 共鸣了就是欣赏 赞叹。“阳春白雪”,因为是在“阳春\',故而 春已短,“白雪”呈现的时日也不久亦,所以 才更让人觉得高雅。因为临近初夏,所以那点点的冬意,才更让人留恋呢。呵呵 我在字面上浅薄了一番,得罪得罪。。。</p>
<p>其次  想说说吃“饭\'”,“饭”,都需要吃的,不管是高贤 还是村野,饭是挡饿的,没有饭就要挨饿。物质是前提 精神是第二。解决眼前的才是最需要的。</p>
<p>三    感觉当前的思想文化市场 真的如“ 遥看瀑布挂前川 ”般,各个阶段层次的文化都存在着,哪里是“白雪”,哪里是“下里\'? 取白雪者未必真高雅,趣下里者未必是“巴人”。高官贤达们的乌烟瘴气 还不如普通百姓的朴实厚道,那么 百姓就是??白雪。。。。</p>
<p> </p>
<p>呵呵 。。。思路断电。。。乱言一通,由文生发,欢迎讨论。</p></div>
<p>妙论,赞!雪在阳春,极少有形,故曰珍奇;倘若在三九天,估计就没有这么金贵。下里也好,巴人也好,在彼时为陋,在此时未必如此,现在不是有“原生态”之说吗?越时稀缺的越有卖点嘛!若阳春白雪只为卖弄,我看是为媚俗故;同样,猎奇囤居以为图利,也是极俗。原生态之意即不为俗染的美,阳春白雪也是不为俗染的绝,倘只为标榜,只为显贵,二者其实没什么分别...</p>
[此贴子已经被作者于2010-10-29 21:17:41编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2010-10-30 12:41:47 | 只看该作者
艺术是源于生活而高于生活的精神产品。若高到了绝处无人会的程度,就有些疯狂另类;若良莠不分地生搬硬套、现炒现用恐怕就太俗了吧?凡事中正为好,过了不好,不及也未必妙...这当然是仅指艺术的表现形式而言。而艺术所要表达的内容,我看“下里巴人”的不一定逊于那些所谓的“阳春白雪”,于今而言,真善美这些稀缺资源,也许正隐藏在“下里巴人”的心底里吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2010-10-23 20:19:08 | 只看该作者
<p>首先 很是欣赏老师的雅趣??赏乐。乐,无字无形,只能 靠耳感 凭心听 在大脑里轮回 过滤。剩下来的就是一种情思的交流了,认同了 共鸣了就是欣赏 赞叹。“阳春白雪”,因为是在“阳春\',故而 春已短,“白雪”呈现的时日也不久亦,所以 才更让人觉得高雅。因为临近初夏,所以那点点的冬意,才更让人留恋呢。呵呵 我在字面上浅薄了一番,得罪得罪。。。</p>
<p>其次  想说说吃“饭\'”,“饭”,都需要吃的,不管是高贤 还是村野,饭是挡饿的,没有饭就要挨饿。物质是前提 精神是第二。解决眼前的才是最需要的。</p>
<p>三    感觉当前的思想文化市场 真的如“ 遥看瀑布挂前川 ”般,各个阶段层次的文化都存在着,哪里是“白雪”,哪里是“下里\'? 取白雪者未必真高雅,趣下里者未必是“巴人”。高官贤达们的乌烟瘴气 还不如普通百姓的朴实厚道,那么 百姓就是??白雪。。。。</p>
<p> </p>
<p>呵呵 。。。思路断电。。。乱言一通,由文生发,欢迎讨论。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2010-10-24 18:00:32 | 只看该作者

谢谢。

梅圆好友所比极有新意。谢好友不惜笔墨点评,望多多交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|中华国风文学论坛 ( 京ICP备19001385号 )

豫公网安备 41081102000019号

GMT+8, 2024-9-17 03:57 , Processed in 0.016368 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表