中华国风文学论坛

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 3026|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

七绝◇春来有感

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-5-29 10:01:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
七绝◇春来有感
斜阳春睡倚章台,风唤梨花次第开。
谁送幽香迷好梦,一窗红杏近人来。
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2011-5-29 12:47:44 | 只看该作者
呵呵,这是想 :杏花 春雨 江南 了,欣赏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2011-5-29 14:01:15 | 只看该作者
一山红杏?
蔚为壮观!
劲赏先生佳绝!
问候先生!
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2011-5-29 17:24:27 | 只看该作者
不是太能理解这些个意象是通过什么样的内在逻辑联结起来的   请恕愚钝   问好
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-5-29 18:07:34 | 只看该作者
欣赏!顺答楼上的,就当朦胧解了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-5-29 19:43:20 | 只看该作者
一、二句写景,三写人,四写景又及人,是这意思吧?只是章台不也是柳吗?紧接又是柳,有些不明白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2011-5-29 23:15:18 | 只看该作者
引用第1楼梅影于2011-05-29 12:47发表的  :
呵呵,这是想 :杏花 春雨 江南 了,欣赏。
没有春雨,只是斜阳、梨花、红杏之江南。问好梅影。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2011-5-29 23:19:17 | 只看该作者
引用第2楼不忮不求于2011-05-29 14:01发表的  :
一山红杏?
蔚为壮观!
劲赏先生佳绝!
问候先生!
感谢不求斑斑欣赏,祝好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2011-5-29 23:26:14 | 只看该作者
引用第3楼碧山于2011-05-29 17:24发表的  :
不是太能理解这些个意象是通过什么样的内在逻辑联结起来的   请恕愚钝   问好
也许是我表达不好,这只是春睡的梦境而已,个中不外想表达一些相思之情。问好朋友,感谢欣赏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2011-5-29 23:28:37 | 只看该作者
引用第4楼子非鱼于2011-05-29 18:07发表的  :
欣赏!顺答楼上的,就当朦胧解了,呵呵
呵呵,我不喜欢太过直白,就当朦胧解吧。谢谢非鱼斑斑欣赏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-5-29 23:31:45 | 只看该作者
转句可再酌。“章台”意象过旧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2011-5-29 23:36:23 | 只看该作者
引用第5楼大漠顽人于2011-05-29 19:43发表的 :
一、二句写景,三写人,四写景又及人,是这意思吧?只是章台不也是柳吗?紧接又是柳,有些不明白。   



其实一二句写景已及人,兄弟喜欢情景交融,似人非人,似物非物,正如非鱼兄所说,朦胧。章台可以指柳,但也是长安的一条街,于我而言,则是长安的代指。长安于兄弟,也算是有些情结的。感谢大哥细心点评,伴云真诚问好!绝句不是我的长处,伴云在学习之中,所以希望多拍砖,这样才有利于进步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2011-5-29 23:43:52 | 只看该作者
引用第10楼司马长风于2011-05-29 23:31发表的 :
转句可再酌。“章台”意象过旧。

司马首版言之有理,章台的确过旧,只是因为伴云借指长安而专用之,内有相思之意,所以才取旧。转句方面我再斟酌。谢谢司马首版提点,祝好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2011-5-29 23:53:25 | 只看该作者
伴云真诚感谢司马首版及一干文友的提点,不尽人意之处已作修改,希望多提意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-5-30 09:52:54 | 只看该作者
还是司马慧眼,这下比原来舒服多了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-5-30 11:25:15 | 只看该作者
所改确好,韵味大增。飘红共赏!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-5-30 11:27:37 | 只看该作者
红杏入眼,可喜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-5-30 11:30:30 | 只看该作者
觉使用的意象稍多  而意象的联结并不能完全品出清晰的脉络   还是有拼凑之嫌  而达不到流畅自然的境界   绝句好不好  关键看是否浑成 意脉是否完全通畅   而不能看某些句子是否花哨   个见  问好
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2011-5-30 11:47:51 | 只看该作者
引用第14楼大漠顽人于2011-05-30 09:52发表的  :
还是司马慧眼,这下比原来舒服多了!
大哥所言甚是,司马首版眼光独到,所点之处确有把脉之功,伴云获益匪浅!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2011-5-30 11:53:37 | 只看该作者
引用第15楼司马长风于2011-05-30 11:25发表的 :
所改确好,韵味大增。飘红共赏!

若非司马首版悉心提点,伴云也难以找到自身的错误,并认真加以修改,从而使诗有了进步。伴云真诚感谢司马首版的指导和飘红鼓励!你的指导让我获益良多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|中华国风文学论坛 ( 京ICP备19001385号 )

豫公网安备 41081102000019号

GMT+8, 2025-6-6 11:44 , Processed in 0.059050 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表