题姑苏云鹤之兰画

依水而居 · 发表于 2011-6-18 20:11:26

翰墨寻常物，能拼幽谷春。

叶无需?露，根不使沾尘。

可为地皮贵，或因君子贫？

主人何厚意，方寸供安身。

清冰 · 发表于 2011-6-19 12:16:31

叶无须?露，根不使沾尘。
主人何厚意，方寸供安身。
欣赏好律。

非子若云 · 发表于 2011-6-19 12:24:16

叶无须?露，根不使沾尘。

梅影 · 发表于 2011-6-19 12:53:02

主人何厚意，方寸供安身。

诗酒当歌 · 发表于 2011-6-19 14:37:51

最喜后二联，贴切且余味浓浓。

张世才 · 发表于 2011-6-19 19:00:31

好律。方寸须探讨，方寸一般指印章。绘画用影壁，墨韵，毫芒内，咫尺间，等。

依水而居 · 发表于 2011-6-19 21:53:22

谢谢清冰雅赏！请多指谬

依水而居 · 发表于 2011-6-19 21:54:38

谢谢非子若云斑斑赏帖！

依水而居 · 发表于 2011-6-19 21:55:20

谢谢梅斑斑垂赏！

依水而居 · 发表于 2011-6-19 21:56:19

谢诗酒兄雅兴评！

依水而居 · 发表于 2011-6-19 21:57:31

谢谢指点，我再酌酌！

虚虚子 · 发表于 2011-6-20 13:23:40

因题画卷兰花:
根不使沾尘，方纸供安身。
照应可好些，或者方寸不通。
冒昧了，个见。很喜欢这首诗。
问好!

依水而居 · 发表于 2011-6-20 15:51:37

多谢指教，可酌

观风禅 · 发表于 2011-6-20 16:44:36

前半稍可，后半不佳。

依水而居 · 发表于 2011-6-21 08:07:26

多谢观风禅兄指点！愿闻其祥，还请不吝赐教！为盼

观风禅 · 发表于 2011-6-21 13:33:58

赐教不敢，说点个人看法。起较醒目，拼字或可酌。承联虽切于画，却与春无涉，应两尽其妙。转联写兰太寒酸，且未出特色，末联格亦卑。兰花自有高贵处，正写反写应不脱于清字。

煮雨亭主 · 发表于 2011-6-21 15:07:27

叶无须?露，根不使沾尘。好联!欣赏!

依水而居 · 发表于 2011-6-21 15:50:11

引用第15楼观风禅于2011-06-21 13:33发表的回 14楼(子非鱼) 的帖子 :
赐教不敢，说点个人看法。起较醒目，拼字或可酌。承联虽切于画，却与春无涉，应两尽其妙。转联写兰太寒酸，且未出特色，末联格亦卑。兰花自有高贵处，正写反写应不脱于清字。

谢谢先生赐教，“拼”字确实可酌，至于颔联与春无涉，确也无涉，既是画中之兰，自然与露，尘无缘了。“春”字先生理解为春天之春了，“春”可作形容词用，岂止作名词解。或言“大地回春”即是春天，若“妙手回春”又将何解？又茶馆常挂“一壶春”的招牌，春可装之壶中？古人也将春作酒的代名词。此“春”愚作兰之代指也，谓其有生机也，暗喻画技也。颈联转句，借题发挥，就时下一些现象略发一些牢骚。也不为过，谓君子贫，未必便是寒酸，人多以能守“清贫”一词以喻贤者。贫而不减其清也。且此处设问，未必便须实有其事。既为题画诗，尾联自然结到画上，无非说主人画兰于纸上，因以愚意度之，画兰者必爱兰者也。以一片很小的纸张给兰安身（指作画）既写兰亦写人。此人也必君子（兰）也。况各人修辞及写法不同，先生以“卑”定论，仍有此辩，再谢。。

依水而居 · 发表于 2011-6-21 15:52:04

谢亭主垂赏！问好

观风禅 · 发表于 2011-6-21 16:35:48

各言其志，点到为止。未曾见过画，冒昧步韵一首：

世外幽清惯，未尝争一春。
墨香开到面，花色对无尘。
品出名园贵，人修傲节贫。
雪霜犹不败，气砺百年身。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

题姑苏云鹤之兰画

回 1楼(清冰) 的帖子

回 2楼(非子若云) 的帖子

回 3楼(梅影) 的帖子

回 4楼(诗酒当歌) 的帖子

回 5楼(张世才) 的帖子

回 13楼(观风禅) 的帖子

回 14楼(子非鱼) 的帖子

Re:回 14楼(子非鱼) 的帖子

回 16楼(煮雨亭主) 的帖子

浏览过的版块