车延高与鲁迅文学奖

胡济卫 · 发表于 2011-9-27 17:20:58

车延高与鲁迅文学奖

第五届鲁迅文学奖终于在人们的期待中露出了她的面纱，武汉市纪委书记车延高的诗集《向往温暖》榜上有名。与往届的鲁奖一样，这一届也难免会遭到广大读者的议论和质疑，而质疑最多的还是车延高的《向往温暖》。按说鲁迅文学奖颁给谁都一样，没有什么值得大惊小怪的。但唯有车延高这一次是个例外，网上出现了一片挞划声。问题的根本原因不在于车延高是武汉市的纪委书记，而在于车延高诗歌本身。
有网友在网上贴了一篇《官员写诗获鲁迅文学奖，惹了谁？》的文章，为车延高鸣不平。政府官员该不该写诗和该不该获奖暂且不论，关键要看他写的诗的质量如何。坦率的说我与车延高并不认识，只是在网上看了他的部分诗作，并没有给我留下太深的印象。俗话说：“群众的眼睛是雪亮的”。为了弄清事实的真相，以正视听，我特意从网上查到了车延高获奖的部分诗作，特辑录如下：
《徐帆》：“徐帆的漂亮是纯女人的漂亮/我一直想见她，至今未了心愿/其实小时候我和她住得特近 /一墙之隔 /她家住在西商跑马场那边，我家 /住在西商跑马场这边/后来她红了，夫唱妇随/拍了很多叫好又叫座的片子/我喜欢她演的《青衣》/剧中的她迷上了戏，剧外的我迷上戏里的筱燕秋/听她用棉花糖的声音一遍遍喊面瓜/就想，男人有时是可以被女人塑造的/最近，去看《唐山大地震》/朋友揉着红桃般的眼睛问：你哭了吗/我说：不想哭。就是两只眼睛不守纪律/情感还没酝酿/它就潸然泪下/搞得我两手无措，捂都捂不住/指缝里尽是河流/朋友开导：你可以去找徐帆，让她替你擦泪/我说：你贫吧，她可是大明星/朋友说：明星怎么了/明星更该知道中国那句名言??解铃还须系铃人/我觉得有理，真去找徐帆/徐帆拎一条花手帕站在那里，眼光直直的/我迎过去，近了/她忽然像电影上那么一跪，跪的惊心动魄/毫无准备的我，心兀地睁开两只眼睛/泪像找到了河床，无所顾忌地淌/又是棉花糖的声音/自己的眼睛，自己的泪/省着点/你已经遇到一个情感丰富的社会/需要泪水打点的事挺多，别透支/要学会细水长流/说完就转身，我在自己的胳臂上一拧。好疼/这才知道：梦，有时和真的一样”。
坦率的说，看了车延高的诗作令我大失所望，与想象中的鲁迅文学奖的距离相去甚远。就车延高目前诗歌的水准来看，他还远没有达到能够获鲁迅文学奖的地步，在中国当代诗坛车充其量也只能算是个三流或者四流诗人。难怪有人说车延高的诗歌属于“羊羔体”的口水写作，并将其与“梨花体”相提并论，但他远没有赵丽华“梨花体”的淋漓和诗意呀。如果真叫我来投票的话，我宁可把这一票投给赵丽华也不投给车延高。因为我要对历史和我们这个时代负责啊！有人替车延高鸣不平，说李白、杜甫、白居易都做过官也都写诗，怎么没有人指责他们而偏要指责车延高呢。李白、杜甫、白居易他们无论是为官还是为文都令我们敬重，我不知道车延高为官如何，就其诗歌来看怎么能与他们相提并论呢？更有甚者，就在这届鲁迅文学奖诗歌奖投票之前，当本届鲁迅文学奖入围名单提交给评委手中后，由于质量太差，诗歌奖的有个评委主动向终评委提出了辞呈。令人可笑的是，为了表彰本届终评委对于鲁迅文学奖评审工作作出的巨大贡献，他们还专门为自己（这一届每一个终评委们）设立了一个评委奖。就这帮傻X评出的臭诗还有脸获评委奖？真是令人作呕，无耻之极！
再看车延高的另一首《刘亦菲》：“我和刘亦菲见面很早，那时她还小/读小学三年级/一次她和我女儿一同登台/我手里的摄像机就拍到一个印度小姑娘/天生丽姿，合掌，用荷花姿势摇摇摆摆出来/风跟着她，提走了满场掌声/当时我对校长说：鄱阳街小学会骄傲的/这孩子大了/一准是国际影星/瞢准了，她十六岁就大红/有人说她改过年龄，有人说她两性人/我才知道妒忌也有一张大嘴，可以捏造是非/其实我了解她，她给生活的是真/现在我常和妻子去看她主演的电影/看《金粉世家》，妻子说她眼睛还没长熟/嫩/看《恋爱通告》，妻子说她和王力宏有夫妻相/该吻/可我还是念想童年时的刘亦菲/那幕场景总在我心理住着/为她拍的那盘录像也在我家藏着/我曾去她的博客留过言/孩子，回武汉时记得来找我/那盘带子旧了，但它存放了一段记忆/小荷才露尖尖角/大武汉，就有一个人/用很业余的镜头拍摄过你”。
由此可知，车延高是徐帆和刘亦菲的铁杆粉丝,铁杆到做梦也要梦见徐帆的地步。这种痴迷的程度，似乎与政府官员和纪委书记的身份不符。这忽然让我产生了那种旧时纨绔子弟、达官贵人和市井无赖戏台下面“捧角”的感受。旧时“捧角”也无非是往戏台子上多撒点银子，叫几声好而已，而到了车延高这里，发展成为为“角”们写诗。一个诗人，尤其是像车延高这样的官员诗人，更应该去关注弱势群体和百姓的疾苦，不应该把有限的精力放在捧角上，更不应该去写那些“脂粉”文字，做那些所谓明星们的粉丝梦。一个人喜欢另一个人是其个人的事情，本无可厚非。我要说的是车延高作为一个纪委书记，需要他做的事情还很多，比如如何惩治腐败、如何进一步去端正党风政风、如何去纯洁干部党员队伍等，大可不必削尖了脑袋往文人圈里挤，自取其辱。当前官场流行一种风尚：官场与文场联姻。似乎官做到了一定的地步，不沾一点文气就不是一个好官，就没有文化似的。看看许多文学协会副会长、副主席、顾问大都是一些官员在那站着。如果他们的文章写得好也就罢了，关键是大部分人的作品实在是让人痛心和不忍卒读啊！

云中一鹤 · 发表于 2011-9-28 11:07:23

读罢胡济卫的《车延高与鲁迅文学奖》，让人掩卷沉思，从这篇文章里折射出现实社会官场和文场的营私舞弊现象。我对“鲁迅文学奖”了解的并不多，但我大略知道官场上投机取巧的伎俩而为人所不齿，官场上的腐败现象就这样引入了文场，导致了文场的腐败。官场腐败的是现象，是环境，还是可以改造的，而文场腐败的是灵魂，犹如病入膏肓的患者，无药可救了。这是文学的悲哀，也是文人的悲哀，只想说一句：文人，你要挺起脊梁做事，别玷污文学这片领地。
虽然文章还有待推敲之处，但仍不失为佳作。推精助赏！
欢迎加入国风，欢迎多赐稿，问好胡济卫！

潇湘一梦 · 发表于 2011-9-28 21:35:04

很多时候，我们不能理解，文字为什么会是如此状态，但商品社会，文字就是商品，太可悲了。

海风 · 发表于 2011-10-20 09:22:58

支持，大家发出声音，匡正文风，纯洁世情。

烟锁雾楼 · 发表于 2011-10-21 09:04:13

“车延高是许帆和刘亦菲的铁杆粉丝”作者笔误了，“许”应为“徐”。

烟锁雾楼 · 发表于 2011-10-21 09:07:22

当代经济社会，什么都与经济挂勾，就是纯净的文字也难免染上铜臭味，这也算是中国式的悲哀吧！

烟锁雾楼 · 发表于 2011-10-21 09:07:37

支持作者观点！

胡济卫 · 发表于 2011-10-25 16:43:14

引用第1楼云中一鹤于2011-09-28 11:07发表的 :
读罢胡济卫的《车延高与鲁迅文学奖》，让人掩卷沉思，从这篇文章里折射出现实社会官场和文场的营私舞弊现象。我对“鲁迅文学奖”了解的并不多，但我大略知道官场上投机取巧的伎俩而为人所不齿，官场上的腐败现象就这样引入了文场，导致了文场的腐败。官场腐败的是现象，是环境，还是可以改造的，而文场腐败的是灵魂，犹如病入膏肓的患者，无药可救了。这是文学的悲哀，也是文人的悲哀，只想说一句：文人，你要挺起脊梁做事，别玷污文学这片领地。
虽然文章还有待推敲之处，但仍不失为佳作。推精助赏！
欢迎加入国风，欢迎多赐稿，问好胡济卫！

谢谢云中一鹤，握手！

胡济卫 · 发表于 2011-10-25 16:44:03

引用第2楼潇湘一梦于2011-09-28 21:35发表的 :
很多时候，我们不能理解，文字为什么会是如此状态，但商品社会，文字就是商品，太可悲了。

谢谢，秋安！

胡济卫 · 发表于 2011-10-25 16:45:03

引用第3楼海风于2011-10-20 09:22发表的 :
支持，大家发出声音，匡正文风，纯洁世情。

握手布衣！

胡济卫 · 发表于 2011-10-25 16:46:25

引用第4楼烟锁雾楼于2011-10-21 09:04发表的 :
“车延高是许帆和刘亦菲的铁杆粉丝”作者笔误了，“许”应为“徐”。

谢谢……

胡济卫 · 发表于 2011-10-25 16:48:32

引用第5楼烟锁雾楼于2011-10-21 09:07发表的 :
当代经济社会，什么都与经济挂勾，就是纯净的文字也难免染上铜臭味，这也算是中国式的悲哀吧！

是啊，当下官场的腐败无孔不入啊……

胡济卫 · 发表于 2011-10-25 16:49:04

引用第6楼烟锁雾楼于2011-10-21 09:07发表的 :
支持作者观点！

谢谢，远握！

烟锁雾楼 · 发表于 2011-10-26 00:00:47

引用第10楼胡济卫于2011-10-25 16:46发表的 :

谢谢……

不客气！我也经常如此，一鹤经常指点我的。

烟锁雾楼 · 发表于 2011-10-26 00:02:03

引用第11楼胡济卫于2011-10-25 16:48发表的 :

是啊，当下官场的腐败无孔不入啊……

是的，很无奈，这可能就是所谓的“潜规则”吧。

烟锁雾楼 · 发表于 2011-10-26 00:03:19

引用第12楼胡济卫于2011-10-25 16:49发表的 :

谢谢，远握！

遥握！问好！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册