中华国风文学论坛

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 583|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

七律?谒安阳袁林(新声韵)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-10 19:31:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
洹上蓑衣垂钓好,清廷已是雨镞飘。
推翻帝道雷霆猛,整治残局重担挑。
可叹城头虽易帜,奈何专制总难消。
生灵涂炭君安睡?身后纷争皆鸷枭。
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2011-10-10 22:23:57 | 只看该作者
“袁林”当是袁世凯之墓。按制,圣人之墓称为林,如孔林,关林,袁氏何德何以,也可称“林”?
所咏于史实不符,多溢美之辞。“推翻帝道雷霆猛,整治残局重担挑”尤其如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2011-10-11 04:02:24 | 只看该作者
不喜欢袁大头!
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2011-10-11 10:51:48 | 只看该作者
长风首版所言有理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2011-10-11 16:05:25 | 只看该作者
引用第1楼司马长风于2011-10-10 22:23发表的  :
“袁林”当是袁世凯之墓。按制,圣人之墓称为林,如孔林,关林,袁氏何德何以,也可称“林”?
所咏于史实不符,多溢美之辞。“推翻帝道雷霆猛,整治残局重担挑”尤其如此。
袁林就在安阳,是河南省省级文化保护单位,不论我们喜欢不喜欢,这都是事实,无法改变。文化大革命摧枯拉朽,袁林都没有被破坏,难道现在我们要去破坏它吗?袁世凯的功过,过去的历史教科书出于政治需要,多由歪曲,我们看看现在的历史评论和教科书,就可以看出这点,评论历史人物,不能只停留在过去的观点和立场上,如果只站在文化大革命时期的观点和立场上,那就是教条主义了。现在许多历史评论家,都对袁世凯的功过进行了重新评价,如袁世凯在朝鲜平壤抗日、小站练兵、山东平定义和团动乱、辛亥革命逼清廷退位、治理国家等方面,都是积极的、进步的,对推动历史前进有所贡献的。与一些革命党人的空谈相比,务实的袁世凯更得到当时各国政要、革命党人和国内各派的拥护,所以孙中山和一些革命党人提出让袁世凯接任中华民国大总统。袁世凯任大总统后,迅速迫使清廷退位、结束了几千年的封建统治、稳定了全国割据的混乱局面,在治理国家方面,也作出了积极的贡献。至于后来袁世凯解散议会、复辟称帝,那是另一方面的事情,我们不能以偏慨全,否定一切。说袁世凯窃国,有何依据?大总统是孙总理和革命党人主动让给袁世凯的,孙总理和革命党人就那么好骗,全国人民就那么好骗吗?评论人物和历史要客观公正,功是功,过是过,这才是历史唯物主义的观点,也是辨证的观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2011-10-11 16:18:42 | 只看该作者
推翻帝道雷霆猛,指的是整个辛亥革命的滚滚洪流,并不只是袁世凯的个人行为。整治残局重担挑,才是写袁世凯临危受命,接任大总统,统一全国局面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|中华国风文学论坛 ( 京ICP备19001385号 )

豫公网安备 41081102000019号

GMT+8, 2025-6-26 01:03 , Processed in 0.039533 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表