五律 .静修

古道西风

五律 .静修


春听草破土
夏踩雨烟云
秋品千林果
冬藏万物魂
丝竹伴月影
笔砚洗浮尘
四季乃心静
蓄精亦养神

又是秋色

诗见好情怀。

古道西风

谢谢楼上指点，致意了……“诗见好情怀 ”，续一句：文飘韵境开

司马长风

见情怀，固然；至于好不好，各人有各人的看法。秋版向来喜说好听的话，或许不可当真。在下经常说得罪人的话，在这里不怕讨人嫌，多说两句，当然也可以不必当真：
春听草破土，夏踩雨烟云---首句三仄，作为五律首句平仄相对灵活，是可以的，姑且不论；下句“雨”固然可踩，“烟云”如何踩？当然或许不能以僵化的思维模式来解读，也姑且不论。
秋品千林果，冬藏万物魂---上句佳，下句不知“魂”可藏否？存疑。窃以为，冬乃萧杀之季，植物凋零，动物蜇伏，谓“藏形”才确。此“听、踩、品、藏”四个动作，都是省略了主语“我”，前三固然可以，但区区一“我”，又何能藏万物之魂？
丝竹伴月影，笔砚洗浮尘---前二联四个并列句，分不清起承。此联倒可看作是转。上句除一“丝”字平外，连用四仄，下句却不见救。“笔砚洗浮尘”欠通顺，“浮尘”、“月影”对仗也欠工。
四季乃心静，蓄精亦养神---结作总括，“心静”二字表达不准，前面说春如何，夏如何，秋如何，冬又如何，岂只“心静”？摩诘诗云：“晚年惟好静，万事不关心”。蓄精、养神，实为一义，非并列或递进关系。
从用韵来看，“云”属【十二文】，“魂”属【十三元】，“尘、神”属【十一真】，当然作为宽韵也是可以的，就不多说什么了。

蟾宫醉客

司马兄点评在理～

蟾宫醉客

静修，似少见修处～

诗酒当歌

这诗还真不敢恭维，须大改。
附议首版。

槐里樵夫

不经意在群里看到这首诗引起的争论，而且********48还为此辞掉版主。引起我的兴趣，细细地看了一下。谈一下自己看法吧，也好检查一下自己学的诗词知识之不足。
  这首诗，有诗味。古诗爱好者能写出这样的作品，已经可以了。前两联以春夏秋冬四季带出（似乎是兴）后四句，形象抒发“静修”之情。是这首诗的一个特色。颈联也写的颇具匠心，运用借喻、拟人等修辞形象动人。对仗说得过去。从诗应具有形象含蓄特点看，尾联的直陈且重负使诗的形象性受到很大影响，使得诗味荡然无存！似乎是败笔。
  司马的要求挺高的，努力吧。
  古诗词的爱好者，太少了！大家共同努力吧。