[原创][仙吕.点绦唇]旅夜杂思

六也先生 · 发表于 2010-5-26 23:07:49

[仙吕.点绦唇]
 灯影昏微,深宵雨霁,凭窗倚,百感浮逼,灯下人愁极!
 
【混江龙】 浮萍生旅。白驹风隙?鬓霜欺。人前意气,人后嘘希。纵领风华吞日月,从来孤寂伴?眉。都言珍贵男儿泪,兀那心酸抑制,尽付清醅。
 
【油葫芦】 蕉鹿红尘飞鸿雪泥。襟怀事、?将梦笔,莫嗤俺散淡无奇,也便翻江本是须臾事,也便孥云却似呼吸际。?若兮,?若兮,徒留身后鱼樵议,问当下心疲!
 
【天下乐】 梦蝶三更身是惑,这虚实,哪?辨悟迷?你便说真能解个谁是谁?道尽头,千古话题,不过挣挪个面皮!
 
【那吒令】 莫不是俺骚批,消磨了志气,莫不是俺萎靡,哪个未曾失意,莫不是俺颇离,称心者有几?到顿悟。参详细。日暮桑西!
 
【鹊踏枝】 弱蕊春泥,尽诉兴衰,世道无常,似幻依稀。问明月曾经照谁,看江山依旧无遗!
 
【寄生草】 消愁酒,趁兴杯。酣填曲韵舒人醉,平书?蕴?中味,强言欲笑熟堪慰。但千古算尽风流,问今世此生无愧!
 
【赚煞】 算机关,攻心计,兀那俺是蠢家伙终生败笔。只挣个心头儿稳妥适宜,兀理会嗤是流非。月有盈亏,福祸只朝夕,再举清樽,莫问道理。频斟几回,移情琼液,羁途夜不尽愁逼!

[此贴子已经被湘弦绝响于2010-5-29 19:57:03编辑过]

六也先生 · 发表于 2010-5-30 22:26:59

<div class=\"quote\">以下是引用湘弦绝响在2010-5-30 21:29:36的发言： 
呵呵，六也先生（先生自称老头子，料想我应该称为先生）在谈论理论知识的时候居然多少与我有固执相像之处。我并不奇怪，反而很宽慰，因为严格的人往往都是这般，昨天我在天涯才说，我就是一个不折不扣的顽固分子。在天涯玩了一年的朋友都应该知道（我才去了十个月）我被那些所谓革新派封为“古墓派掌门（拟古的意思）”，我的红、绿帖叫做古墓派代表作，列为头号打击对象，呵呵，他们太看得起我了。但当我像先生一样谈理论或见解时，没有人来回答问题，隔三岔五就来捣乱一番，仅此而已。所以，我才看不起那些人呢。
我一向认为讨论是件好事，在这论坛我也谈得多了，把观点和想法都说出来，长短、对错都不是问题，认识才是重要的。我一直鼓励和支持大家踊跃发言讨论，如果意见相左，那就各自保留，求同存异嘛。
先生不认同功夫与成熟是殊途同归论，也没什么的。首先，两个不同的词汇必有歧义在内是先决条件。个人见解是归纳它们相通之处，功夫，初学的诗友如果连这个门类的系统概论都没弄明白总不能有什么功夫，是吧；也就是说更谈不上成熟，既然谈得上成熟，那就必然有一定的功夫，从这点来说是相通的吧。不管怎样，有讨论就是好事，我们论坛需要保持这样的学习与交流的氛围。
感谢六也先生的见解和讨论，毕竟打字也需要花时间和精神。
 
 </div>
哈哈.....好好,好?湘弦??君,俺或????年,但不得佩服您再文?上的?持(???真?我?一般拗,哈哈....)?是好?持,但最佩服者?是您的[?度]!?才叫文人?骨...好好!

叶秋 · 发表于 2010-5-30 22:39:49

<div class=\"quote\">以下是引用六也先生在2010-5-26 23:07:49的发言： 
 [仙吕.点绦唇]
 灯影昏微,深宵雨霁,凭窗倚,百感浮逼,灯下人愁极! 
【混江龙】 浮萍生旅。白驹风隙?鬓霜欺。人前意气,人后嘘希。纵领风华吞日月,从来孤寂伴?眉。都言珍贵男儿泪,兀那心酸抑制,尽付清醅。 
【油葫芦】 蕉鹿红尘飞鸿雪泥。襟怀事、?将梦笔,莫嗤俺散淡无奇,也便翻江本是须臾事,也便孥云却似呼吸际。?若兮,?若兮,徒留身后鱼樵议,问当下心疲! 
【天下乐】 梦蝶三更身是惑,这虚实,哪?辨悟迷?你便说真能解个谁是谁?道尽头,千古话题,不过挣挪个面皮! 
【那吒令】 莫不是俺骚批,消磨了志气,莫不是俺萎靡,哪个未曾失意,莫不是俺颇离,称心者有几?到顿悟。参详细。日暮桑西! 
【鹊踏枝】 弱蕊春泥,尽诉兴衰,世道无常,似幻依稀。问明月曾经照谁,看江山依旧无遗! 
【寄生草】 消愁酒,趁兴杯。酣填曲韵舒人醉,平书?蕴?中味,强言欲笑熟堪慰。但千古算尽风流,问今世此生无愧! 
【赚煞】 算机关,攻心计,兀那俺是蠢家伙终生败笔。只挣个心头儿稳妥适宜,兀理会嗤是流非。月有盈亏,福祸只朝夕,再举清樽,莫问道理。频斟几回,移情琼液,羁途夜不尽愁逼! </div>
真妙曲，欣赏，学习。问好六也老师！

浪中行吟 · 发表于 2010-5-27 07:50:24

学习拜赏一套好曲，问好！

浪中行吟 · 发表于 2010-5-27 14:30:43

推一个！

浪中行吟 · 发表于 2010-5-27 20:19:37

此套曲先以景起，深宵孤灯易生愁绪，继就飘萍滋味行之笔端，江湖男儿却是两副面目，人前意气,人后嘘希，最让人感慨。红尘俗事，令人心疲，此中滋味，无人能知。消愁酒,趁兴杯。只落个此生无愧!煞尾再圆回羁途夜不尽愁逼!曲中指意悠远，感慨千端，非吾之拙笔能及，议精！

六也先生 · 发表于 2010-5-28 23:11:23

感谢各位高贤与版主垂赏与鼓励,六也深深致谢!

隔水伊人 · 发表于 2010-5-29 09:32:06

品赏一组！问候六也先生！

六也先生 · 发表于 2010-5-30 02:30:54

<div class=\"quote\">以下是引用湘弦绝响在2010-5-29 19:56:12的发言： 
收入精华。
 
以景带情，以景铺笔进行渲染，通过对造景产生情致的烘托，寓入人物的思想感情。此套曲带过中能间以虚实、表里，是较为得体的传统架构。赚煞往往是最见功夫处，若“频斟几回,移情琼液,羁途夜不尽愁逼!”个人认为虽也扣题，但意味上稍欠，诗文词曲无论直白或深婉，都得让读者展开丰富的联想，意犹未尽方见高处。所谓寄远，是谓。</div>
呵呵...感??析!
 
但曲尤以北曲?恰好不能?以如此??,比如您少了[?踏枝]您可知他在此套的重要性?
 
北曲多散板,?如此但?曲也就是套曲或?曲尤其重?首牌?煞曲,中?是??腔格板拍的演唱曲段,一起板的成?就?定了,因?一支套曲必?配以快慢?急的?奏性?合才能演唱,也才能符合工尺或?板?奏的落?,各曲的????缺一不可,??套格中[?踏枝]少了就快慢紊?您?如何入曲演唱?
再者曲子中不是?意拿?曲牌就?演唱,能清唱的散曲是有一定的?制限制,需入套或只能入?曲的都有一定,尤其煞取更是不能?唱!
曲的??最忌以??角度看?是?外??,或?您???文本就如此,但曲子就是如此,他??的角度不管您何???就是不能如此否??笑方家了,他必???上述各基本?件才能??,即使是?看曲?,也有曲情?情的????,煞曲?功夫?不如?套曲是度曲的的成熟考?,?是我20?年?的心得,?供???????考!

[此贴子已经被作者于2010-5-30 2:31:34编辑过]

浪中行吟 · 发表于 2010-5-30 08:46:03

提赏！

六也先生 · 发表于 2010-5-30 17:25:57

<div class=\"quote\">以下是引用湘弦绝响在2010-5-30 14:01:36的发言： 
谢谢意见。
我的并不是没有鹊踏枝，而是我给删了，在天涯的帖子那我有说明。
至于【赚煞往往是最见功夫处，若“频斟几回,移情琼液,羁途夜不尽愁逼!”个人认为虽也扣题，但意味上稍欠，诗文词曲无论直白或深婉，都得让读者展开丰富的联想，意犹未尽方见高处。所谓寄远，是谓。】我所指的是思想层面，意思是每种艺术门类达到一定高度的时候总有相同的地方。如果我或者别人说用诗的审美标准看待词、曲或赋，那叫断章取义或望文生义。煞曲见功夫与成熟之称，不过是殊途同归论。</div>
湘弦站?雅?:
 
您??析老?子很?同,但余意?此?未?如?是??曲的整???上??,一支曲的?略(?然我?支套曲填的?不算好)?以曲?意境?非?曲之完全,曲是能歌演的??性文?,他到?今更可?是古?文??歌的????,?曲?的意境?略?因人???欣?角度不同而不一而足?都是常?,但?一支曲?的完整???就如此???未?完全,我所?的???是一支曲的??基本要求而已.?一支曲的行腔??有致更是?峻,如何搭配用板如何在文字中符合?奏段落更是要求(2/4 4/4....等拍?更是一?考量),煞曲?功夫倒不如套曲填??度是考?一?曲者的成熟度是殊途同????恕我?法完全?同,煞曲明白?功能?要求上??特?高於其他曲牌甚至首牌,套曲即便是?套更是如此,每支曲都不得?虎每支曲不是照著?式倚?填度就叫曲,每支曲若??文字欣??我???,若要成?正式散曲或?曲就不是??子套上文字再以??欣?角度就可?
 
站?雅?,老?子有我?曲的思?,但我更?然不能否定您甚至是一般大?的??,?原?我的固??所?有限,?曲?我????要求,但或?未容於您或各位法眼,在此深深向各位致歉,此後不再多?.....感?各位,再次告罪!

寒溪幽兰 · 发表于 2010-5-30 18:28:20

欣赏六也先生佳曲！

六也先生 · 发表于 2010-5-30 23:24:17

叶秋君在阿,好好...哈哈...
君之曲善能掌蕴入理深得元风,老头子喜欢的紧!

兔喜雨 · 发表于 2010-6-2 10:02:40

欣赏学习！眼界大开！握手问好！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册