中华国风文学论坛

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

12
返回列表 发新帖
楼主: 贝壳
打印 上一主题 下一主题

【南吕?四块玉 】

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2011-4-7 15:33:24 | 只看该作者


同一曲牌也有很多变体的,不能一概而论,问好楚山孤云、夜雨晨露。希望真诚交流,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-4-7 17:28:58 | 只看该作者
所有的交流、争论,最终都归结到这个问题:今人制曲、指散曲,是按照曲谱来制作呢?还是按照前人的作品来填呢?传统理论认为,《中原音韵》以前,人们是依腔填词、或者叫作依声填词。愚见以为,这种说法不全面。依腔、或依声填词,只有极少数精通音乐的人才能做到,而大多数人是难以做到的。大多数人是按照前人的曲例来重新填词的。
以上仅供参考!也问候贝壳版主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-4-7 18:02:10 | 只看该作者
评判得有个标准,没有规矩不成方圆。你可以公布你参看的曲谱,也好让大家有个依据。不能看古人的作品来评判对与错吧?看着古人的剧作来写曲,一般人难以达到这个水平,所以来论坛的曲友还是要依葫芦画瓢,按照曲谱来写曲,这样比较规范。贝壳版主看看是不是应该这样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-4-7 18:09:10 | 只看该作者
【四块玉】小令兼用。
×厶平(韵),平平仄(韵),×仄平平仄平平(韵),×平×仄平平厶(韵)。×厶平(可韵),×厶平(韵,可上),平去平(韵,可上)。

按照这个曲谱对照,七个韵,错了几个?
第一首:行,知,舍,三个韵错。
第二首:行,嗔,审,三个韵错。
还有出律的地方,不再一一列举。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2011-4-7 20:44:05 | 只看该作者
引用第21楼楚山孤云于2011-04-07 17:28发表的  :
        所有的交流、争论,最终都归结到这个问题:今人制曲、指散曲,是按照曲谱来制作呢?还是按照前人的作品来填呢?传统理论认为,《中原音韵》以前,人们是依腔填词、或者叫作依声填词。愚见以为,这种说法不全面。依腔、或依声填词,只有极少数精通音乐的人才能做到,而大多数人是难以做到的。大多数人是按照前人的曲例来重新填词的。
以上仅供参考!也问候贝壳版主!

按照曲谱来制作与按照前人的作品来填曲,两者并不矛盾。依腔、或依声填词,只有极少数精通音乐的人才能做到,而大多数人是难以做到的,试问学曲得多还是不懂曲得多,大多数不代表正确吧?老子说:合抱之木,生于毫末;九层之台,起于累土;千里之行,始于足下。没有一点一滴的探索了解,只是迎合大多数,曲学何以发展?个人认为:曲律、意境、声情对曲而言同等重要,甚至声情为重之之重。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2011-4-7 20:50:48 | 只看该作者
引用第22楼夜雨晨露于2011-04-07 18:02发表的  :
评判得有个标准,没有规矩不成方圆。你可以公布你参看的曲谱,也好让大家有个依据。不能看古人的作品来评判对与错吧?看着古人的剧作来写曲,一般人难以达到这个水平,所以来论坛的曲友还是要依葫芦画瓢,按照曲谱来写曲,这样比较规范。贝壳版主看看是不是应该这样?


谁说贝壳没有公布参看的曲谱?康熙曲谱不是曲谱不成?一般人难以达到的水平?如果不思进取,划地自封,交流和来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-4-7 22:23:22 | 只看该作者
康熙曲谱,错误百出,不足为凭?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-4-7 22:28:30 | 只看该作者
现在有台湾郑骞的《北曲新谱》,有《元人小令格律》,有《北曲曲谱简编》,为什么还要去搬《康熙曲谱》?这就是你说的进取?这样曲学就能发展了?到底谁自封?用康熙曲谱是倒退还是进步?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-4-7 22:33:39 | 只看该作者
学者论“《钦定曲谱》,匆促成书,草率之极。但它的成就虽不高,产生的影响很大。”《钦定曲谱》,就是《康熙曲谱》。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-4-7 22:41:12 | 只看该作者
夜雨兄,这个问题已是老生常谈,不必再争论了,几乎毫无意义。谁爱用那个曲谱,纯属个人自由。广大的曲友会明白做出选择!远握问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2011-4-7 22:44:18 | 只看该作者
这样探讨非常好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2011-4-7 22:57:56 | 只看该作者
呵呵呵,其实更多的不是曲谱的问题,是所属宫腔的因声下字所表现音韵美的问题,一些东西新的不一定都好,重要的是懂得怎么运用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2011-4-7 23:30:09 | 只看该作者
呵呵,??的很好,希望都不要有什?!?好大家!
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2011-4-8 08:34:23 | 只看该作者
楚山先生说的对,用什么曲谱,是每个人的自由。但如果用了与大众不同的曲谱,要有明确标注,也好让别人点评时有个依据。就像有的人用新韵一样,标注了新韵,别人就不会用《中原音韵》去评判作品。如果贝壳版主一开始就把所参看的康熙曲谱贴上来,也没有人会用大家所通用的曲谱去评判作品。你认为用康熙曲谱是进取,是发展曲学,那是你个人的看法。别人不一定赞同。你认为参照模仿古人曲作音韵灵活运用,表现音韵美,那也是你的自由,别人无权干涉。如果下次参看康熙曲谱写作,也希望把谱贴上来,也好让大家学习学习你是怎么灵活运用古人曲作的。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2011-4-8 09:25:49 | 只看该作者
曲律,是属于自律的,没有强制性!即便是有强制性的刑律,也时时有人在挑战它、不愿遵守它!
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2011-4-8 09:44:38 | 只看该作者
再赏佳制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2011-4-9 10:37:56 | 只看该作者
讨论的好激烈,受益匪浅!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|中华国风文学论坛 ( 京ICP备19001385号 )

豫公网安备 41081102000019号

GMT+8, 2025-7-6 17:32 , Processed in 0.035232 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表