七律 呈先师

村夫

超然暮日苦销尘，倚重夕阳善鄙金。
颐养愚攀财少货，留生巧理体刚心。
四肢苦透终招病，五觉灵通始避?。
了散愁云萦腑态，再皴喜画品霞岑。

白雪仙子

品读。。。

又是秋色

四肢苦透终招病，五觉灵通始避?。学习并问好！

依水而居

拜读。。。

村夫

欢迎。。。

村夫

太客气了，直言褒贬，方可进步。

村夫

谢秋色重新排版，我会按要求注意格式。再谢问好！

云溪居士

欣赏！问好。

司马长风

先生既要直言，在下倒喜直言，不过多作胡言，说得不对，别更觉“可气”哈。
窃以为，只有“四肢苦透终招病，五觉灵通始避?”一联尚可观，余皆有佶屈聱牙之感，且多处用语生造或不确。写诗要通顺，让人读来有美感，此最起码之要求。
另，标题“先师”不妥，先师例指已故之师，即可“呈”，则知汝师尚在。

河?山人

问好村夫兄：还记得我说过的话吗？以上司马兄的看法与我的结论如出一辙，相信我，决没有与司马兄事先商量，我介绍你来这个论坛，是想你听到更多不同的意见，这对你，绝对是用钱也不一定能够买得到的帮助。记得你我语音时，我对说过一个关于杜撰的自我检验方法；将你所用的词汇输入百度，如果没有来历，那么，可以下结论，你是在杜撰！另外还开过一个玩笑：假如鲁迅写了一个错别字，通常我们会以通假字对待。假如你我写了一个通假字，那么，则多半会被人指摘为错别字！哈哈！笑话归笑话，却也侧面说明问题。好了，得闲时再细聊。

村夫

欢迎首席直言，我不会“可气”的。
"先师"者，先前师傅之谓也；看来易生歧义，先晒晒，让读者开开心。怪不得白居易成诗，先读于老妪童子，改后流行，良方也，可效。想必他诗初成，或诘屈聱牙，有生造不确切之嫌，也未可知。首席慧眼，看出先师尚健在；此先师，非已故之师也。多谢！