七律 端午怀古祭屈原

啸天

七律 端午怀古祭屈原

沉沉斜日倚江滩，家国何堪满目酸。

浊酒难消复长恨，芷兰独抱未同看。

几声天问更谁诉，五月江心犹自寒。

千古团团一粽子，殷勤嘱咐众鱼官。

煮雨亭主

民族英雄，千古骚人！当祭！

云溪居士

欣赏佳?！尤喜中二联。问好。

又是秋色

几声天问更谁诉，五月江心犹自寒。欣赏，问好啸天。

非子若云

欣赏！

明月诗心

浊酒难消复长恨，芷兰独抱未同看。
几声天问更谁诉，五月江心犹自寒。
木秀于林，风必摧之！

啸天

谢谢煮雨亭主、云溪居士、秋色、若云和明月诗心等人的点评和关注，一一?握！

梅影

千古团团一粽子，殷勤嘱咐众鱼官。

欣赏，问候啸天。

青山依旧

中二联有感慨，欣赏。
酸，有点凑。尾句有点油了。个见。远握。

啸天

引用第7楼梅影于2011-06-01 22:23发表的 :
千古团团一粽子，殷勤嘱咐众鱼官。

欣赏，问候啸天。

梅影升官升的这么快，近视了。。。我才小解元一个

不忮不求

个见：“酸”似拙实妙，结联更见精神，呵呵。
问候先生及楼主！

啸天

引用第8楼青山依旧于2011-06-01 22:31发表的 :
中二联有感慨，欣赏。
酸，有点凑。尾句有点油了。个见。远握。

谢谢青山兄仔细品读，“酸”韵非我想写，是有凑的嫌疑，不得不写，次韵。。。
尾句语俗，但未必不可读，以意为先，逢端午，包粽子，此乃千古不变之情节，民间传说，抛入海中粽子，希冀鱼群不食屈子之躯。。。另外借指鱼官愚官，不听屈原之劝，必将后悔，亡国之痛。。。

司马长风

引用楼主啸天于2011-05-31 23:24发表的 七律 端午怀古祭屈原 :

七律 端午怀古祭屈原

沉沉斜日倚江滩，家国何堪满目酸。

浊酒难消复长恨，芷兰独抱未同看。

几声天问更谁诉，五月江心犹自寒。

千古团团一粽子，殷勤嘱咐众鱼官。

首联造景尚可，余皆拾人牙慧，不足观。

浊酒难消复长恨，芷兰独抱未同看。上句不通，无递进之意；下句“独抱”即“未同”，欠精练。

几声天问更谁诉，五月江心犹自寒。“天问”即问天也，无人可诉故而问天，“更”字无端；“犹自”显凑，累赘。诗中虚字甚有讲究，不是拉来凑数的。此联下句整个亦凑。

尾联不知欲对众鱼官嘱咐什么，即便如你所言，“鱼”谐音“愚”，也并无多少新意、深意。纵有余音，表达亦欠到位。

去年论坛有此作业，我亦曾为之，且为步湘弦之韵，贴来供你作个标本：

端阳感赋兼怀屈子

节届端阳恨又同，汨罗未可唤神躬。

龙舟桨击欢声里，角黍香飘绮宴中。

每见鲸鲵翻秽浪，时闻鹿马画屏风。

菖蒲细看真如剑，肃气何时起剑丛？

啸天

引用第12楼司马长风于2011-06-02 10:19发表的 :

首联造景尚可，余皆拾人牙慧，不足观。

浊酒难消复长恨，芷兰独抱未同看。上句不通，无递进之意；下句“独抱”即“未同”，欠精练。

几声天问更谁诉，五月江心犹自寒。“天问”即问天也，无人可诉故而问天，“更”字无端；“犹自”显凑，累赘。诗中虚字甚有讲究，不是拉来凑数的。此联下句整个亦凑。

尾联不知欲对众鱼官嘱咐什么，即便如你所言，“鱼”谐音“愚”，也并无多少新意、深意。纵有余音，表达亦欠到位。

去年论坛有此作业，我亦曾为之，且为步湘弦之韵，贴来供你作个标本：

端阳感赋兼怀屈子

节届端阳恨又同，汨罗未可唤神躬。

龙舟桨击欢声里，角黍香飘绮宴中。

每见鲸鲵翻秽浪，时闻鹿马画屏风。
.......

哈哈。。。。司马兄好，今天就来个大谈特谈，我问一下你懂诗吗？？？此首诗，我一直没说写的怎么样，一般，对于诗的理解，从你乏新无味的干瘪的理解，就可知一二，另外等你懂了什么是天问，再来跟你谈谈。。。。。另外你的这首诗，我几分钟即可次韵，有时候还真不想写。。。。。看心情。。。。哈哈。。。。。。

司马长风

哈哈哈……啸天兄更好！
我今天不想大谈特谈，对你写的这个东东，本来也没多少好谈的，只是回应一下，免得失礼，如此而已……
说实话，我真不懂诗，特别是对仁兄的“大作”，理解能力实在有限，有时脑子不免进水，惭愧哈！不过这怪不得我，谁叫你写得那么不精品呢？
你说你诗写得一般（不仅仅是此首），不知道是否口是心非，不过从你的一贯表现来看，缺乏自知之明是肯定的。写诗的人，一般都有点狂，有点狂或许不失为可爱，虽然不为世俗所容，这个且不管它，但要是过了头，就显得“妄”了，这是令人生厌的。咱俩可能都有这个臭毛病，同病相怜，所以我对你并不生厌，还是蛮喜欢的，说得好听点，也可算是惺惺相惜吧。
仁兄几分钟就可成诗，甚是佩服，曹子建若轮回转世，也必定佩服得五体投地。想我才短思竭，半天也榨不出个闷屁来，苦恼的很呢！当然萝卜快了不洗泥，这也是不能苛求的。
其实虽然你的诗写得不敢恭维，评诗倒不乏精到之处。古来擅评者未必擅写，擅写者未必擅评，此所谓鱼与熊掌，不可兼美。倒不如专攻一点，或可卓然成家。至于写诗，如无必要，不写也罢，免得授人以柄，自竖标靶。何苦来！
还有一点要说说，天问我确不懂，相信你所得也仅得皮毛，所以也没什么好谈的，不然徒费口水，还得多喝一杯茶。
唉，中午多灌了几杯猫尿，罗里罗嗦这么多，不知不觉落入“大谈特谈”的圈套，甚觉无趣，就此打住。

啸天

引用第14楼司马长风于2011-06-02 15:41发表的 :
哈哈哈……啸天兄更好！
我今天不想大谈特谈，对你写的这个东东，本来也没多少好谈的，只是回应一下，免得失礼，如此而已……
说实话，我真不懂诗，特别是对仁兄的“大作”，理解能力实在有限，有时脑子不免进水，惭愧哈！不过这怪不得我，谁叫你写得那么不精品呢？
你说你诗写得一般（不仅仅是此首），不知道是否口是心非，不过从你的一贯表现来看，缺乏自知之明是肯定的。写诗的人，一般都有点狂，有点狂或许不失为可爱，虽然不为世俗所容，这个且不管它，但要是过了头，就显得“妄”了，这是令人生厌的。咱俩可能都有这个臭毛病，同病相怜，所以我对你并不生厌，还是蛮喜欢的，说得好听点，也可算是惺惺相惜吧。
仁兄几分钟就可成诗，甚是佩服，曹子建若轮回转世，也必定佩服得五体投地。想我才短思竭，半天也榨不出个闷屁来，苦恼的很呢！当然萝卜快了不洗泥，这也是不能苛求的。
.......

哈哈。。。司马兄好，恕我无礼在先，在此说声：“对不起”。不过，既已言明“大谈特谈”，不管骂或讽或贬，均可（只要不涉及人身攻击），痛快淋漓，针锋相对，无须隐藏，快哉痛哉！一代诗仙李白至狂之极“天子呼来不上船，自称臣是酒中仙。”我虽无才，但有此胆量，生性傲然，难免狂放过激，望见谅！
对于作诗评诗难能周全，不敢苟同，别人是别人，我是我，我再此放下大话“若是明年屈原杯诗词赛不能拿一前十，“啸天”两字从此除名。”

司马长风

呵呵，见谅之类的客气话，你我之间就不必说了。仁兄真是狂得很，恐怕连诗仙李白都要退避三舍了。
至于明年屈原杯诗词赛能不能拿个前十，现在真不好说，不好说是因为我不想说扫兴的话。当然，要是啸天兄从此埋头钻研诗道，脚踏实地，或是一朝一夕之间得个什么“秘笈”，一招致胜，也并非绝不可能。
话说回来，就是不能得奖，“啸天”两字从此除名的话也大可不必说，不得奖，诗还是要写的，刺还是要挑的。微斯人，吾谁与归？

司马长风

刚刚得知屈原将已取消，BVI研究院已解散，看来啸天兄的牛皮吹成了，死无对证，奈何！