发一首《红楼梦》佚稿中的诗，请大家欣赏

大漠顽人

《红楼梦》佚稿.
第八十一回  潇湘馆偶题集古字  怡红院邀咏佳人诗

黛玉刚吃过药，见了众人，含笑让坐，一面叫丫头倒茶来。众人都道：“不必忙了，才已吃过了。”探春因又笑说原故。湘云偏不安静，因见案上有诗，便拿在手内观看。林黛玉一转头瞥见，笑道：“你还不给我放下呢！”说着，一面赶着来抢。湘云早已藏在身后，笑道：“我已看见了，不过是几句旧诗，何必如此小器！”黛玉笑道：“你来我这里乱翻，倒说我小器！其实也倒罢了，我只嫌你这宗毛病儿，今日断不能容你！”说着，仍夺手要抢，湘云早递在宝钗手内。宝钗笑道：“既然不过是几句旧诗，让大家看看何妨?”黛玉见宝钗如此说，便低了头不语。宝钗便拿出来，与众人同看，只见写的是：
娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初。
杨柳青青江水平，闻郎江上唱歌声。
身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通。
洞房昨夜停红烛，待晓堂前拜舅姑。
九月寒砧催木叶，十年征戍忆辽阳。
忽见陌头杨柳色，悔教夫婿觅封侯。
银筝夜久殷勤弄，心怯空房不忍归。
白云一片去悠悠，青枫浦上不胜愁。
柳叶蛾眉久不描，残妆和泪湿红绡。
雨送黄昏花易落，病魂尝似千秋索。
谁将此骨埋烟陇，寂寞魂游山雾中。
归来池苑皆依旧，太液芙蓉未央柳。
纱窗日落渐黄昏，金屋无人见泪痕。
柳条弄色不忍见，梅花满枝空断肠。
同穴?冥何所望，他生缘会更难期。
落魄江湖载酒行，楚腰纤细掌中轻。
借问酒家何处有，牧童遥指杏花村。
落花风雨更伤春，不如怜取眼前人。
曾经沧海难为水，除却巫山不是云。
来是空言去绝踪，月斜楼上五更钟。
遥知更上湖边寺，一笑潜回万宝春。
宝玉看了，先赞道：“妹妹这是集古两句体。我曾见古人中有集句为绝，或集句为律诗，至于集句成词的也有。似妹妹这样集成歌、行的倒不多见。”宝钗等也看毕，也笑道：“果然好文章！好想头！”黛玉先羞的红了脸，后听见众人如此说，方答道：“我因今日无聊，翻看诗集释闷，偶见有‘谁将此骨埋烟陇，寂寞魂游山雾中’之句，深爱其委婉凄凉，有缠绵不尽之意。及又看‘纱窗日落渐黄昏，金屋无人见泪痕’，和前句倒似前因后果的一般。再看至‘曾经沧海难为水，除却巫山不是云’，便发奇想，越性添上几句，编出一个先后次序来，敷衍成一篇，究竟不细。什么集古、集唐，我可也没有想到！因为才要吃药，就放在那里了，也料不着这样大雪你们还来，让你们见笑了！”探春笑道：“我们商议起社，你先在这里作诗，也算‘语未达而神先通’了，今日断不可负此高兴！”

依水而居

看不懂，散

张世才

字字辛酸警世言，引来学者派别研。
红楼短梦说情爱，名著长篇话史迁。
雕刻细微人入胜，展开宏伟幻出玄。
莫责高锷接貂后，无尾不能整卷全。

煮雨亭主

这么长啊！慢赏！

司马长风

从所集诗句看，意多杂乱在，毫无章法，纯属拼凑，完全不是曹公笔法。且黛玉素不喜义山诗，《红楼梦》第四十回写众人游大观园，至荇叶渚，宝玉嫌“破荷叶可恨”，欲着人将池中残荷拔去。林黛玉却道：“我最不喜欢李义山的诗，只喜他这一句：‘留得残荷听雨声。’偏你们又不留着残荷了。”此集句却两处收录义山诗句，与原著之意不符。
其实此非曹氏佚稿，乃今人续书。为山西女子名李芹雪者所撰，续三十回本，2007年完稿。作者显然不谙诗词，自不能作，只好照抄古人。其八十一回目为“潇湘馆集古作奇篇  怡红院邀社咏佳人”，另见网络回目为“潇湘馆偶题集古句  怡红院邀咏佳人诗”，字、句自当有别，此非书法，集“字”显然有误。
可参看以下链接，有图有真相：

http://big5.xinhuanet.com/gate/b ... content_6972940.htm

大漠顽人

司马所论自有道路理。但此稿决不可能是那个年仅二十七岁的李芹雪所写，我反复读了现在所能看到的十六回佚稿，坚信是曹雪芹原稿！说来话长。
至于这首诗，本是那时的一种风气，就是拚凑，曹雪芹可能信年拈来以反映那时的生活情景而已。而诗意也明了，正如宝钗所说：好想头。黛玉不喜义山诗，但在这样的集句中就无所谓了，又不是自己创作。此回紧接着还有十二首咏人七律，待后发来，大家评议。

大漠顽人

欣赏先生诗论红楼。祝好！
但“莫责高锷接貂后，无尾不能整卷全．”??程、高续本实在是不值一提。

非子若云

学习！

大漠顽人

若云好！祝快乐！

伴云来

很好奇，嘿嘿。