庙祭大成至圣先师孔子文

正蒙 · 发表于 2011-8-10 13:55:53

祝好，，，，，，，，，，，，

正蒙 · 发表于 2011-8-10 13:56:40

问好玄机，正蒙助兴问候！

玄机逸士 · 发表于 2011-8-10 15:04:24

正蒙兄费心了。孔圣自不必说，仰止！不过也曾求教于老子，呵呵！至于亚圣，现在时代变了，窃以为地利可以改变，人和可以靠沟通来争取，只有天时不可测。现在人会以为那是儒生的无稽之谈！《尚书》诘屈聱牙，研究的人恐怕也没完全明白。董仲舒罢黜百家，独尊儒术，令光武中兴，虽不似焚书坑儒那一把火，但是古籍多流散佚，站在文化的立场上，罪人！魏晋期间道教昌盛，才有人提出三教合一，到现在成功了吗？至于濂溪，伊川，明道，横渠以及朱子他们的学说，焉敢说有些不是化自道释两家？至于于丹，中国第一才女，佩服！但是解释儒家的民主，你看看怎么解释的，你敢苟同？谈庄子却很少谈逍遥，呵呵，明知我尚道，给你泼点冷水，开个玩笑，我可不怕，回去搬孔门七十二贤人吧，谢老友赐佳作！欣赏学习，玄机问好！

正蒙 · 发表于 2011-8-10 15:55:06

老友所说不无道理，但是道家坐论，餐风饮露，不食人间烟火，炼丹求仙不荒唐吗？要想登天跨鹤飞，除是南柯一梦西！哈哈

正蒙 · 发表于 2011-8-10 15:56:04

古代文人贻笑千载的太多了，吃了金丹不但没长生不老，反而把命丢了，可笑啊！

玄机逸士 · 发表于 2011-8-10 16:55:08

呵呵，最起码开了化学先河，还是有一定的借鉴意义的，老友专击要害啊，问好！

河?山人 · 发表于 2011-8-10 17:09:36

至于濂溪，伊川，明道，横渠以及朱子他们的学说，焉敢说有些不是化自道释两家？
----同意这个说法。
至于于丹，中国第一才女，佩服！但是解释儒家的民主，你看看怎么解释的，你敢苟同？谈庄子却很少谈逍遥，呵呵！
-----有人说，女人不适合谈历史。历史的本质是残酷而现实的，而女人特有的视角则会抹杀这些特质，于是，会将本身残酷的历史唯美化。

河?山人 · 发表于 2011-8-10 17:11:17

写这么长本身就不容易???慢慢看吧。一并问好两位。

冷玉出尘 · 发表于 2011-8-10 18:43:55

虽了解些历史但未曾深究，如此鸿篇巨论只能叹服了，问好正蒙。

正蒙 · 发表于 2011-8-10 19:53:50

打蛇寻七寸！哈哈，看你什么时候能了达诗中意，见三清太上翁。既然你最近没时间进群，在这和你耍耍嘴皮子！

正蒙 · 发表于 2011-8-10 19:57:33

问好朋友！欲治国必先为史。至于朋友所说，不敢苟同，也不能单凭一句“有人说。。。。。。”学术问题的严谨性，朋友不会不知吧？于丹可不一定是那样！握手。

正蒙 · 发表于 2011-8-10 19:58:02

敬茶！正蒙问好。

正蒙 · 发表于 2011-8-10 19:58:18

问好版主。

染清尘 · 发表于 2011-8-10 20:57:58

大哉赞易修经意，料得生民以后无。向孔圣致敬！问好正蒙兄！

染清尘 · 发表于 2011-8-10 20:59:23

佳作和辩论共赏！文景之治的政治蓝本八个字：“内尊黄老，外示儒术”可见各有千秋！

染清尘 · 发表于 2011-8-10 21:13:07

其实儒道两家各有笑话：朱熹化名邹衍注《周易参同契》一大笑话；韩愈吃吞了仙丹的鸡又一大笑话；王守仁格竹亦是笑话；吾辈在此评头品足亦笑话。我在此评论岂不更笑话？同一学术体系也有朱熹和陆九渊鹅湖之辩，伊川先生“近取诸身，百理皆俱”不也反对横渠先生“行溃反源”吗。中华文明博大精深！兼收并蓄为好，鄙人一点见解，和两位老友探讨一下，拱手问好！

皖北弈人 · 发表于 2011-8-10 21:38:24

还是清尘兄说的有理

正蒙 · 发表于 2011-8-16 12:34:28

问好清尘！来钻空子？学习了，哈哈！

正蒙 · 发表于 2011-8-16 12:42:21

各理其说，难免意见相左，但是思想同途，所谓仁者天下之公，善之本也！问好清尘！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

庙祭大成至圣先师孔子文

回 2楼(玄机逸士) 的帖子

回 4楼(正蒙) 的帖子

回 5楼(玄机逸士) 的帖子

回 6楼(河?山人) 的帖子

回 7楼(河?山人) 的帖子

回 8楼(冷玉出尘) 的帖子

回 15楼(染清尘) 的帖子

回 14楼(染清尘) 的帖子

回 15楼(染清尘) 的帖子