对论坛和斑竹们的一点建议，或意见也行。希望诗友们支持。

柳絮因风

    不知不觉来论坛已有三四个月了。发现论坛斑竹们仅凭个人喜好给帖子加亮加精，加亮加精的帖子似乎是斑竹们的最多。给自己顶帖的也不在少数，板块前两页几乎都是陈年旧帖。还有斑竹推荐部分似乎常年不变，难道坛子里真的没有其他好诗好词值得推荐了？看来当斑竹还是有很多实惠的。
    对论坛我倒有点建议。可效仿其他论坛，建立加精加亮规则。
    1、由首版点评和综合评述，直接加精加亮；
    2、版主直接加精加亮：在加精加亮前做出点评及综合评述，并在该作品标题括号附上“议精”二字，如在24小时内没有诗友提出批评，即可加精；
    3、诗友推荐加精：三名以上诗友对某一作品评述后提议加精，版主协助标明加精作品，24小时内无诗友提出批评，即可加精。
    不知斑竹和广大诗友是否采纳，更多细则希望诗友们提议，斑竹完善。

樵松

严重同意。
文字本为消遣，或婉约，或田园，或其他 都是作者的心境表现。读者很难能真正的理解作者写作的心境。忘记哪位高人曾说：真正的好文字，应该是能让读者读出作者写作时未曾想到的意境。词本空灵，每个人都有不同的理解。不同的年代，不同的环境，不同的心态 都可以对词有不同的理解。
诸如：枫桥夜泊 苏轼曾认为是一首落败之文字。因为夜半时是没有钟声的，经宋朝僧人确认，宋朝却有分夜钟。才在小范围内被人接受。而唐朝的时候是否有分夜钟，却无法考究。

另外，很多的古人文字，却都是润笔之作。而没有实际的意义，如黄之隽的翠楼吟。但是后人读取来 却赞叹其中的美，空，远。。。所以词也在明清也就有了另一种流派，而脱离了婉约，田园等等。

楼主的建议，我个人觉得，值得斑竹们考虑。挂上24小时，看每个读者对文字的不同态度而定是否精品或闪灯。这是对作者的尊重也是对读者的尊重。

有些置顶的文字，应该有个期限。不可长期的制订。

另外，还有个建议：斑竹或其他的老师可否写些词的上片，而请大家根据自己的理解 而续下片。

冒犯之意，敬请见谅。

砚浓

玩过几个大的论坛，相比之下，国风的氛围算是最好的了。所以我除了家乡的论坛外就只来国风。
不过楼主有几点建议也蛮好的

文若水

3诗友推荐加精：三名以上诗友对某一作品评述后提议加精，版主协助标明加精作品，24小时内无诗友提出批评，即可加精。
这个目前在执行，本人也一直坚持如此！
顺便说一句：版主都属于兼职，因个人时间精力能力所限，难免顾及全部帖子。品评难免出现瑕疵，诗友们在一起重在交流提高，直言不讳最好！

杜甫草堂

是的，重在交流，加精其次。来此坛子，只是消遣而已，凡事不要认真噢！

梅影点点

柳絮因风的建议很好，我们会尽量采纳。论坛正在逐步走向完善，有诸多事宜不可能照顾的很全面，还望见谅。斑竹有权直接对帖子飘红，但作品加精还是有众诗友推荐或者至少三位斑竹提议才能操作的，这是我们一直在坚持的原则。大家有目共睹，来论坛以后，柳絮因风进步很快，作品写的越来越好，很有发展潜力。对柳絮君的作品，我大多都有评帖，个人有个小小的建议，不知道当说不当说？一篇作品本来写的很优美，很顺畅，却突然来了几句白话，感觉很不相称，破坏了原来的自然美。。。点点今天说多了，勿怪啊！

一阳居士

我原则上同意柳絮吟风的建议，但是并不是像你说的全部是那样，顶上那几个帖子连我都取消不了，从来没有一个人把自己的作品置顶，有那么不知羞耻吗？如果作品好自然有版主给加精，否则也不能滥竽充数，我认为版主们挺负责任的，都是义务的，别批评几句就不高兴。

紫嫣郡主

??的加精以及??都是有制度的，柳絮因风可看下????制度，有什?可直接留言?我，不必在版????！只有版主以上的人才有?力在版主??提出??！

浪中行吟

建议很好，值得商榷。

柳絮因风

一石才起八层浪，不多。不过，本人并没有得罪各位朋友的意思，只是把心里的想法说出来而已。语言不当之处敬请原谅。