[原创]与“问舍居士”先生商榷之题外话

第四桥边 · 发表于 2009-11-9 20:26:43

前段时间，因见“问”先生在我的《关于自度曲（词）》后，对“诗可以不讲格律，词则不可”曰“谬”深感不惑，故而特意作文与先生商榷，本属交流、探讨问题，却意外出了状况，在此向先生表示歉意。
 
 有几位朋友误以为我要和谁争个高低似的，其实不然，仅仅是因为对诗词的一种专注而已。我作诗填词，皆有感而发，所以近乎于痴，只因天生愚钝，多有一知半解之处，却好卖弄，故而常有以偏概全之嫌。先生说“谬”，我也发现有不甚清明的地方，所以才有了商榷，认真说起来其实也不算是什么商榷，只是对原文的一种补充。
 
 我对诗词，自以为稍有作为，总想与人探讨，但高手不屑与我为伍，新手又为我所不与，高不成低不就，创作也就有了停滞的迹象。有了机会总希望能与人讨论，以检讨自己的感悟，并且我认为讨论是双赢的事情，对双方都有好处，可以共同提高。
 
 我的那些有关诗词方面的文章，其实是在投石问路，希望能遇到志同道合者。实际上也确实遇到了一些这样的朋友，因网络的问题，只能自说自话，难免会有些许误会，但大方向基本一致。每次讨论对我都是一次促进。譬如说“烟絮”先生提到的律诗的一、三、五、七句尾字四声交替的说法，我就是第一次听说，尽管此种理念有点苛刻，尽管我不希望因此而吓退初学者，但我还是希望自己在今后的创作过程中能够多加注意，这也算是追求完美的一种体现吧。
 
 其实，我们都是有可能犯错误的，前几天我就被人雅正过。某天我在群里卖弄，发了首绝句《未戌七夕遇雨有感》，就有朋友看出了问题，曰：“未戌【？？】是什么？”“你是抄来的是吗？”我对农历年号确实没搞懂，这些是在台历上抄来的，等朋友给出正确答案后，我原以为是台历出了错误，后来看到同年的其他作品才知道只有此首发生了这样的错误，是什么原因已不可考究了。这位网友最后说：“连自己都没搞清楚也敢拿出来？”这句话差点让我招架不住，但他说的对，这只能说明自己治学尚不够严谨，不管什么原因，这确实是一个最不应该发生的低级错误。所以我不会认为这位朋友对我有什么敌意，而且还要诚心诚意地感谢他，也希望能够和更多的朋友开诚布公地讨论问题。
 
 现在有一些人很不愿意听反面意见，也很反感有人提意见，我以为大可不必，犯错误是绝对的，不犯错误才是相对的，俗话说人无完人嘛。我就经常被网友提出批评，也实实在在地是有错误。在诗词创作过程中，仅就格律而言，常有一下出错的三种可能：一是原本是合律的，因对某词不甚满意，一时又不能改，临时搁置，等有了灵感更换时，却因前后调整平仄而出现状况；二是原本就是疏忽造成的；三是已经注意到了，只是极想使用某词，也就将错就错了。我的《笔名自释》就有“破茧不足称”句式是出律的，我一直以来将“茧”字错读为平声了，网友提出后，又因非他而不能表达我意而没有改，这也算是不因律害意吧。有许多朋友都有过这种经历。属于第三种情况的，可以不改，但一、二种情况被人雅正有何不好？我想，我们应该保持一种能够讨论、批评和被批评的心态，这样才能够提高。现在也确实是缺少这种充满学术气息的场所，也缺少虚怀若谷的明智之士。
 
 博友“外邦人”说“商榷”是在“心平气和地讨论问题”，这实在是有点抬举了，从一些朋友的反映来看，在语言上、行文上以及语气上应该说还是有问题的，否则他们是不会这般看待问题的，有问题只能是出在我的身上，与他人无干。也难怪会有这样的误会，我的文学功底也着实浅了点，中学就没有打好基础，这也从另一个方面说明我应该在文学修养方面多下点工夫了。
 
 由此我想，我经常在朋友们的日志后自以为是地跟帖，可能有许多时候会无意地伤害了一些朋友们的感情。如果是这样的话，请多多海涵。学问不是装出来的，要我装出很有学问的样子与朋友们交流、谈论也实在是难为我了。如果今后再有诸如此类的事情发生，希望朋友们大量，一笑置之，不要与我计较才好。
 
 注：未戌，丙戌之误。

[此贴子已经被水云间于2009-11-09 21:12:00编辑过]

水云间 · 发表于 2009-11-10 11:45:20

读四桥此文，深深被你严谨的学习态度所感染。
金无足赤，人无完人，我们每个人都走在不断自我完善的过程中。所以能够碰到指点出错误出处的朋友，是很幸运的。
 
前几天我的一篇文字，在一个论坛被指出问题：有人对“不枉三尺之躯”提出异议，有说改成“七尺之躯”，因为古有七尺男儿的说法，还有说滕王阁序里就有勃三尺微命。我这才注意到，做文不能自己生编乱造，需要以严谨的态度来写。
问好四桥~<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em27.gif\" />

[此贴子已经被作者于2009-11-13 10:31:39编辑过]

第四桥边 · 发表于 2009-11-13 10:24:15

<div class=\"quote\">以下是引用水云间在2009-11-10 11:45:20的发言： 
读四桥次文，深深被你严谨的学习态度所感染。
金无足赤，人无完人，我们每个人都走在不断自我完善的过程中。所以能够碰到指点出错误出处的朋友，是很幸运的。
 
前几天我的一篇文字，在一个论坛被指出问题：有人对“不枉三尺之躯”提出异议，有说改成“七尺之躯”，因为古有七尺男儿的说法，还有说滕王阁序里就有勃三尺微命。我这才注意到，做文不能自己生编乱造，需要以严谨的态度来写。
问好四桥~<img title=\"dvubb\" border=\"0\" alt=\"图片点击可在新窗口打开查看\" align=\"middle\" src=\"http://www.zhgfwx.com/bbs/images/emot/em27.gif\"/></div>
多谢指点

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]与“问舍居士”先生商榷之题外话

[原创] 敛声翘彦花鸟画家邵其宏赋 并序

[原创] 敛声翘彦花鸟画家邵其宏赋并序