《雨后晨起》小议

第四桥边

《雨后晨起》小议

长街一望净无尘，绿柳婆娑草色新。

独自开门撑伞去，高巢宿鸟送行人。

    这是诗友卫宏胤先生的一首小诗。
    我认为“宿鸟”二字好。宿：过夜、睡觉；宿鸟：尚在巢中安睡之鸟。有句西方的谚语说：早起的鸟儿有虫吃，所以鸟一般都起的比较早。而“宿鸟”传达出一种尚在巢中被人惊醒后的诧异的动态，以此表明人比鸟更勤奋。
    卫先生在网络上发表时，曾特意强调说是经过了我的修改，其实这样说并不准确。原诗结句的前两个字原本也很好，我只是觉得还有提升的空间，所以建议再斟酌一下，作者就随手将其改为了“高巢”，这一改诗的境界果然得到了提升。
    高巢：高高在上的巢穴，“高巢宿鸟送行人”，1、可以是高巢中的鸟儿还没有醒，人就已经出发了，不是有一首《清晨我们踏上小道》的歌曲吗？歌中唱道：“清晨我们踏上小道，小道弯曲划着大问号：你们去架线还是去探宝？你们去伐树还是去割稻？鸟儿还没叫你们就出发了。”勤奋是中国人的传统美德，人比鸟儿勤奋，自然就会产生一种自豪感，这种自豪感，从第三句的“独自”就能感觉出来。2、与其说是羡慕，不如说有一种影射、讽刺的言外意：高巢：高高在上的巢穴，暗示有人高高在上，不作为、官僚主义，或者是对某种不劳而获的行为的一种讽刺。
    王国维先生说：诗歌“有境界则自成高格”，诗歌中的境界，不在于全篇的构架，有时候只需要一两个响字即可，这一两个响字犹如诗中的眼，如“‘红杏枝头春意闹’，著一‘闹’字，而境界全出。‘云破月来花弄影’，著一‘弄’字，而境界全出矣。”这里的“闹”、“弄”以及本诗中的“高巢”等都是响字，是诗眼，都起到了有效提振诗歌精神的作用。
    然而境界绝非是空穴来风，如果自身没有境界，就算是写的天花乱坠，也难成高格，有时甚至还会适得其反。仅从语言、文法、技法上是学不到境界的，这需要长时间的、真心实意的去体悟我国传统文化中的人文精神和道德精神，在其潜移默化下，思想慢慢的得到升华，境界就会自然而然的从心中流淌出来。
    卫先生在我点评后回复说：“

闻弦歌，生雅意，其实也难。最妙处，是燕说之心。

”

“燕说”二字

非常

符合诗词赏析的

精神

。“燕说”取自“郢书燕说”，意思是牵强附会、曲解原意。但是，读过这个成语就会发现，虽然是曲解，却有

个

意想不到的收获，正所谓“失之东隅，收之桑榆”。这个成语用在这里，与“以意逆志”的意思相同，按照现在的说法，就是诗词赏析、评论是对诗词作品的一种再创造。也许作者可能真的没有想到某一层意思

，如能够让我“别有所得”的卫先生的“高巢”二字

，但是，根据我的创作经验，我坚信作者有这样的觉悟和艺术水准。所以，虽说

我

是“燕说”，是“曲解”，但能够写出让我“曲解”（打动我）的字、词

的

诗歌，

就

一定有与我互通灵犀之处，我自然是要发一通感慨的。

云平

评得深透。于诗感觉“绿柳婆娑草色新”一句承“长街一望”略不贴合。用于公园或小区不错。

第四桥边

怎么无法回复有关点评呢？
诗一般，所以我只是对我认为有特色的加以点评。这也是我点评的原则，其目的在于阐述我的欣赏价值观。

云平

第四桥边:怎么无法回复有关点评呢？
诗一般，所以我只是对我认为有特色的加以点评。这也是我点评的原则，其目的在于阐述我的欣赏价值观。 (2015-11-24 22:05)

可以的。耐心等上几分钟

第四桥边

云平:评得深透。于诗感觉“绿柳婆娑草色新”一句承“长街一望”略不贴合。用于公园或小区不错。 (2015-11-23 21:19) 

诗一般，所以我只是对我认为有特色的加以点评。这也是我点评的原则，其目的在于阐述我的欣赏价值观。